中國網(wǎng)財經(jīng)8月2日訊 近日，深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“好博窗控”)更新了招股書，公司擬在深交所主板上市，保薦機構(gòu)為國信證券。

        此次IPO，好博窗控計劃募集資金5.70億元，募集資金計劃用于好博窗控智能系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園項目。

        值得注意的是，好博窗控的銷售收入依賴特許經(jīng)銷商，公司經(jīng)銷商合作背景及收入穩(wěn)定性遭深交所問詢。此外，好博窗控與德國好博集團的品牌名稱、部分產(chǎn)品等存在高度相似的情況，二者之間存在24起商標糾紛。

        依賴特許經(jīng)銷模式 收入穩(wěn)定性引問詢

        好博窗控成立于2013年，公司是一家研發(fā)驅(qū)動型的系統(tǒng)門窗控制裝置及整體方案提供商，主營業(yè)務(wù)為系統(tǒng)門窗控制裝置的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，及提供系統(tǒng)門窗整體解決方案。

        財務(wù)數(shù)據(jù)方面，2021-2023年的報告期內(nèi)，好博窗控分別實現(xiàn)營業(yè)收入6.68億元、8.00億元和10.42億元，歸母凈利潤分別為5617.62萬元、9053.25萬元和1.94億元。

        分銷售模式來看，好博窗控采用直銷和經(jīng)銷相結(jié)合的方式，目前公司已與16家特許經(jīng)銷商簽署合作協(xié)議;同時公司針對HESE系列產(chǎn)品，在全國范圍采用一般貿(mào)易商方式進行銷售。

        報告期內(nèi)，好博窗控經(jīng)銷模式下的銷售收入分別為4.18億元、5.00億元和6.63億元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為62.60%、62.54%和63.72%。其中，公司來自特許經(jīng)銷商的收入分別為3.78億元、4.52億元和6.07億元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為56.66%、56.59%和58.35%。

        值得關(guān)注的是，好博窗控的前五大客戶均為特許經(jīng)銷商，被市場質(zhì)疑依賴特許經(jīng)銷模式。報告期內(nèi)，好博窗控合計向前五大客戶銷售金額分別為3.06億元、3.52億元和4.53億元，占營業(yè)收入的比例分別為45.76%、44.03%和43.42%。

        在首輪問詢中，深交所對好博窗控經(jīng)銷商的合作背景、經(jīng)銷客戶構(gòu)成情況及穩(wěn)定性、經(jīng)銷商實現(xiàn)的銷售收入及毛利率、經(jīng)銷商返利政策等情況進行問詢。

        好博窗控在招股書中表示：“若個別特許經(jīng)銷商未按照經(jīng)銷合同的約定進行產(chǎn)品的銷售和服務(wù)，將會對公司的市場形象產(chǎn)生負面影響，或?qū)井a(chǎn)品銷售造成不利影響。此外，如果公司及經(jīng)銷商的管理及服務(wù)水平的提升無法跟上公司業(yè)務(wù)發(fā)展的速度，也將對公司品牌形象和經(jīng)營業(yè)績造成不利影響。”

        縱觀整體行業(yè)來看，我國門窗行業(yè)具有典型的“大行業(yè)、小企業(yè)”特征，門窗五金行業(yè)處于門窗行業(yè)的上游，行業(yè)整體呈現(xiàn)分布零散、進入門檻低、質(zhì)量參差不齊的狀態(tài)。

        對此，深交所要求好博窗控結(jié)合所處行業(yè)及自身業(yè)務(wù)實際情況及客觀困難，修訂關(guān)于行業(yè)面臨的機遇和風險、公司的競爭優(yōu)劣勢等相關(guān)信息披露。

        與德國好博高度相似 二者曾涉商標糾紛

        事實上，門窗五金行業(yè)內(nèi)并非只有一家“好博”，市場中被提及的另一品牌為德國好博集團(以下簡稱“德國好博”)旗下“HOPPE好博”。

        根據(jù)招股書，好博窗控將HOPPE列為同行業(yè)競爭對手，并表示：“在國內(nèi)家裝系統(tǒng)門窗五金領(lǐng)域，公司競爭對手包括諾托、格屋、絲吉利婭、HOPPE、希美克、瑞納斯、派閣五金等品牌廠商。”

        有媒體曾公開報道，市場上兩家“好博”高度相似，導致不少消費者難以分辨，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量關(guān)于如何區(qū)分兩者產(chǎn)品的測評攻略，以幫助消費者識別不良商家用好博窗控產(chǎn)品冒充德國好博。

        正因上述兩品牌有著高度相似的名稱，二者曾多次卷入商標權(quán)及不正當競爭的糾紛。

        根據(jù)首輪問詢函，博恬(上海)五金有限公司(以下簡稱“博恬五金”)及其關(guān)聯(lián)公司與好博窗控存在商標權(quán)及不正當競爭糾紛，前者同時向商標評審委員會申請確認好博窗控的商標無效和向法院起訴。德國好博官網(wǎng)顯示，博恬五金為德國好博的全資子公司。

        圖片來源：德國好博官網(wǎng)

        2018年，博恬五金針對好博窗控使用自有商標情況向上海市浦東新區(qū)人民法院提起雙方間的侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛訴訟。

        首輪問詢回復(fù)顯示，2021年9月，深圳市中級人民法院判決好博窗控停止侵害博恬五金第6570639號“好博”注冊商標專用權(quán)的行為，即停止在展示、宣傳該注冊商標核定使用的金屬門把手等商品時突出使用“好博窗控”字樣的標識，同時賠償博恬五金經(jīng)濟損失及合理費用共計5萬元。

        好博窗控表示：“公司未將涉訴商標用于產(chǎn)品包裝，且在判決生效后，公司已停止在宣傳手冊、官方網(wǎng)頁等處使用涉訴商標或突出使用‘好博窗控’字樣標識。”

        此外，好博窗控與博恬五金及其關(guān)聯(lián)公司共計存在24宗商標糾紛。其中涉訴糾紛共計9宗，2宗民事訴訟包括侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛和確認不侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛;7宗因不服商標評審委員會或國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標注冊效力的相關(guān)裁定結(jié)果引發(fā)的行政訴訟。

        對比來看，德國好博成立于1952年，而好博窗控的業(yè)務(wù)起源于2003年的境外品牌ODM代工，到2007年好博實業(yè)設(shè)立“HOPO”品牌。

        好博窗控在首輪問詢回復(fù)中曾表示：“從執(zhí)手單一的門窗五金件來看，公司產(chǎn)品包含的執(zhí)手與HOPPE在外觀、性能、定價方面差別不大，但公司的執(zhí)手產(chǎn)品更加貼近中國消費市場，HOPPE則依賴其境外品牌在國內(nèi)走中高端品牌路線。”

        對好博窗控IPO進展，中國網(wǎng)財經(jīng)將保持持續(xù)關(guān)注。

《電鰻快報》