中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月21日訊 8月20日晚間，成都路橋(002628.SZ)公告稱，因信托理財(cái)相關(guān)信息披露違規(guī)等原因，其及9名相關(guān)負(fù)責(zé)人被四川證監(jiān)局采取行政監(jiān)管措施。

        經(jīng)查，2021年4月至2023年12月，成都路橋合計(jì)購買中鐵信托項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃共1.56億份，對(duì)應(yīng)金額1.56億元。但關(guān)于該信托計(jì)劃的購買理由、安全性、流動(dòng)性等披露不完整、不準(zhǔn)確;也未及時(shí)披露信托計(jì)劃及相關(guān)信托貸款發(fā)生延期兌付、逾期，且年報(bào)中關(guān)于信托貸款續(xù)期的披露不準(zhǔn)確;成都路橋2023年度一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào)中，將用于購買并代持信托計(jì)劃的款項(xiàng)列報(bào)為預(yù)付賬款，導(dǎo)致披露的預(yù)付賬款金額不準(zhǔn)確;成都路橋2021、2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告中關(guān)于該公允價(jià)值計(jì)量的披露不完整。

        該行為違反《上市公司信息披露管理辦法》中第三條第一款規(guī)定，而在該事項(xiàng)發(fā)生期間，劉峙宏、向榮、王培利作為公司董事長，孫旭軍作為公司總經(jīng)理，左宇柯、王超作為財(cái)務(wù)總監(jiān)，黃振華、李志剛、張婉作為董秘，未能勤勉盡責(zé)，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條規(guī)定。

        此外，成都路橋公司股東大會(huì)會(huì)議記錄不完整，未包含上市公司股東大會(huì)規(guī)則要求的召集人姓名或名稱、出席會(huì)議的股東和代理人人數(shù)等有關(guān)要件。20 22年度股東大會(huì)會(huì)議記錄未載明個(gè)別自然人股東對(duì)部分議案提出異議的情況。

        該情況不符合《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第四十一條規(guī)定。

        鑒于此，四川證監(jiān)局決定對(duì)成都路橋采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并計(jì)入證券期貨市場誠信檔案;對(duì)王培利、張婉、王超、劉峙宏、向榮、孫旭軍、左宇柯、黃振華、李志剛采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并計(jì)入證券期貨市場誠信檔案。

        此前，成都路橋發(fā)布2024年上半年業(yè)績預(yù)告，報(bào)告期內(nèi)，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤為虧損2068.38萬元—3090.40萬元。

        對(duì)該由盈轉(zhuǎn)虧的原因，成都路橋解釋稱，報(bào)告期內(nèi)公司因工程回款滯后按會(huì)計(jì)政策計(jì)提應(yīng)收款項(xiàng)的預(yù)期信用損失，以及非經(jīng)常損益中信托產(chǎn)品計(jì)提的損失。公司已制定多項(xiàng)舉措來加大收款力度，若上半年按會(huì)計(jì)政策已計(jì)提損失部分能夠后續(xù)收回，將轉(zhuǎn)增公司的利潤。

        而對(duì)于成都路橋所購買的中鐵信托，2023年年底，國家金融監(jiān)督管理總局四川監(jiān)管局因其風(fēng)險(xiǎn)底數(shù)不實(shí)，掩蓋表內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn);開展非賣斷式債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)“非潔凈”處置信托項(xiàng)目，且出現(xiàn)逾期后未納入不良資產(chǎn)管理;違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù);貸后管理不嚴(yán)，導(dǎo)致信托資金4.79億元被挪用等多項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)，對(duì)其罰款98萬元。當(dāng)日，時(shí)任中鐵信托財(cái)務(wù)部總經(jīng)理、副總經(jīng)理、深圳業(yè)務(wù)部總經(jīng)理3名相關(guān)責(zé)任人也被分別罰款。

《電鰻快報(bào)》