崔軍進新華百貨董事會再被拒

　　在以往的舉牌熱潮中，有很多舉牌方在一路舉牌的過程中不斷推高增持成本，甚至在遭遇上市公司控股股東反擊時大打股權爭奪戰，最終就導致了“騎虎難下”的結局，私募上海寶銀創贏投資的崔軍就是其中之一。

　　

　　新華百貨公告稱，公司于2018年2月22日收到股東上海寶銀創贏投資向公司發來的2017年年度股東大會臨時提案的函。內容顯示，上海寶銀創贏投資及其一致行動人提名崔軍、王敏、張舒超、鄒小麗等六人作為公司新一屆董事會非獨立董事候選人，同時提名歐陽紅武、傅豫園、劉惠作為公司新一屆董事會獨立董事候選人，并提議股東大會此次采取累積投票制選舉新任董事。這兩項提案均被新華百貨否決。

　　

　　

　　去年12月22日新華百貨曾公告，上海寶銀創贏投資提請在2018年1月4日召開的新華百貨2018年第一次臨時股東大會上，增加兩份臨時提案。其中函件內容要求換屆選舉新華百貨非獨立董事，6名提名候選人中有5人為上海寶銀及上海兆贏高管，包括上海寶銀執行董事、總經理崔軍。新華百貨公告稱收到有關換屆選舉董事的臨時提案申請，但鑒于提案違反公司章程，董事會最終拒絕上述申請。

　　2015年4月14日，崔軍通過上海寶銀和上海兆贏股權投資兩家公司旗下基金對新華百貨完成了首次舉牌，持股比例達到總股本的5.0191%。此后的10個交易日內通過旗下基金迅速將持股比例提高到10%，升為新華百貨第二大股東。據新華百貨2017年三季報數據顯示，上海寶銀創贏投資旗下產品及一致行動人合計持有新華百貨32.98%的股份。

　　情人節拋近10億現金分紅被拒

　　值得注意的是，在2018年2月14日，也就是情人節當天，崔軍想給投資者送出“情人節大禮”，崔軍認為股東應充分享受到公司的經營成果，崔軍提議用2017年末股份公司未分配利潤12.54億的80%向全體股東進行現金紅利分配，扣稅前向全體股東每10股派發現金紅利44.5元，每股派發現金紅利4.45元。但是沒想到的是，該項提案同樣慘遭公司董事會的拒絕。

　　而公司董事會卻認為，2018年公司將實施包括購買房產開立大型綜合購物中心、銀川市東門購物廣場項目建設、超市和電器業態共21家各類店鋪開立等投資項目，以及歸還銀行借款和各業態老店調改等發展舉措，都需要大量的投資建設資金及運營資金，資本性投入較大，實施上述項目的資金來源主要以自有資金及銀行融資等途徑籌集。

　　在此情況下，如果不顧公司現金流的實際承受能力而貿然實施近10億元的巨額現金分紅，將致公司于資金鏈斷裂的危險境地，對公司發展將產生重大不利影響，包括日常采購、支付貨款等經營活動在內將無法正常運轉，嚴重損害其他股東的利益和公司長遠發展利益，相關股東的提案不理性、不具有可行性，該提案公司將不予提交2017年年度股東大會審議。

　　此外控股股東物美控股集團表示，從上市公司已披露的2017年度財務報表來看，公司無實施該方案所必須的現金流支持，若實施該方案將無法確保公司日常經營的正常運轉，不符合公司的發展戰略，損害了上市公司的利益并嚴重影響全體股東的利益，對該提案表示堅決反對。而據新華百貨2017年報顯示，公司2017年歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤為1.62億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.06億元，相比上年增長69.88%；

　　對于此次私募大佬崔軍提議近10億元的現金分紅方案，火山君多次電話聯系上海寶銀創贏投資董事長崔軍，但均沒有人接聽。有不愿具名的私募人士指出，與高送轉除權時股價表現不同，高分紅基本不會改變股票原有的運行趨勢，正是由于波動小，所以大多數高現金分紅股都能順利填權，不同板塊的個股在高分紅后的表現還是有所區別的。不過高分紅是建立在公司高盈利的基礎之上，不能影響公司的日常運轉，如果高分紅損害公司長遠發展的話，那就是本末倒置了。