基金經(jīng)理太菜 泰信系4只權(quán)益基金腰斬?zé)o顏面對(duì)“江東父老”

2018-05-28 09:53 | 來(lái)源:未知 | 作者:未知 | [基金] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小

與三年前相比，泰信優(yōu)質(zhì)生活、泰信先行策略、泰信優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)、泰信藍(lán)籌精選單位凈值已現(xiàn)腰斬，如此大幅的虧損不但讓基金經(jīng)理措手不及，更讓持有人束手無(wú)策。

       有這樣一則歷史故事：秦朝末年楚國(guó)的項(xiàng)羽跟從他的叔父項(xiàng)梁在吳中(今江蘇吳縣附近)起義。項(xiàng)梁戰(zhàn)敗被殺后，項(xiàng)羽統(tǒng)率各路起義軍，連勝秦兵，最后攻破函谷關(guān)，焚燒了秦國(guó)都城咸陽(yáng)(今陜西咸陽(yáng)市東)，并分封天下，封劉邦為漢王，自號(hào)西楚霸王。之后，又與漢王劉邦爭(zhēng)奪天下，雙方相持時(shí)，楚漢約定中分天下。不久，漢王劉邦采用了張良和陳平的計(jì)策，會(huì)合韓信與彭越的軍隊(duì)攻打項(xiàng)羽，把項(xiàng)羽的軍隊(duì)包圍在垓下一帶。有一天夜晚，項(xiàng)羽聽到漢軍四面楚歌，誤認(rèn)為劉邦已全部占有了楚國(guó)，于是就突圍到烏江，最后走投無(wú)路自殺而死。自殺前，項(xiàng)羽滯留烏江河畔，內(nèi)心非常愧疚，覺(jué)得對(duì)不起楚國(guó)百姓，不愿渡江，對(duì)身邊的人說(shuō)：“難得江東父老可憐我，愛(ài)戴我，推我為王，我有什么臉面去見他們呢？”
 
    這段悲悲戚戚的歷史故事，最終以“無(wú)顏見江東父老”而落幕，意在指因自己的失敗而感到羞愧。而在今天的資本市場(chǎng)，同樣有公募基金基金經(jīng)理也在做著“項(xiàng)羽”，今天的主角則是泰信基金旗下4只主動(dòng)管理型偏股基金，《號(hào)外財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，與三年前相比，泰信優(yōu)質(zhì)生活、泰信先行策略、泰信優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)、泰信藍(lán)籌精選單位凈值已現(xiàn)腰斬，如此大幅的虧損不但讓基金經(jīng)理措手不及，更讓持有人束手無(wú)策。
 
    《號(hào)外財(cái)經(jīng)》據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年5月25日至2018年5月25日，泰信優(yōu)質(zhì)生活三年時(shí)間復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率為-59.95%，下跌了六成，其中今年以來(lái)虧損10.57%，在可比的2686只同類基金排名第2602；泰信先行策略近三年復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率為-54.75%，其中今年以來(lái)虧損9.74%；泰信優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)、泰信藍(lán)籌精選兩只兄弟基金的近三年復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率分別為-49.62%、-49.24%，兩只基金年內(nèi)回報(bào)率分別為0.90%、-4.46%。
 
    成功的因素都會(huì)有驚人的相似，而失敗的因素卻五花八門。然而，泰信旗下4只權(quán)益基金卻有著共同的失敗因素——基金經(jīng)理太菜了！
 
    《號(hào)外財(cái)經(jīng)》重點(diǎn)觀察了泰信優(yōu)質(zhì)生活的失敗基因，原來(lái)，劉杰任職后便是該基金的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。公開資料顯示，2016年11月30日，管理該基金4年又276天的基金經(jīng)理戴宇虹離任，在其管理期間取得58.28%的回報(bào)率。隨之，年輕基金經(jīng)理劉杰接棒（任職該基金基金經(jīng)理時(shí)僅有1.5年的管理經(jīng)驗(yàn)），于是，該基金便進(jìn)入業(yè)績(jī)低谷。數(shù)據(jù)顯示，在劉杰管理該基金1年又177天時(shí)間里，累計(jì)取得-29.43%的回報(bào)率。
 
    好買基金網(wǎng)的基金經(jīng)理評(píng)價(jià)也佐證了《號(hào)外財(cái)經(jīng)》的推斷，好買給劉杰的綜合評(píng)分為2.46分，其中戰(zhàn)斗力僅3.09分（戰(zhàn)斗力分?jǐn)?shù)越低，說(shuō)明基金經(jīng)理的盈利能力越弱），比同類平均水平低38.45%；防御力為1.42分（防御力評(píng)分越低，風(fēng)險(xiǎn)越高），比同類平均水平低71.60%；穩(wěn)定性更是僅0.02分（穩(wěn)定性評(píng)分越低，說(shuō)明經(jīng)理排名越不穩(wěn)定），比同類平均水平低99.60%。
 
    泰信先行策略現(xiàn)任基金經(jīng)理王博強(qiáng)，好買給劉杰的綜合評(píng)分為3.61分，其中戰(zhàn)斗力僅1.77分，比同類平均水平低64.74%；防御力為2.70分，比同類平均水平低46.00%；穩(wěn)定性為4.68分，比同類平均水平低6.41%。泰信優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)現(xiàn)任基金經(jīng)理是朱志權(quán)，綜合評(píng)分為2.24分，戰(zhàn)斗力、防御力、穩(wěn)定性分別為0.75分、0.59分、0.35分，分別比同類平均水平低85.06%、88.20%、93.00%；泰信藍(lán)籌精選現(xiàn)任基金經(jīng)理車廣路，好買給的綜合評(píng)分為2.40分，戰(zhàn)斗力、防御力、穩(wěn)定性分別為0.93分、0.43分、1.52分，分別比同類平均水平低81.47%、91.40%、69.90%。
 
    上述四名基金經(jīng)理管理的基金，還有誰(shuí)再給予期望嗎？

《電鰻快報(bào)》