“有喜事，選金一”，國(guó)內(nèi)著名女演員宋佳的這句廣告詞相信很多人都聽(tīng)過(guò)。2017年和2018年兩度入選央視“國(guó)家品牌計(jì)劃”的金一文化(8.990, 0.00, 0.00%)，近來(lái)卻遇到了很大的麻煩。
上市4年分紅1個(gè)億、卻從市場(chǎng)圈走30多億，高比例質(zhì)押下股價(jià)爆倉(cāng)停牌前多名高管和大股東突擊減持，10億元增持承諾未履行反而先減持套現(xiàn)5000多萬(wàn)，還涉嫌對(duì)監(jiān)管層和投資者“欺上瞞下”，其中每項(xiàng)都足夠令投資者氣憤，而金一文化似乎全占了。
記者梳理金一文化近期頻頻發(fā)生的狀況，帶投資者看一看這家“央視國(guó)家品牌計(jì)劃”企業(yè)，停牌背后的事。
上市4年分紅1億圈錢(qián)30億 28億商譽(yù)一分不計(jì)提
金一文化原主營(yíng)業(yè)務(wù)是貴金屬工藝品生產(chǎn)銷(xiāo)售，2014年1月在深交所掛牌。如果詳細(xì)梳理公司上市4年來(lái)的沿革，可以說(shuō)公司發(fā)展一路靠的是多達(dá)10多起的并購(gòu)、以及隨之而來(lái)的發(fā)債和股票增發(fā)。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，金一文化從2014年IPO募資算起4年時(shí)間內(nèi)，共從市場(chǎng)募資30.9億元，包括約12億的股權(quán)融資和近19億的債券融資，其中已兌付的債權(quán)融資5.5億。而同期，公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)總和為5.78億，向投資者累計(jì)分紅金額剛1個(gè)億。向市場(chǎng)索取和對(duì)市場(chǎng)的回饋完全不成比例。
此外，截至停牌前，金一文化的總市值不過(guò)75億，而由于連年并購(gòu)產(chǎn)生的商譽(yù)高達(dá)27.8億，并且截至2017年末，尚未看到公司對(duì)這些高額并購(gòu)有任何減值計(jì)提準(zhǔn)備。一旦未來(lái)眾多的并購(gòu)對(duì)象有出現(xiàn)任何經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，將毫無(wú)對(duì)沖措施，直接影響公司業(yè)績(jī)。
由于公司的經(jīng)營(yíng)得不到市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可，自2015年股價(jià)觸及歷史高點(diǎn)以后，便一路向下，終于引發(fā)了這次爆倉(cāng)“危機(jī)”。
承諾增持卻暗自減持 大股東爆倉(cāng)前競(jìng)相出逃
由于公司主要股東和高管多數(shù)都已將所持股票高比例質(zhì)押，隨著股價(jià)的持續(xù)下跌，質(zhì)押帶來(lái)的爆倉(cāng)壓力與日俱增。
為應(yīng)對(duì)這種局面，除了不斷“適時(shí)”停牌公告收購(gòu)資產(chǎn)外，2017年11月10日，金一文化還披露了公司高層的增持計(jì)劃，明確提到“擬增持金額不低于10億元”，實(shí)施期限是“自集合資產(chǎn)管理計(jì)劃成立之日起一年內(nèi)”。
不過(guò)，廣大投資者等來(lái)的不僅不是增持，而是各大股東“暗地里爭(zhēng)先恐后”的減持。
就在5月28日下午，金一文化投資者說(shuō)明會(huì)召開(kāi)之前的連續(xù)幾天（24日至28日），包括公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理在內(nèi)的高管及其控制的相關(guān)賬戶(hù)爭(zhēng)相減持，甚至有大股東（陳寶祥）在24日賣(mài)出時(shí)，“忙中出錯(cuò)”，賣(mài)出時(shí)還同時(shí)誤操作了買(mǎi)入。減持套現(xiàn)的急切之情可見(jiàn)一斑。
各股東和高管在短短3個(gè)交易日中，賣(mài)出金額達(dá)5000多萬(wàn)元，直至把股價(jià)砸穿質(zhì)押平倉(cāng)線(xiàn)爆倉(cāng)、股票停牌后才收手。
令投資者憤怒的還遠(yuǎn)不僅于此。
就在5月28日當(dāng)天的投資者交流會(huì)中，當(dāng)問(wèn)及董事長(zhǎng)如何維穩(wěn)股價(jià)、是否考慮增持時(shí)，公司仍在強(qiáng)調(diào)“增持事項(xiàng)會(huì)按照相關(guān)承諾進(jìn)行”，竟然只字未提已然減持的事實(shí)。
直到停牌之后的一個(gè)交易日（5月30日），才公告多位高管早在一周前就已開(kāi)始的減持行動(dòng)。當(dāng)然，投資者看到減持公告時(shí)，早已失去了補(bǔ)救的機(jī)會(huì)，股票已經(jīng)停牌。
“欺上瞞下” 股價(jià)臨爆倉(cāng)前仍涉嫌愚弄監(jiān)管
金一文化不但對(duì)下“欺瞞”投資者，連對(duì)上回復(fù)監(jiān)管層的公開(kāi)問(wèn)詢(xún)，似乎也是“睜眼說(shuō)瞎話(huà)”。
5月26日披露的《深交所關(guān)注函的回復(fù)公告》中，金一文化對(duì)監(jiān)管層關(guān)于股票質(zhì)押平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)詢(xún)答復(fù)里公開(kāi)表示，“截至2018年5月24日，已采取補(bǔ)倉(cāng)等多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施，質(zhì)押的股票不存在被平倉(cāng)的情形”，更是絕口不提多名高管從2天前（24日）就已開(kāi)始的巨額減持。
隨后，在26日公司的回復(fù)公告后僅一個(gè)交易日，股價(jià)便跌穿平倉(cāng)線(xiàn)停牌。
實(shí)在不知道公司采取的“多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施”到底是什么，在股價(jià)離平倉(cāng)實(shí)際僅一步之遙的時(shí)候，公司所謂“不存在被平倉(cāng)的情形”的理由又從何談起。
實(shí)際上，監(jiān)管層最近一段時(shí)間以來(lái)對(duì)金一文化的關(guān)注和問(wèn)詢(xún)一直不斷，甚至在最近一次5月26日的《關(guān)注函》中明確質(zhì)疑公司“是否存在虛假停牌、忽悠式重組的情況”。
看來(lái)監(jiān)管層當(dāng)時(shí)應(yīng)該已經(jīng)覺(jué)察到公司的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重了。
面對(duì)屢次“失信”于監(jiān)管層和市場(chǎng)投資者的金一文化，不知道公司將如何應(yīng)對(duì)這次的重大危機(jī)。根據(jù)公司最新公告，本次觸發(fā)爆倉(cāng)后的復(fù)牌時(shí)間最晚不超過(guò)6月5日，留給金一文化的時(shí)間已經(jīng)不多了。
《電鰻快報(bào)》
手機(jī)版
相關(guān)新聞