2018年6月24日，貴州省紀(jì)委披露了茅臺集團(tuán)原黨委委員，貴州茅臺(765.560, 0.00,0.00%)（600519.SH）原副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)譚定華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，消息一出，令資本市場一片嘩然。據(jù)了解，2006年至2015年，譚定華已被查實利用職務(wù)便利，先后為10多家公司成為茅臺集團(tuán)的茅臺酒經(jīng)銷商、供應(yīng)商等提供幫助，收受財物3460多萬元以及200克金條一根。

　　而譚定華自2015年2月6日起就已不再擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理和董事會薪酬與考核委員會委員職務(wù)。

　　而如今，本該安享退休生活的譚定華，目前已被開除黨籍、取消退休待遇，違紀(jì)所得也被收繳，同時，他還將面臨法律的嚴(yán)厲懲罰。

　　調(diào)查顯示，譚定華的主要違紀(jì)違法事實，幾乎都是發(fā)生在他當(dāng)上貴州茅臺副總經(jīng)理以后，退休前的5年。

　　在職業(yè)生涯的最后5年，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位、掌握更大權(quán)力的譚定華本該為企業(yè)改革發(fā)展做更大的貢獻(xiàn)，卻一心為自己退休以后過上舒適生活著想，從而晚節(jié)不保，上演“退休前的瘋狂”。

　　而在早前的5月10晚間，貴州茅臺還發(fā)布了關(guān)于控股股東董事長、法定代表人變更的公告。

　　公告顯示，貴州茅臺接到其控股股東中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司通知：根據(jù)貴州省人民政府、省國資委有關(guān)文件，經(jīng)中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 2018年度第三次董事會會議審議決定，袁仁國同志不再擔(dān)任中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長、董事、法定代表人及董事會相關(guān)職務(wù)；李保芳同志任中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長、法定代表人及董事會相關(guān)職務(wù)。

　　據(jù)悉，袁仁國本人曾向媒體表示，因為年齡原因離職，而且此次離職后袁仁國將不再擔(dān)任任何職務(wù)，屬于“全退”。

　　“袁仁國很少與媒體打交道，之前，媒體記者當(dāng)面采訪他或是電話他，他基本都是不予理睬，媒體記者都覺得袁仁國這個人比較難打交道，但是，袁仁國會在關(guān)鍵時刻回復(fù)媒體，并借此發(fā)聲，”一位圈內(nèi)人士告訴《財經(jīng)嘯侃》特約、獨家撰稿人王詣予，2017年初，坊間就曾傳出袁仁國辭職之事，鬧得沸沸揚揚，袁仁國回應(yīng)媒體：“茅臺的領(lǐng)導(dǎo)班子并無變化”；

　　如今，袁仁國正式辭職，他本人又回復(fù)媒體：“辭任是因為年齡”，所以說比較罕見。

　　早在2017年初，袁仁國被任命為貴州省第十二屆人民代表大會財政經(jīng)濟委員會副主任委員時，就曾傳出過他將從茅臺集團(tuán)退休的消息。

　　不過，袁仁國當(dāng)時對外回應(yīng)表示，他僅是兼任財經(jīng)委副主任，茅臺的領(lǐng)導(dǎo)班子并無變化。

　　此次“全退”，袁仁國將原因歸結(jié)為“年齡”，但是，出生于1956年的袁仁國，2017年就已經(jīng)61歲了；

　　換言之，如果是因為年齡到期，那按理來說，袁仁國應(yīng)該于2017年辭職才更為合情合理。

　　所以對于袁仁國突然辭職的消息，坊間一直都有不同的說法。

　　不過，作為中國高端白酒龍頭，貴州茅臺的任何風(fēng)吹草動都會引起資本市場格外關(guān)注，而從譚定華事件也可看出，很多白酒經(jīng)銷商、供應(yīng)商都想通過“特殊手段”邁過貴州茅臺的門檻，從中分取一份利益，這也足以見其品牌地位。

　　2018年3月28日，貴州茅臺公布其2017年年報，實現(xiàn)營業(yè)收入約為582.18億元，同比增長49.81%；歸屬于上市公司股東凈利潤約為270.79億元，相較于2016年的167.18億元，增幅為61.97%，營收與凈利均表現(xiàn)為穩(wěn)步增長。

　　據(jù)統(tǒng)計顯示，貴州茅臺凈利潤在本行業(yè)高居第一位，其作為中國高端白酒領(lǐng)軍企業(yè)的地位仍無法撼動，這與其知名的品牌、卓越的品質(zhì)、悠久的文化、獨特的環(huán)境、特殊的工藝等五大核心競爭力不無關(guān)系。

　　數(shù)據(jù)顯示，2017年貴州茅臺茅臺酒營收約為523.94億元，約占總營收的90%，同比增長42.71%；其毛利率雖同比降低0.68%，但仍高達(dá)92.82%。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士向《財經(jīng)嘯侃》特約、獨家撰稿人王詣予表示，茅臺酒的高營收與高毛利是驅(qū)動貴州茅臺業(yè)績穩(wěn)健增長的主要引擎，同時也是貴州茅臺在白酒行業(yè)競爭中的“殺手锏”。

　　并且，年報顯示，2017年貴州茅臺銷售費用約為29.86億元，雖較去年同期上漲77.63%，但仍僅占營業(yè)收入的5.13%。

　　“酒香不怕巷子深，貴州茅臺的知名度與品牌地位在國內(nèi)已經(jīng)不需要過多的推廣，高營收與高凈利已經(jīng)表現(xiàn)出其無可撼動的品牌效益了”，業(yè)內(nèi)人士表示。

　　然而樹大招風(fēng)，貴州茅臺的知名品牌在給其帶來巨大效益的同時，也帶來了一些負(fù)面影響。

　　譚定華事件就是其中一例。

　　茅臺酒經(jīng)銷商、酒杯供應(yīng)商、酒袋供應(yīng)商、高粱供應(yīng)商、小麥供應(yīng)商、包裝材料供應(yīng)商等各種外界看來稀缺的賺錢角色，在分管財務(wù)、物資供應(yīng)、包裝采購的譚定華那里，只要送錢，就能拿到。

　　“這類事件定會嚴(yán)重侵蝕腐化企業(yè)的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，經(jīng)銷商與供應(yīng)商的名額用錢就可以拿到，這對未來茅臺酒的質(zhì)量與銷售渠道都會造成不利影響，但這也是一個品牌占有市場達(dá)到一定高度以后不可避免會產(chǎn)生的一種不利因素。”業(yè)內(nèi)人士稱。

　　同時，近年來茅臺酒價格節(jié)節(jié)攀升，在不少電商平臺上還要限量供應(yīng)，這給讓一些不法商販有了可乘之機，大量假冒仿造茅臺酒，并以高價賣出，這讓“沒有關(guān)系買不到真茅臺”的聲音不絕于耳，甚至還有“市場上90%的茅臺都是假酒”的說法。

　　“作為白酒品牌的領(lǐng)軍企業(yè)，貴州茅臺在業(yè)績上表現(xiàn)出良好表現(xiàn)的同時，更應(yīng)該在經(jīng)營管理上做出表率，完善治理機制，在宏觀市場中控制好價格定位，把握好供應(yīng)與銷售渠道，才能真正的帶領(lǐng)中國白酒走向一個新的高度”，業(yè)內(nèi)人士表示。（作者：王詣予）

《電鰻快報》