據警方26日晚通報，樂清滴滴順風車司機殺人案中的女孩，在遇害前被迫向司機鐘某微信轉賬9000多元。
《每日經濟新聞》記者在調查中發現，鐘某此前曾向51家機構借款，還發生過多起逾期。
滴滴在審查其資格時，是否將其個人信用作為考察指標，這是留給我們思考的問題。此外，為更好地起底犯罪嫌疑人鐘某，《每日經濟新聞》記者日前來到其位于四川金堂的家中進行全方位調查。
陷入借新還舊惡性循環
滴滴順風車司機的審查是否真的做到了嚴格？《每日經濟新聞》記者對滴滴殺人疑犯司機鐘某的個人信用進行了深入調查。
調查發現，樂清滴滴順風車司機殺人案中的司機鐘某曾在51家機構借款；而在出事前一周內還曾向4家平臺申請借款。具體來看，51家借款機構包括汽車租賃、消費分期平臺、消費金融公司、信用卡、小額貸款公司、P2P網貸等。從傳統金融機構到新興網貸機構，可以說，鐘某幾乎借遍了所有能借款的機構。
鐘某主要借款機構是P2P網貸機構和消費金融公司，《每日經濟新聞》記者調查發現，P2P網貸行業一般借款利率高達年化30%，也有利率稍低的，但是對借款人要求非常高，一般不是要求用房產抵押，就是要求借款人在政府、事業單位等就職，而這些條件，鐘某都不具備。
而部分消費金融公司的借款利率也并不低，除了利息之外，有些還包括“客戶服務費、貸款管理費、手續費、靈活還款服務費”等一系列其他費用。
值得一提的是，鐘某還曾有過多次貸款逾期記錄，在2017年11月13日、2018年1月13日都曾有過逾期記錄。在第三方查詢系統內，鐘某的個人信用測評結果顯示為“建議拒絕”。
《每日經濟新聞》記者調查發現，從鐘某的借款情況看，幾乎向所有類型的金融機構和非金融機構都提出了借款申請，而且借款的種類包括無抵押信用貸款、消費貸款、汽車租賃等各種類型，說明其資金需求非常迫切，現金流非常緊張。從鐘某的借款利率來看，從幾個點的低利率到三十個點的高利率他都來者不拒，完全不考慮是否能承受高昂的資金成本問題。不難想見，鐘某已經陷入到借舊換新和利滾利的惡性循環中，導致數筆貸款出現逾期，信用狀況迅速惡化。
而據警方最新通報消息，女孩遇害前被迫向嫌疑人微信轉賬9000多元。這也從另一個方面證明了鐘某信用狀況的惡化。
《每日經濟新聞》記者此前報道，鐘某父母很多年前就去外地打工去了，鐘某主要由爺爺奶奶帶大，其初中未畢業就輟學，后去某技校上學，畢業后做過開三輪車賣水果、飾品等小生意。他在當地鎮上開的奶茶店因生意不好而虧本，曾向父母要了不少錢。
這并不是鐘某第一次開滴滴。據其親戚介紹，鐘某在兩三年前花了幾萬元買了現在的車來跑滴滴，并先后在鎮上和其他地方開過滴滴，今年春節過后，他隨父母去了溫州。
像鐘某這樣失信頻發的人，是否適合擔當滴滴司機為公眾服務？其是否能為乘客的安全負責任？滴滴在審查其資格時，是否將其個人信用作為考察指標，這些都是留給我們思考的問題。
近兩年常向父母要錢
此外，為了更好地起底犯罪嫌疑人鐘某，8月26日上午，《每日經濟新聞》記者來到犯罪嫌疑人鐘某位于四川金堂的家中，當記者提供網傳嫌疑人鐘某的照片時，其親屬確認照片中的人是鐘某，其在樂清的父母也正在配合警方調查。
鐘某家在金堂縣某鎮的偏遠農村，距縣城仍有數十里路程。日前，有關鐘某涉嫌犯罪的消息，在附近村民中已傳開。
“我昨天就聽說這個事情了，微信群內早就傳開了。”鐘某家所在的村里一位村民稱。
在鐘某家中，當記者提供網傳嫌疑人鐘某的照片時，其親屬確認照片中的人是鐘某。鐘某的一位親戚還稱，25日他打電話給鐘某的父親，才知道此事，其父母正在配合警方的調查和處理。
鐘某今年春節后跟著其父母到溫州。“我25日給他（鐘某）的父母打了電話，他父母還在當地派出所里，正在配合警方調查。”鐘某該位親屬稱。
鐘某是家中獨子，由于其父母曾先后在廣州、溫州等地打工多年，鐘某主要是由其爺爺奶奶帶大。前述親戚稱，鐘某讀到初二就輟學了，后來又去讀了技校，但技校畢業后也一直沒有什么穩定的工作。做滴滴司機前，鐘某曾做過小飾品、水果等生意，前兩年在當地鎮上開過奶茶店。“開滴滴是鐘某做的時間最長的工作，大概做了兩三年，最先是縣里跑，后來在成都跑滴滴，今年春節過后才去的溫州。”鐘某親屬曾稱。
鐘某前述親屬告訴《每日經濟新聞》記者，現年27歲的鐘某雖已出入社會多年，但仍不時向其父母伸手要錢。“他經常要向父母要錢，有時候是以正當的理由，如開奶茶店等，有時候不是。后來，他媽算了一下賬，他前前后后向其父母要了8萬多元。”
據錢江晚報報道稱，到溫州后，鐘某曾在電子廠工作了一段時間，但不久前辭職了，成天在家游手好閑，也不出門，鐘某父子見了面總是吵架，因為矛盾越來越深，爭吵不斷，為此鐘某搬到了幾十米外的一個小閣樓。“不成材，就知道要錢，也不知道花哪里去了。在家里也管不住，一說就要跳飛起來。”鐘某的父母曾在向其老鄉談起他們兒子時稱。
有報道稱，鐘某前后花光了家里的40多萬元，目前還有50萬元~60萬元的債務。對此，鐘某的親屬稱該信息并不屬實，其稱，鐘某的父母在廠里打工，兩個人工資加起來最多8000元/月，廠里不包吃也不包住，除去生活成本，一年掙不到多少錢。“哪個愿意借給他們50萬元呢？”
有消息指出，鐘某事發前還曾在多個網貸平臺上借款，鐘某該位親屬說：“我曾向其父母詢問過，但他們也不清楚。”
對于該案的最新情況，8月26日晚，據杭州媒體《都市快報》報道稱，警方向家屬作案情說明，受害人趙某遇害前，被迫向嫌疑人微信轉賬9000多元。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞