雛鷹農(nóng)牧股價在復(fù)牌后連續(xù)兩個交易日跌停，并且面臨進(jìn)一步大幅下跌的風(fēng)險。

　　王立夫

　　深交所上市的養(yǎng)殖企業(yè)雛鷹農(nóng)牧（002477.SZ）正在面對揮之不去的煩惱。由于業(yè)績造假和股份凍結(jié)等麻煩纏身，該公司股價在復(fù)牌后連續(xù)兩個交易日跌停，并且面臨進(jìn)一步大幅下跌的風(fēng)險。

　　截至9月14日收盤，即股票復(fù)牌兩個交易日后，雛鷹農(nóng)牧報2.66元。6月13日，即停牌前最后一個交易日，雛鷹農(nóng)牧收盤報3.29元。

　　雛鷹農(nóng)牧大跌的原因，最早可以追溯到今年6月份。當(dāng)時，微信公眾號“市值風(fēng)云”發(fā)表文章，質(zhì)疑稱雛鷹農(nóng)牧涉嫌嚴(yán)重財務(wù)舞弊。該文章稱，雛鷹農(nóng)牧報表中的可供出售金融資產(chǎn)真實性存疑，同時其會計核算方法的合理性也存在疑問。

　　此外，文章也懷疑雛鷹農(nóng)牧2017年投資收益造假，同時對該公司固定資產(chǎn)、在建工程、持有待售資產(chǎn)、投資收益、非流動資產(chǎn)處置損益的真實性提出了公開質(zhì)疑。

　　雛鷹農(nóng)牧于今年6月14日停牌。當(dāng)時該公司稱，停牌是因為公司股價連續(xù)下跌，實際控制人侯建芳及其一致行動人質(zhì)押的部分股票觸及平倉線，可能存在平倉風(fēng)險。

　　不過，巧合的是，微信公眾號“市值風(fēng)云”稱雛鷹農(nóng)牧涉嫌財務(wù)舞弊的時間恰好就在6月13日，即雛鷹農(nóng)牧宣布停牌的前一天。

　　對于雛鷹農(nóng)牧涉嫌財務(wù)舞弊一事，深交所很快發(fā)出了長達(dá)8頁的關(guān)注函，要求該公司對受到媒體質(zhì)疑的事項進(jìn)行披露和澄清。

　　然而，雛鷹農(nóng)牧在延期兩次后，才對深交所的關(guān)注函進(jìn)行了回復(fù)。盡管最終回復(fù)的內(nèi)容長達(dá)60頁，但這并未打消市場對雛鷹農(nóng)牧的疑慮。

　　除了此份關(guān)注函之外，深交所還就2017年年報和2018年半年報對雛鷹農(nóng)牧提出了問詢。雛鷹農(nóng)牧對半年度業(yè)績預(yù)告進(jìn)行修正后，深交所也曾發(fā)布相關(guān)關(guān)注函進(jìn)行問詢。

雛鷹農(nóng)牧遇到的麻煩不止于此。今年7月，控股股東侯建芳所持雛鷹農(nóng)牧股份被司法凍結(jié)，凍結(jié)數(shù)量為12.6億股，占其持股總數(shù)的比例為100%，占公司總股本的比例為40.2%。

　　隨后，這家上市公司多次發(fā)布控股股東股份新增輪候凍結(jié)的信息。根據(jù)相關(guān)披露信息，由于輪候凍結(jié)數(shù)量太多，控股股東被司法凍結(jié)的股份將很難再解封，而這些股份占其持股的100%。

　　由于現(xiàn)金流和償債能力惡化，雛鷹農(nóng)牧的債券評級被大幅下調(diào)。根據(jù)聯(lián)合信用評級公司發(fā)布的信息，今年7月份以來，雛鷹農(nóng)牧2014年發(fā)行的5年期債券評級被三次下調(diào)，評級經(jīng)歷了從“AA”降至“AA-”，再降至“A”，然后降至“BBB”的過程。與此同時，評級展望也由穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面。

　　今年上半年，雛鷹農(nóng)牧業(yè)績出現(xiàn)倒退。根據(jù)半年報的披露，今年1-6月，雛鷹農(nóng)牧實現(xiàn)營業(yè)收入24.5億元，比上年同期減少2.87%；公司凈虧損-5.09億元，上年同期為盈利1.29億元。若扣除非經(jīng)常性損益的影響，上半年雛鷹農(nóng)牧凈虧損5.79億元，上年同期為盈利8，000萬元左右。