????????此前，7月5日，博信股份宣布董事長、實際控制人羅靜被刑拘，諾亞財富、法爾勝后分別于7月8日、7月16日公告卷入羅靜案——涉及34億元供應鏈融資及近29億元商業保理融資，而融資相關方京東、蘇寧也被迫卷入，但京東、蘇寧均否認與羅靜案有關。

????????目前，羅靜直接持有博信股份的股權及通過控股股東蘇州晟雋間接持有的股權已全部被其他公司提請司法凍結，并且有輪候凍結，而羅靜旗下港股公司承興國際控股所處物業所有文件、大部分會計記錄等亦已遭警方扣押，相關案件仍在進一步偵查中。

????????法爾勝轉移“燙手山芋”

????????法爾勝7月24日晚間公告，全資子公司上海摩山商業保理有限公司(下稱“上海摩山”)擬將其對廣東中誠實業控股有限公司(下稱“中誠實業”)和第三方(由中誠實業及其實際控制人羅靜提供連帶擔保，下稱“中誠實業相關方”)的合計約28.99億元的債權，作價28.99億元轉讓給深圳匯金創展商業保理有限公司(下稱“匯金創展”)。

????????此前，7月16日晚間，法爾勝公告稱，上海摩山商業保理有限公司與羅靜實際控制的中誠實業，以及由中誠實業和羅靜提供連帶擔保的第三方存在業務往來，兩者共計有約29億元的保理融資款本金尚未清償，目前正與意向方磋商債權轉讓方案。

????????具體來看，截至2019年7月1日，中誠實業尚有保理融資款金額合計3314.96萬元未清償，中誠實業相關方(廣東康安貿易有限公司、廣州聯曜通訊器材有限公司、廣州貿芊通訊設備有限公司等)尚有28.66億元未清償，合計尚未清償保理融資款本金金額約28.99億元。

????????法爾勝表示，此次債權轉讓交易價格按照保理融資本金余額28.99億元確定，上海摩山基于上述交易進行相應會計處理，計提了減值準備約1億元，導致公司半年度業績虧損7000萬元至1億元。上年同期，法爾勝盈利4344.16萬元。

????????法爾勝表示，羅靜涉嫌詐騙案件尚在偵查中，通過司法程序追索28.99億元的債權費時較長，且結果有不確定性，經權衡考慮，將上述債權轉讓。

????????中植系卷土重來?

????????令外界驚訝的是，穿透接盤方深圳匯金創展商業保理有限公司股權結構背后，此次真正火速幫助法爾勝解圍的竟是曾在資本市場著名的中植系。

????????公告顯示，本次交易對方匯金創展與法爾勝第二大股東江陰耀博泰邦投資中心(有限合伙)為同一實際控制人，此次交易構成關聯交易。

????????證券時報·e公司記者查詢工商信息發現，目前，江陰盛達天祥投資中心(有限合伙)持有匯金創展99%股權，而上海首拓投資管理有限公司旗下全資子公司中植國際投資控股有限公司與首拓融遠(天津)投資管理有限公司分別持有江陰盛達天祥投資92.23%、7.77%股權，而首拓融匯實控人為解直錕，是中植集團掌門人。

????????再看法爾勝股東江陰耀博泰邦投資中心(有限合伙)股權結構。工商信息顯示，解直錕實際控制下的中植資本管理有限公司與江陰銀木投資有限公司分別持有其96.44%、3.56%股權。因此，匯金創展與江陰耀博泰邦投資中心(有限合伙)實際控制人均為解直錕。

????????實際上，中植系與法爾勝淵源已久。資料顯示，上海摩山是中植系旗下中植資本2014年4月與摩山投資發起設立，成立時中植資本持股90%。此后，中植資本將其持有的90%股權轉讓給法爾勝控股股東泓昇集團。2016年3月，法爾勝以12億元向泓昇集團等三名交易對手收購上海摩山100%股權。

????????至于中植系解直錕緣何愿意接手這一“燙手山芋”，分析人士認為，一是其作為法爾勝第二大股東實際控制人，希望穩定法爾勝的上市地位，不因羅靜案影響上市公司后續正常經營等;另外，從近日中植系接盤寶德股份虧損資產慶匯租賃有限公司90%股權表態“能承擔過渡期虧損，按照較高價格補償性回購，能有效保護中小股東利益”來看，中植系當前有能力承擔過渡期問題。

《電鰻快報》