《電鰻快報》文/李笑笑

10月20日晚間，河南城發(fā)環(huán)境股份有限公司（以下簡稱“公司”或“本公司”、“城發(fā)環(huán)境”）發(fā)布公告稱，公司近日收到最高人民法院送達的關(guān)于義馬煤業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱“義煤集團”）不服河南省高級人民法院（2019）豫民終533號民事判決的《再審申請書》和（2019）最高法民申5236號應(yīng)訴通知書。

公告顯示，審受理機構(gòu)為最高人民法院，案號為（2019）最高法民申5236號。再 審原因為義煤集團不服河南省高級人民法院（2019）豫民終533號民事判決。

本次再審涉及的案件原審的基本情況，公司已于2018年8月10日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號：2018-029）、2019年1月21日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號：2019-006）、2019年4月3日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號：2019-020）和2019年10月19日發(fā)布重大訴訟公告（公告編號：2019-082）進行了披露。

本次再審當(dāng)事人信息：再審申請人（一審原告和反訴被告、二審上訴人）為義煤集團，再審被申請人為公司（一審被告和反訴原告、二審被上訴人）， 再審被申請人三門峽騰躍同力水泥有限公司（一審被告和反訴原告、二審被上訴人，以下簡稱騰躍公司）。

義煤集團不服河南省高級人民法院（2019）豫民終533號民事判決，向最高人民法院申請再審。再審請求為：1.依法裁定再審；2.依法改判公司、騰躍公司向義煤集團償還11100萬元及利息3296.7萬元（自2014年1月1日暫計至2018年6月30日，之后的利息以11100萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至全部債務(wù)實際清償之日止）；3.改判被申請人負擔(dān)一、二審全部訴訟費。再審依據(jù)為《民事訴訟法》第二百條第（二）項和第（六）項。

城發(fā)環(huán)境及控股子公司無應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。此外，根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。本再審尚在審查階段，對公司未產(chǎn)生重大影響。本次再審案件是與公司重大資產(chǎn)重組所置出的水泥資產(chǎn)相關(guān)的案件。根據(jù)2017年公司與河南投資集團有限公司簽署《附條件生效的重大資產(chǎn)置換協(xié)議》，約定“對于定價基準(zhǔn)日后發(fā)生的與擬置出資產(chǎn)及其子公司有關(guān)的處罰、訴訟、仲裁或其他爭議或索賠，而給同力水泥造成損失的，由河南投資集團負責(zé)承擔(dān)。”鑒于2017年9月水泥資產(chǎn)已完成置出，本次再審不會對公司利潤產(chǎn)生影響。

《電鰻快報》