????????距離中央政治局第十八次集體學習，已經(jīng)過去了半個多月，區(qū)塊鏈在風口上也“吹”了大半個月。

????????許多從業(yè)者開始慢慢感受到轉(zhuǎn)變。最先感知到行業(yè)變化的，是創(chuàng)業(yè)者，在和客戶和資本談合作時，他們從過去的“藏起”區(qū)塊鏈的標簽，到感覺受到認可。區(qū)塊鏈的春天來了?在過去的2018年，資本對于區(qū)塊鏈可以用“酷暑”到“寒冬”形容，而現(xiàn)在投資機構(gòu)嘗試著更多了解區(qū)塊鏈技術(shù)。不過，轉(zhuǎn)變并不是一蹴而就。專家們普遍認為，國家對于區(qū)塊鏈技術(shù)的重視，將給區(qū)塊鏈技術(shù)和應用帶來巨大機會。多位從業(yè)者表示，行業(yè)的大爆發(fā)要建立在大規(guī)模落地的基礎(chǔ)上，距離一些區(qū)塊鏈項目的大規(guī)模落地還需要3-5年。

????????“春風來了”

????????一周對接5家投資方、13個上市公司

????????10月24日，區(qū)塊鏈行業(yè)迎來史無前例的政策利好。

????????中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學習。

????????多個區(qū)塊鏈交流群隨即被這則消息“刷屏”，“興奮”、“恭喜”、“機遇”成為群里的高頻詞。

????????“中央政治局第十八次集中學習前，跟客戶解釋技術(shù)時，除非他特別細致地去追問，否則我從不會主動提我們用了區(qū)塊鏈。”易保全創(chuàng)始人兼CEO劉剛對新京報記者表示。

????????“之前只要一提到區(qū)塊鏈，對方就覺得(我們)是騙子，不靠譜。”劉剛說，他在跟客戶談合作時，會下意識地“藏起”區(qū)塊鏈的標簽，因為在那個時候，區(qū)塊鏈技術(shù)并不能用來提高身價。

????????易保全從事的是數(shù)據(jù)去中心化存證保全，通過和公證處、司法鑒定中心等機構(gòu)建立聯(lián)盟鏈，解決電子數(shù)據(jù)容易被替換和篡改的問題。從業(yè)務上看，易保全并不涉及此前被禁止的ICO。在2018年，公司已經(jīng)通過了國家網(wǎng)信辦境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務備案。

????????10月24日后，一切發(fā)生了變化。“我感受到區(qū)塊鏈技術(shù)本身得到了政府以及社會層面的認可。”區(qū)塊鏈安全公司派盾科技創(chuàng)始人蔣旭憲對新京報記者分享自己的感受。

????????“客戶以前討論的是區(qū)塊鏈這個東西行不行，現(xiàn)在大家討論的是怎么做”，劉剛對記者表示，最明顯的變化就是客戶不再戴著有色眼鏡看他。

????????專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資的鏈興資本創(chuàng)始人張明鏡稱，“每年到了投資機構(gòu)評獎的時候我都很受傷，好幾個發(fā)獎機構(gòu)一聽到我們投資區(qū)塊鏈就拒絕了”。“而今年發(fā)言剛結(jié)束，好幾家就主動聯(lián)系我要給我頒獎，我感覺做了這么多年，終于被認可了。”

????????張明鏡感覺到“春風來了”。

????????“以前我是一點鐘睡覺，現(xiàn)在可能要三點鐘才睡覺，感覺休息就是在浪費時間”，張明鏡表示最近“很忙”，在午飯間隙跟記者電話聊完后，下午要繼續(xù)開投資會。“我過去三天見了13個上市公司，都想跟我們了解區(qū)塊鏈的投資機會，以便進行日后的布局及收購。”

????????因給政治局講解區(qū)塊鏈而廣受關(guān)注的陳純院士此前擔任董事長的趣鏈科技，也在中央政治局第十八次集體學習后，安排了一場針對其股東的參觀交流活動，了解區(qū)塊鏈業(yè)務。

????????市場回春更為直接的表現(xiàn)則是，傳統(tǒng)股權(quán)投資機構(gòu)開始考慮接觸區(qū)塊鏈項目。

????????劉剛表示，短短一周內(nèi)，已經(jīng)有5家投資機構(gòu)與其對接。派盾科技創(chuàng)始人蔣旭憲也表示，最近已有幾家投資機構(gòu)與之接觸投資事宜。

????????“上市公司、包括國企央企基金、一些人民幣基金，對政策最敏感的一批投資人已經(jīng)準備入局。”張明鏡稱。

????????高光與低谷

????????受幣圈亂象拖累，區(qū)塊鏈曾進入低谷

????????登頂和死亡在區(qū)塊鏈領(lǐng)域都來得特別快。2018年一年間，資本對于區(qū)塊鏈的態(tài)度，可以用酷暑到寒冬形容。

????????早在2017年末和2018年初，傳統(tǒng)投資機構(gòu)曾一度青睞區(qū)塊鏈，諸如IDG、丹華資本、紅杉中國等知名VC跑步入場，徐小平更是在真格基金被投公司CEO群里宣稱“All in 區(qū)塊鏈”。公開信息顯示，真格基金在當時投資了多個區(qū)塊鏈項目。

????????這也成為了區(qū)塊鏈進入大眾視野的助推器，也在隨后掀起了投資潮。IT桔子數(shù)據(jù)顯示，2018年第一季度獲得投資的項目中41%為區(qū)塊鏈項目。

????????而因為瘋狂的投機和炒作，出現(xiàn)了一系列幣圈亂象。繼2017年被禁止ICO后，迎來第二次嚴監(jiān)管。2018年8月24日，銀保監(jiān)會、中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”、“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》。文中提到，近期，一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號，通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金，侵害公眾合法權(quán)益。涉及依托互聯(lián)網(wǎng)、聊天工具進行交易，利用網(wǎng)上支付工具收支資金;通過境外服務器搭建網(wǎng)站;巧立名目如ICO、IFO、IEO等。

????????隨后，BAT響應號召，因涉嫌發(fā)布ICO等炒幣信息，一眾“幣圈”、“鏈圈”的微信公眾號、微信群、百度論壇被封，百余個相關(guān)媒體銷聲匿跡，騰訊、阿里巴巴也關(guān)停數(shù)字貨幣的場外支付渠道。

????????“從去年下半年開始，能夠明顯感受到一些頭部的投資機構(gòu)合伙人對于區(qū)塊鏈項目是報以強烈抵制的態(tài)度”，信天創(chuàng)投合伙人蔣宇捷在與業(yè)內(nèi)交流中發(fā)現(xiàn)。

????????在蔣宇捷看來，頭部機構(gòu)的每筆投資都會引發(fā)業(yè)界關(guān)注，而此時投資區(qū)塊鏈項目會給已經(jīng)有一定社會地位的合伙人們帶來不可預知的風險。

????????“行業(yè)內(nèi)對于區(qū)塊鏈的投資價值不認可，那么這就涉及投資項目后，還會不會有其他的投資人繼續(xù)投資項目”，蔣旭憲分析稱，“整個行業(yè)走入低谷，也跟行業(yè)技術(shù)發(fā)展和落地遠遠不及預期有關(guān)，一開始大家抱的希望太高了。”

????????有專家此前接受記者采訪時表示，國家對區(qū)塊鏈的重視，區(qū)塊鏈相關(guān)的資本市場將持續(xù)向好，技術(shù)企業(yè)將迎來投資高峰期，重量級的數(shù)字交易平臺、數(shù)字資產(chǎn)管理公司等將會出現(xiàn)。此外，監(jiān)管也將不斷向正規(guī)化、科學化發(fā)展，鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不等于鼓勵虛擬貨幣無序發(fā)展。

????????“過冬”

????????項目融資難，存活企業(yè)靠“接單”

????????這個行業(yè)在此前長達一年多的寒冬中，不少創(chuàng)業(yè)公司不是死掉、就是“冬眠”。

????????已投資數(shù)個區(qū)塊鏈項目的信天創(chuàng)投合伙人蔣宇捷表示，自去年8月起，愿意投資區(qū)塊鏈項目的VC更少了，項目融資、募資都不容易，往往需要花很長的時間。

????????根據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，從融資金額上看，在2018年6月創(chuàng)出1185億人民幣的單月融資額后，區(qū)塊鏈領(lǐng)域融資額斷崖式下跌，此后均未能超出400億人民幣。

????????缺乏資金流入，自然會有一批公司死掉。蔣旭憲說，“2018年上半年冒出很多區(qū)塊鏈公司，到了下半年就不見了。”

????????劉剛的易保全還算幸運。雖然公司在PRE-A融資后沒有新投資入賬，但公司已實現(xiàn)千萬規(guī)模的盈利，“扛過”了去年的寒冬。但他也坦言“公司目前規(guī)模還是不理想”。

????????規(guī)模維持初始狀態(tài)、營收徘徊在兩三千萬很難做大，也是目前大部分存活的區(qū)塊鏈項目的生存現(xiàn)狀。“除非是很厲害的團隊，擁有頂級的科學家，能夠以非常高的估值去募到很多錢，否則大多數(shù)項目都是靠‘接單’，也就是做項目制的開發(fā)工作來維持整個團隊的運營。”蔣宇捷觀察發(fā)現(xiàn)。

????????據(jù)悉，目前設(shè)計一單區(qū)塊鏈產(chǎn)品的成本并不高，一般為幾萬至幾十萬元，根據(jù)所需時間投入決定。比如幫助企業(yè)去做token積分所需的錢包，或者是在已有的APP上面加區(qū)塊鏈技術(shù)，這項工作相對比較標準化，花不長的時間就能完成，因此收費較低。而如果要基于區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計游戲，則可能需要花幾個月的時間，收費較高。而公司團隊往往同時操作多個訂單，獲取更多收益。

????????“很多大企業(yè)其實也沒想好要把區(qū)塊鏈技術(shù)用來做什么，也不知道跟自身業(yè)務結(jié)合之后能產(chǎn)生什么價值，所以都是嘗試性的投入，不太愿意投過多的錢。”蔣宇捷表示。

????????在跟上市公司接觸的過程中，張明鏡也發(fā)現(xiàn)了這點。“一些上市公司會利用區(qū)塊鏈做一些軟件生態(tài)系統(tǒng)或者企業(yè)服務，但是都是一個很小的部門在做孵化和研發(fā)。同時，應用范圍很局限。”

????????蔣宇捷將這種公司狀態(tài)稱之為“冬眠”。在他看來，公司如果沒法做大，就沒有辦法獲取外部融資，就很難去擴張業(yè)務來增加創(chuàng)新業(yè)務的投入，形成一個循環(huán)，導致公司規(guī)模跟幾年前相比原地踏步。

????????身為創(chuàng)業(yè)者的劉剛也感受到融資的艱難。“以前在投資界的一些朋友號稱也看區(qū)塊鏈項目，但事實上他們并沒有投什么錢在這方面。”

????????根據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，從2018年1月1日至2019年10月31日公開披露的投融資信息來看，投資次數(shù)最多的30家機構(gòu)，絕大多數(shù)都成立于2015年或以后，專注于區(qū)塊鏈的投資。了得資本最為活躍，出手28次;丹華資本出手27次，位列第二。其他活躍的機構(gòu)包括節(jié)點資本、創(chuàng)世資本、JRR Crypto等。

????????投機亂象

????????網(wǎng)信辦備案，有投機者蹭熱點、賣牌照

????????機遇會吸引革新者，也會引來投機者，這點在區(qū)塊鏈行業(yè)尤為明顯。

????????在政治局集體學習后，百余區(qū)塊鏈概念股開盤漲停，入場資金多達數(shù)百億。讓人哭笑不得的是，有人在問答平臺提問：“請教各位大神這個公司想往區(qū)塊鏈上蹭熱點，可以找個什么借口?”不過點擊該帖子，詳情已被刪除。

????????這類情況已經(jīng)引起監(jiān)管層注意，目前已有多家公司收到監(jiān)管機構(gòu)的問詢函。而創(chuàng)投領(lǐng)域“蹭熱點”的情況更為普遍。

????????“一周時間內(nèi)好些人開始在身上貼標簽了，我發(fā)現(xiàn)其中很多項目的場景壓根就不需要區(qū)塊鏈。這不是胡鬧嗎?”劉剛表示無奈。他拿一個頗為荒唐的案例打比方，做OA系統(tǒng)的公司號稱應用了區(qū)塊鏈技術(shù)來，但區(qū)塊鏈技術(shù)的應用目的之一就是解決不信任問題，而OA系統(tǒng)是在一個企業(yè)內(nèi)部應用的系統(tǒng)，根本不存在不信任問題，因此根本不需要應用區(qū)塊鏈技術(shù)。

????????作為投資人的蔣宇捷也提醒“要擦亮眼睛”，任何一個新技術(shù)、新概念，作為投資人要去判斷產(chǎn)品應用區(qū)塊鏈技術(shù)是基于什么樣的場景，能給公司帶來什么樣的價值。

????????更值得注意的是，隨著創(chuàng)投市場的火熱，此前沉寂了一段時間的“區(qū)塊鏈牌照”又有活躍的趨勢。

????????記者在淘寶平臺發(fā)現(xiàn)多個商家提供區(qū)塊鏈牌照代辦服務，價格從70-9999元不等，除了可以申請美國MSB牌照，還可以申請澳大利亞牌照、開曼牌照、馬耳他牌照等。其中價值9999元的一站式服務提供的幫助包括“代幣制作-白皮書撰寫-主體注冊-法律合規(guī)-媒體宣發(fā)-上幣服務”。閑魚上甚至有賣家轉(zhuǎn)讓名為“區(qū)塊鏈，電子競技牌照”的產(chǎn)品，營業(yè)執(zhí)照顯示，公司注冊資本為一千萬元整，轉(zhuǎn)讓價格20萬。

????????前幾年也曾有“世界區(qū)塊鏈組織(WBO)”、全球資產(chǎn)數(shù)字加密委員會(WADCC)等非政府組織(NGO)號稱將發(fā)行區(qū)塊鏈牌照。實際上目前并無可以稱之為“區(qū)塊鏈牌照”的證明發(fā)放給企業(yè)。

????????根據(jù)國家網(wǎng)信辦公告，自2019年2月15日《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》正式實施以來，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法依規(guī)組織開展備案審核工作。網(wǎng)信辦已經(jīng)發(fā)布了兩批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務名稱及備案編號，第一批197個項目備案，第二批有309個區(qū)塊鏈信息服務進入備案名單。

????????網(wǎng)信辦在公告中表示，備案僅是對主體區(qū)塊鏈信息服務相關(guān)情況的登記，不代表對其機構(gòu)、產(chǎn)品和服務的認可，任何機構(gòu)和個人不得用于任何商業(yè)目的。

????????落地前景

????????電子存證、供應鏈金融等領(lǐng)域有望快速落地

????????多位從業(yè)者表示，目前區(qū)塊鏈技術(shù)落地場景少，除了央行推進的DC/EP外，目前有哪些新項目已經(jīng)落地、哪些有望快速落地、哪些短期無法落地呢?

????????目前多位從業(yè)者的共識是，區(qū)塊鏈非常適合應用于電子證據(jù)司法存證領(lǐng)域，并已初步實現(xiàn)落地。首先電子合同本身信息化程度很高，而合同最重要的就是保證可信度，之前線下簽署合同時大家對合同的真?zhèn)巍⑹欠袷潜救撕炇鹂赡艽嬉桑贤瑪?shù)據(jù)上鏈后，通過對接公證處等權(quán)威機構(gòu)，建立聯(lián)盟鏈，保證存證數(shù)據(jù)的權(quán)威性和不可篡改。

????????目前除了易保全，上上簽等多家公司都將區(qū)塊鏈融合到存證領(lǐng)域。電子合同上鏈，加上互聯(lián)網(wǎng)法院的判定，就走通了整個完整的線上鏈條，實際上，廣州、北京、上海多地互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)與電子存證公司對接，并完成了多起案件的審理。

????????“最難做到的，本質(zhì)上不是技術(shù)，而是司法機構(gòu)愿意達成共識。公司2013年開始做鏈上的公證，花了6年，才跟公證處、司法鑒定中心等建立了十幾個節(jié)點，國家一旦出手的話，可能很快連商業(yè)銀行等金融機構(gòu)都能連起來。那么電子存證的力量就會非常大了。”劉剛表示。

????????另一個共識是在金融、分布式商業(yè)等領(lǐng)域，基于聯(lián)盟鏈有望實現(xiàn)快速落地。由于公鏈需要在世界量級的、分布式的、完全不可信任的環(huán)境下大規(guī)模協(xié)作，往往存在效率瓶頸。而在有限范圍內(nèi)合作的聯(lián)盟鏈，是目前重點發(fā)展方向。

????????張明鏡認為，在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈能夠解決多方信任問題，目前在供應鏈金融和跨境支付等業(yè)務上具備落地條件;在游戲領(lǐng)域，由于游戲互聯(lián)網(wǎng)化特性非常強，是純數(shù)字信號的，純比特量級的，因此跟區(qū)塊鏈結(jié)合會更快。

????????“分布式商業(yè)領(lǐng)域，在共享經(jīng)濟場景下(比如共享按摩椅)通過應用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以用智能合約進行可信分賬;而下一代交易系統(tǒng)主要是跟數(shù)字資產(chǎn)結(jié)合，由于數(shù)字資產(chǎn)交易是7×24小時的，對于交易系統(tǒng)的要求會很高，未來很有可能交易所會應用區(qū)塊鏈推出新一代的交易系統(tǒng)”，張明鏡表示。

????????“而基于符合監(jiān)管要求的聯(lián)盟鏈上，還有機會出現(xiàn)很多支撐業(yè)務，比如安全保證、用戶數(shù)據(jù)隱私、智能合約審計、運維管理等。”蔣旭憲表示。

????????蔣旭憲認為，此前，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的食品及奢侈品溯源等領(lǐng)域，目前主要面臨的挑戰(zhàn)不是技術(shù)問題，而是行業(yè)本身的信息化程度相對薄弱，因此不能一蹴而就。

????????資本涌入?

????????大規(guī)模落地還要3-5年，投資人稱“還需等等”

????????盡管有業(yè)內(nèi)人士感覺區(qū)塊鏈的“春風來了”，但說資本即將涌入尚早，目前投資人普遍處于了解、觀望的狀態(tài)。

????????“大家雖然對你的項目很好奇，但還是持謹慎的態(tài)度，畢竟投資機構(gòu)對于目前區(qū)塊鏈技術(shù)的落地應用還是不夠信任”，劉剛表示，主要是由于目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的落地應用較少。

????????“同行們還是需要一些能大規(guī)模普及的應用落地，同時能看到實實在在跟實體經(jīng)濟結(jié)合產(chǎn)生的價值。有了帶頭效應，更多的投資機構(gòu)才可能會慢慢加入到投資隊伍中。VC追求的是財務回報，關(guān)鍵在于行業(yè)未來有多大的市場，所以我個人也不是說特別看好目前的投資機會，畢竟技術(shù)還是太早期”，蔣宇捷坦言。

????????張明鏡則強調(diào)了區(qū)塊鏈技術(shù)投資的門檻。他認為區(qū)塊鏈是一個非常復雜而綜合的行業(yè)，此前沒有知識積累的投資人很難理解什么是共識機制算法、分布式數(shù)據(jù)庫，因此，很難短時間內(nèi)看懂區(qū)塊鏈項目，并作出決策，這也是一些主流投資機構(gòu)遲遲不下手的原因。

????????蔣旭憲表示，由于此前的區(qū)塊鏈寒冬，造成了大量人才流失、項目的數(shù)量有所減少。但有了政府的鼓勵和支持，相信此后政策上會有一些傾斜，比如說一些區(qū)塊鏈企業(yè)可以作為高新企業(yè)享受政策優(yōu)惠。

????????張明鏡直言一些太前沿的，政策不確定因素比較大的項目，他傾向于不投，“畢竟做投資要順勢而為”。

????????不過近期一些金融科技行業(yè)上市公司對于區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的關(guān)注，也為財務投資者帶來利好，收購、并購或成為未來主流退出方式之一。張明鏡關(guān)注到近期券商也在積極幫助客戶尋找標的，國盛、中金等多家券商先后召開了區(qū)塊鏈電話會議。

????????蔣宇捷還分享了一個近期案例，“比如最近港交所擬購華控清交股份，創(chuàng)始人為圖靈獎獲得者姚期智，這家公司本質(zhì)做的就是多方安全計算，港交所之所以投資，也因總裁李小加認為數(shù)據(jù)能夠成為未來可交易的一種資產(chǎn)，有未來的交易價值，多方安全計算就是數(shù)據(jù)交易最需要的一種底層技術(shù)”。

????????因此，他認為頭部金融機構(gòu)一定需要更創(chuàng)新的公司、更好的技術(shù)來完善自有平臺，將區(qū)塊鏈能力跟自身業(yè)務做深度的綁定和結(jié)合。

????????劉剛推測，距離一些區(qū)塊鏈項目的大規(guī)模落地還需要3-5年。

《電鰻快報》