原標題：兩天之內兩家科創板申報企業終止審核：均為主動撤回申請

        12月僅過了4個工作日，就有2家科創板申報企業正式終止審核。

        12月5日，上海證券交易所官網顯示，上海拓璞數控科技股份有限公司(上海拓璞)的審核狀態更新為“終止”。而就在一天前，江蘇浩歐博生物醫藥股份有限公司(浩歐博)也宣告終止科創板上市審核。

        澎湃新聞記者了解到，上海拓璞和浩歐博兩家公司都在12月3日向上交所提交申請，撤回科創板上市申請文件，根據科創板業務規則，上交所最終決定終止對兩家公司首次公開發行股票并在科創板上市的審核。

        截至發稿時，共有22家科創板申報企業已經終止審核。

        上海拓璞：連續三年虧損，審核問詢關注業務穩定性

        根據上交所官網披露的資料，上海拓璞的保薦機構為招商證券，受理日期為6月19日，原計劃在科創板融資4.99億元。

        招股說明書顯示，公司主要為航空航天領域企業提供智能制造裝備和工藝解決方案，產品包括五軸聯動數控機床、航空航天部/總裝智能裝備和智能化生產線三大類，應用于長征系列火箭、探月工程、 國產大飛機等一系列國家重大需求和戰略項目。

        從經營業績來看，上海拓璞尚未實現盈利，且存在累計未彌補虧損。

        2016年，公司實現營業收入4234.83萬元，凈利潤-4015.57萬元。2017年，公司營業收入縮減至996.40萬元，虧損額小幅擴大，凈利潤為-4261.30萬元。2018年，公司營業收入增長數倍至2.28億元，但仍然未能扭虧為盈，當年凈利潤為-1336.91萬元。

        上海拓璞也在招股說明書中提醒，截至2018年末，公司未分配利潤為-8468.21萬元，因此，公司在上市后未來一定期間內存在不能盈利和無法進行利潤分配的風險。

        業績的劇烈波動也得到了科創板審核中心的關注，在僅有的一次審核問詢中，審核中心就要求公司說明，五軸聯動數控機床在2016年、2017年僅實現數百萬元銷售收入的情況下，銷售在2018年爆發式增長的原因和合理性，以及工裝改造在2017年收入為0而2018年大幅上升的原因。此外，審核問詢函中也提出了主營業務是否穩定、是否符合發行條件的問題。

        而在上海拓璞10月9日回復了問詢函之后，已有2個月沒有更新審核情況，最終公司方面主動撤回了上市申請。

        浩歐博：信息披露多處前后不一致

        浩歐博的保薦機構為華泰聯合證券，受理日期為4月19日，原計劃在科創板融資6.19億元。

        招股說明書顯示，公司所處行業為生物醫藥行業，具體屬于體外診斷行業，專業從事體外診斷試劑的研發、生產和銷售。公司試劑產品品種豐富，涵蓋過敏檢測以及自身免疫檢測等領域。除目前市場流行的第二代(2G)和第三代(3G)過敏和自免產品外，公司已掌握了國際先進的納米磁微粒全自動化學發光免疫診斷技術(4G)，可實現自動化、定量化、精確化、個性化多維度檢測。

        業績數據顯示，公司在2016年實現營業收入1.12億元，凈利潤433.50萬元。2017年實現營業收入1.46億元，凈利潤升至2135.39萬元。2018年營業收入為2.01億元，凈利潤翻倍至4015.44萬元。

        與上海拓璞不同的是，浩歐博的審核問詢內容非常多，總共進行了四輪審核問詢。而在審核過程中，公司及保薦人還暴露出了前后數據和信息披露不一致的問題。

        在第四輪審核問詢中，科創板審核中心指出，招股說明書第425頁披露報告期內黑龍江IgE試劑收入657.61萬元、1102.96萬元、1523.35萬元，IgG試劑收入130.43萬元、248.86萬元和270.39萬元，第三輪回復和招股說明書第249頁披露報告期內黑龍江收入為295.01萬元、433.24萬元、636.19萬元和468.28萬元，披露的收入差異大，遼寧、內蒙古等省份存在同樣收入差異大的情形。

        此外，公司在前期問詢回復中關于報告期內儀器銷售數量存在不一致的情況，愛康全自動酶免儀、雷杜化學發光儀的采購價格也前后不一致。類似的信息披露不一致還有多處。

        11月19日，公司及保薦機構提交了關于理論審核問詢函回復修訂情況的說明，華泰聯合證券承認在審核回復過程中存在相關不足，之前層層穿透計算終端醫療機構層級時，由于計算量較大等原因導致披露的銷售終端分布數據等存在少許誤差。

        責任編輯：王帥

《電鰻快報》