2020-07-02 09:35 | 來源:每日財報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
近日,科創板上市委發布公告表示,將于7月6日召開上市委會議,審核國產OLED顯示屏上游材料生產廠家吉林奧來德光電材料股份有限公司(以下簡稱奧來德)的首發申請。......
在國外巨頭林立的壟斷局面下,奧來德能否突破重圍,在OLED材料廠商中爭得一席之地?
出品|每日財報
作者|郜融蓮
近年來,隨著消費者對智能手機屏幕的顯示效果要求越來越高,OLED顯示屏逐漸成為各大手機廠商的首選。公開資料顯示,2019年,在國產OLED手機出貨數量上,小米增幅達到120%,華為更是飆升287%。
近日,科創板上市委發布公告表示,將于7月6日召開上市委會議,審核國產OLED顯示屏上游材料生產廠家吉林奧來德光電材料股份有限公司(以下簡稱奧來德)的首發申請。
據《每日財報》了解,奧來德此次上市壓力不小,不但身負“名亡實存”的對賭協議,而且在國際市場上也僅占有1.5%的市場份額,此外還要將近七成的募資金額交給一個只有12人且從事批發行業的子公司。
對賭協議“名亡實存”
2016年11月,杭州南海成長投資合伙企業(有限合伙)(以下簡稱杭州南海)與個人投資者張鵬增資奧來德,合計增資2270萬元認購奧來德453.925萬股股份,增資價格為5元/股。
此次增資的同時,奧來德及實控人軒景泉、軒菱憶也與杭州南海和張鵬簽訂了補充協議,對業績承諾補償、回購安排、反稀釋、優先認購權、領售權等對賭事項進行了約定。
上交所在《上海證券交易所科創板股票發行上市審核問答(二)》中表示,原則上要求發行人在申報前清理對賭協議,奧來德也的確是這么做的,在申報科創板前,公司及時“清理”了對賭協議。
據招股書顯示,2020年2月,杭州南海、張鵬與奧來德及實控人軒景泉、軒菱憶又簽署了新的補充協議,約定在奧來德向證監會或相關證券交易所遞交上市申報材料后,此前多方簽訂的對賭協議便自動終止。
但截至目前為止,這份對賭協議仍屬于“名亡實存”的狀態,協議雙方在這份新的補充協議中,再次約定了新的對賭協議。若奧來德因任何原因申請撤回上市資料或被駁回上市申請,原補充協議的效力便自動恢復。
表面上看起來,奧來德將對賭協議清理了,實際上,公司又將此協議加了一層保護鎖。若奧來德無法成功上市,原對賭協議立即生效。
那公司清理之前的對賭協議是否只是“掩耳盜鈴”,只為繞過科創板上市要求?《每日財報》就此問題發函詢問奧來德,但遺憾的是,截至發稿并未收到公司回復。
七成募資項目交給子公司
在科創板的上市申請中,奧來德擬募資6.77億元,擬將這些募資金額投入三個研發項目中。
其中“年產10000公斤AMOLED用高性能發光材料及AMOLED發光材料研發項目”投資額6.01億元,計劃投入募集資金4.59億元;“新型高效OLED光電材料研發項目”計劃投入募集資金1.47億元。
以上兩個項目總投資額7.48億元,計劃投入募集資金合計6.06億元。值得注意的是,這兩項斥巨資的項目,在2019年僅為奧來德帶來了1.27億元的營收。
此外,奧來德欲將“年產10000公斤AMOLED用高性能發光材料及AMOLED發光材料研發項目”交給旗下全資子公司上海奧來德。
而據企查查信息顯示,上海奧來德成立于2018年9月12日。
令人奇怪的是,在申報科創板前一個多月,這家子公司的經營項目發生了變更。將從事“光電材料科技專業領域內技術開發、技術咨詢、技術服務、技術轉讓”變成了從事“貨物及技術的進出口業務”。
甚至在企查查上披露的公司的行業也是“批發”行業,參保人數也僅為12人。不得不讓人疑惑,奧來德這一系列的操作是什么意思?將近七成的募資金額交給一個只有12人且從事批發行業的子公司,是否太過“草率”了?
《每日財報》就“公司為何要將此項目交給從事批發的子公司”一問,發函詢問奧來德,遺憾的是,截至發稿并未收到公司回復。
國際市場占有率僅為1.5%
據公開資料顯示,我國OLED顯示面板的產能隨著終端產品的普及不斷擴大。除智能手機與電視以外,OLED顯示屏也是智慧駕駛、智能家居、移動穿戴、遠程醫療等領域產品顯示面板的首選。
公開數據顯示,2023年收入金額預計達到2017年的80倍以上,如同上文所言,OLED面板市場是一片藍海。不過,由于我國在OLED面板企業的上游材料生產起步較晚,導致這一市場現被國外企業主導,國內企業在這一市場上占據份額較小。
有機發光材料和蒸發源是OLED產業鏈上游的關鍵環節,盡管奧來德已經可以自主研發生產這兩項產品,但從市場份額來看,奧來德產品的國內市場占有率已超過35%,為全國第一,在國際市場上卻僅有1.5%。
目前,國際知名的有機發光材料公司包括德國默克、美國陶氏、日本出光等。在蒸鍍設備方面,僅日本佳能Tokki一家公司市占率就達到了90%。
全球OLED設備企業的競爭格局呈現出典型的寡頭壟斷,排名靠前的設備企業總市場占有率超過85%,而奧來德相對而言規模較小、核心技術亟待突破。
面對國外“高精尖”企業形成的技術壁壘,奧來德將如何突破?在國外巨頭林立的壟斷局面下,奧來德能否突破重圍,在OLED材料廠商中爭得一席之地?《每日財報》將持續關注。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞