2020-12-14 04:33 | 來源:山東財經(jīng) | 作者:未知 | [券商] 字號變大| 字號變小
深交所要求鞍重股份補(bǔ)充說明本次交易轉(zhuǎn)讓定價的依據(jù)、高溢價率的原因及合理性,以及是否存在其他交易安排
由于股份轉(zhuǎn)讓溢價超五成,上海翎翌收購鞍重股份的交易遭到深交所問詢,除了在高溢價率上十分蹊蹺之外,據(jù)消息人士透露,此次交易背后的真實收購方為”諾德系”,明面上的上海翎翌及其實控人黃達(dá),只是為諾德金融控股集團(tuán)有限公司董事長陳立志“站臺”,收購方向深交所隱瞞了其實際控制關(guān)系。
今年10月10日,上海翎翌與楊永柱、溫萍(以下合稱轉(zhuǎn)讓方)簽署《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,以13.84元/股的價格受讓上述股份轉(zhuǎn)讓方直接持有的鞍重股份無限售流通股份合計5531萬股,占上市公司總股本的23.93%,總價款為7.66億元。
13.84元/股的交易價格較鞍重股份10月28日股價收盤價7.38元溢價率達(dá)到了87.6%,深交所對此進(jìn)行了問詢。深交所要求鞍重股份補(bǔ)充說明本次交易轉(zhuǎn)讓定價的依據(jù)、高溢價率的原因及合理性,以及是否存在其他交易安排。
11月27日晚,鞍重股份披露了問詢函回復(fù),說明了溢價收購的合理性并強(qiáng)調(diào)收購資金充足。據(jù)天眼查數(shù)據(jù),上海翎翌成立于2020年08月12日,其股東為上海牟清、上海黔清和黃達(dá),法人代表及實際控制人為黃達(dá)。鞍重股份在回復(fù)中也說明了資金來源于上海牟清、上海黔清的投資款,并表示相關(guān)主體均承諾,不存在由其他主體為其代支付收購資金的情形,亦不存在利用杠桿收購上市公司股權(quán)的情形,擁有足夠的資金實力完成本次收購。
但事實卻似乎并非如此,據(jù)知曉交易內(nèi)幕的可靠人士透露,黃達(dá)的背后,實際收購方為以小額放貸、融資租賃、典當(dāng)?shù)葮I(yè)務(wù)發(fā)家的”諾德系”實控人陳立志。據(jù)天眼查信息,陳立志旗下有諾德保險代理有限公司、深圳市諾德小額貸款有限公司(下稱諾德小貸)、深圳市諾德典當(dāng)有限公司、深圳諾德融資租賃有限公司、深圳市諾德時代基金管理有限公司等等多家金融企業(yè),他本人現(xiàn)任深圳市諾德金融控股集團(tuán)有限公司董事局主席。
而公開信息顯示,諾德小貸、深圳諾德控股集團(tuán)有限公司等多家“諾德系”公司,因借貸糾紛、委托理財而訴訟纏身。以諾德小貸為例,該公司實質(zhì)上是發(fā)放高利貸牟利,根據(jù)其多份借貸合同糾紛的法院文件顯示,諾德小貸以18%的年利率發(fā)放貸款,而逾期罰息的年化利率高達(dá)24%。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.shhai01.com
相關(guān)新聞