自報送IPO申報稿沖擊科創(chuàng)板以來，福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術科技股份有限公司(以下簡稱“匯川物聯(lián)”)IPO進展備受關注。不過，于1月21日上會接受審核的匯川物聯(lián)，首發(fā)并不順利。1月21日晚間，據(jù)上交所官網(wǎng)披露的科創(chuàng)板上市委2021年第7次審議會議結果公告顯示，匯川物聯(lián)首發(fā)被暫緩審議。IPO暫緩審議背后，匯川物聯(lián)業(yè)務實質(zhì)與物聯(lián)網(wǎng)定位是否相符等情況存在爭議。

        招股書顯示，匯川物聯(lián)是一家通過自主研發(fā)的軟、硬件技術，專業(yè)為行業(yè)質(zhì)量安全生產(chǎn)遠程視頻智能監(jiān)管提供整體解決方案的物聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)。財務數(shù)據(jù)顯示，2017-2019年以及2020年1-6月，匯川物聯(lián)實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為4472.79萬元、14360.52萬元、21930.85萬元、13387.94萬元，對應的歸屬凈利潤分別為1275.73萬元、6648.42萬元、11258.87萬元、7898.54萬元。

        上交所官網(wǎng)信息顯示，匯川物聯(lián)IPO申請于2020年6月24日獲得受理，同年7月23日進入問詢階段。北京商報記者注意到，自匯川物聯(lián)公布要在科創(chuàng)板上市消息以來，公司就因科創(chuàng)屬性定位問題而被質(zhì)疑。

        匯川物聯(lián)曾于2015年1月在新三板掛牌，2019年3月新三板摘牌。匯川物聯(lián)披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書和2017年年報顯示，公司所屬行業(yè)為軟件和信息技術服務業(yè)。彼時匯川物聯(lián)2017年年報按產(chǎn)品收入分為四類，包括遠程視頻智能監(jiān)控服務收入、硬件銷售收入、軟件銷售收入、硬件售后服務費收入。而招股說明書在論證符合科創(chuàng)板定位時，匯川物聯(lián)認為公司屬于“新一代信息技術產(chǎn)業(yè)”下的“物聯(lián)網(wǎng)”行業(yè)。

        匯川物聯(lián)行業(yè)定位是否具有充分性，是需要匯川物聯(lián)來回答的問題。首輪問詢回復中，匯川物聯(lián)明確表示，公司行業(yè)定位屬于“新一代信息技術產(chǎn)業(yè)”下的“物聯(lián)網(wǎng)”，能夠準確反映公司的產(chǎn)品和服務應用及業(yè)務構成情況。

        據(jù)招股書顯示，匯川物聯(lián)報告期內(nèi)的主營業(yè)務收入來自遠程智能監(jiān)管系統(tǒng)服務、設備銷售和系統(tǒng)集成。數(shù)據(jù)顯示，2017-2019年以及2020年1-6月，匯川物聯(lián)遠程智能監(jiān)管系統(tǒng)服務的營業(yè)收入分別為3488.38萬元、13862.01萬元、21212.73萬元、12933.24萬元，分別占各期主營業(yè)務收入的比例為78.15%、96.82%、96.85%、96.65%。

        即便匯川物聯(lián)對于自身的科創(chuàng)屬性已進行了自證，但這仍是審核的重點。IPO審核過程中，科創(chuàng)板上市委要求匯川物聯(lián)代表說明發(fā)行人業(yè)務實質(zhì)與物聯(lián)網(wǎng)定位是否相符，發(fā)行人公司名稱使用物聯(lián)網(wǎng)字樣是否會對投資人造成誤導，并要求保薦代表人發(fā)表明確意見。

        關于公司IPO暫緩審議之后，后續(xù)上市計劃的相關問題，北京商報記者致電匯川物聯(lián)進行采訪，相關工作人員表示“相關負責人現(xiàn)在不在，可以留一個聯(lián)系方式，方便轉(zhuǎn)給這邊相關負責人”。不過，截至記者發(fā)稿，未收到匯川物聯(lián)相關負責人的回復。

《電鰻快報》