2021-03-12 14:40 | 來源:東方財富網 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
???事實上,截至2021年3月4日,ST撫鋼共計收到法院發來的關于證券虛假陳述責任糾紛案已有764例,所涉訴訟請求金額合計為13489.84萬元。...
近日,A股上市公司ST撫鋼(600399)發布了最新股民索賠詳情——公司收到法院發來的關于證券虛假陳述責任糾紛案已有764例,所涉訴訟請求金額合計為13489.84萬元。事實上,此前已有不少股民已經拿到一審勝訴判決,順利拿到賠償。而更多符合索賠條件的股民,依然還沒有加入索賠。
部分股民獲得一審勝訴判決
一周前的2021年3月5日,ST撫鋼公告稱收到《應訴通知書》,公司于2020年9月22日至2021年3月4日收到沈陽市中級人民法院發來的關于民事訴訟的《應訴通知書》及相關法律文書。該份通知書顯示,法院已受理138名原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案件,起訴金額合計2033.62萬元。不過,這并非股民起訴公司案件的全部。而僅僅是2020年9月22日至該公告日之間的新增案例。
事實上,截至2021年3月4日,ST撫鋼共計收到法院發來的關于證券虛假陳述責任糾紛案已有764例,所涉訴訟請求金額合計為13489.84萬元。經過此前多批次集中開庭,部分投資者訴ST撫鋼證券維權案在今年元旦前有了一審結果。法院認定系統性風險等因素所占比例高達83%,就是說ST撫鋼對投資者差額損失的17%承擔賠償責任。不過,大部分股民對這樣的一審結果并不認同并已經提起上訴,希望獲得二審改判。截止到目前,已經上訴的案件,尚未收到二審法院開庭通知?!锻顿Y快報》記者了解到,也有少部分股民并無異議,按照一審結果順利拿到賠償。
多年財務造假被列為典型違法案例
時間回溯至2018年3月21日,ST撫鋼收到中國證監會《調查通知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規,根據證券法的有關規定,中國證監會決定對公司立案調查。2019年7月8日,公司收到中國證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》。
2019年12月26日,公司收到中國證監會《行政處罰決定書》 和《市場禁入決定書》。證監會認定:ST撫鋼2010年至2016年年度報告和2017年第三季度報告中披露的期末存貨余額存在虛假記載;ST撫鋼2013年至2014年年度報告中披露的期末在建工程余額存在虛假記載;ST撫鋼2013年和2015年年度報告中披露的期末固定資產余額存在虛假記載;ST撫鋼2014年至2016年年度報告、2017年第三季度報告中披露的固定資產折舊數據存在虛假記載;ST撫鋼2010年至2016年年度報告和2017年第三季度報告中披露的主營業務成本數據存在虛假記載;ST撫鋼2010年至2016年年度報告和2017年第三季度報告中披露的利潤總額存在虛假記載。
ST撫鋼連續八年財務造假(2010年至2016年年度報告和2017年第三季度報告),性質極其惡劣,造假手法包括虛增存貨、虛增在建工程、少計營業成本、虛增利潤等,累計虛增利潤超過19億元,造假涉案的金額累計約80億,被中國證監會開具頂格行政罰單,并作為“2019年證監稽查20起典型違法案例”被通報批評。
這些股民符合索賠條件
罰單落地后,受損的撫順特鋼股票投資者開始向沈陽中院起訴索賠。
關于中小投資者關心的“勝訴以后公司是否具有賠付能力”的問題,有維權律師表示,公司近期業績非常好,2020年前三季度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤4.04億元,同比增長132.57%,索賠事件不會對公司造成太大影響,股民可以放心參加訴訟索賠。
只要起訴就大概率能獲賠,對于滿足索賠條件的ST撫鋼股民來說,及時加入股民索賠隊伍維權,是法律賦予股民的權利,也能幫助股民彌補虧損。根據目前的一審結果,在2011年4月14日至2018年1月30日(含當天)期間買入,并在2018年1月31日及之后賣出或繼續持有而虧損的投資者,均符合索賠條件。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞