南方銀谷獲得皖通科技董事會控制權后，仍面臨著內斗另一方西藏景源的反攻。3月15日，皖通科技董事會審議通過議案，不同意將西藏景源提交的臨時提案提交皖通科技2021年第二次臨時股東大會(下稱“臨時股東大會”)審議。

        目前，皖通科技內斗分為兩個陣營：一方是南方銀谷及其實控人周發展，當前掌控了皖通科技董事會;另一方以西藏景源為代表，其截至2月25日的持股比例達18.16%，是皖通科技的第一大股東。

        3月12日，西藏景源向皖通科技董事會提交函件，希望在臨時股東大會上審議罷免周發展、周成棟的非獨立董事職務，選舉陳翔煒、毛志苗、甄峰為非獨立董事。

        皖通科技董事會在否決上述提請時稱，西藏景源提請臨時股東大會罷免周發展、周成棟的非獨立董事職務，涉及持有公司10%以上股份比例的股東南方銀谷，以及公司現任董事周發展、周成棟存在違反相關法律法規行為的內容，但未提供相關法律證明材料進行證明。公司董事周發展、易增輝、王夕眾鑒于《增加臨時提案的函》提及罷免的理由和內容不充分，提請公司董事會不同意將西藏景源提交的臨時提案提交公司臨時股東大會審議。

        值得注意的是，皖通科技3名獨董均在本次董事會中投出反對票，反對理由均提及維護股東合法權益，認為應當將西藏景源的上述請求提交臨時股東大會審議。

        其中，皖通科技獨董周艷稱，根據法律法規及公司章程，只要提案主體適格、提案合規、程序合法，召集人應當將上述提案提交臨時股東大會審議并進行披露，召集人對提案的內容沒有進行實質審查的權利。

        對此，周發展、易增輝、王夕眾、周成棟和劉漪發布意見稱：鑒于西藏景源提案的真實性和合規性存疑，周發展、易增輝、王夕眾建議授權皖通科技管理層，在市場上尋找并篩選適當的律師事務所、會計師事務所及其他第三方機構并簽署相關協議，對西藏景源提請罷免周發展等人的非獨立董事職務事項是否合規進行盡職調查。

        皖通科技董事會審議同意聘請中介機構，但是3名獨董均反對該項議案。周艷在反對理由中稱，即使皖通科技要聘請中介機構，應由獨立董事按深交所上市公司規范運作指引的相關要求商議聘任，公司現行管理層與被調查人有直接利害關系應回避此事。

《電鰻快報》