上交所日前披露，根據公司申請，決定終止對智融科技科創板IPO的審核。查看智融科技招股書(申報稿)及兩輪問詢回復，公司存在著產品線薄體量較小、多項知識產權訴訟等問題。

        兩輪問詢后即撤回申請

        9月7日，上交所披露，智融科技于7日向上交所提交了《 關于撤回首次公開發行股票并在科創板上市申請文件的申請》，撤回申請文件。根據公司申請，上交所決定終止對智融科技科創板IPO的審核。這也是A股IPO項目終止審查的最新案例。

        智融科技于4月15日披露科創板IPO招股書(申報稿)。根據披露，智融科技為一家專注于電源管理芯片領域的數模混合芯片設計企業，主營業務為電源管理芯片的研發、設計和銷售，主要產品為高集成度、多通道智能電源管理芯片，具體包括鋰電池快充放管理芯片、多口輸出動態功率調節芯片和快充協議芯片。

        對于科創屬性，智融科技在招股書(申報稿)中披露，公司的高集成度數模混合SoC 設計技術、跨平臺多協議快充集成技術、高低壓快充兼容技術和多口功率動態調節技術等關鍵核心技術具有先進性，使得公司主要產品的性能指標與境外知名集成電路企業的同類產品達到較為相似的水平，集成度、可靠性、輸出功率和支持協議數量等指標甚至超過境內外同行業公司。

        公司還強調，其掌握的關鍵核心技術使得產品具備高集成度、高功率的特點，在細分領域具備較強的競爭力，相比境內同行業上市公司的同類產品，公司產品的價格和毛利率水平更高。

        根據披露，智融科技已獲得發明專利27 項、實用新型專利23項、集成電路布圖設計18項，其中最近三年申請并取得的發明專利21 項、實用新型專利10 項、集成電路布圖設計8 項。

        體量小、涉訴或是主因

        處于電源管理芯片和快充芯片雙賽道，智融科技卻“急流勇退”，申請撤回申請文件，背后有何原因?

        科創屬性較弱或是背后最重要原因。上海證券報記者查閱招股書(申報稿)及兩輪問詢回復，智融科技存在產品線薄體量小、多項知識產權訴訟等較為明顯的問題。

        智融科技披露，公司自設立以來，開發了40余款電源管理芯片產品。報告期內，核心技術相關產品收入及占營業收入的比例超過95%。這樣的產品數量，如果放在其他領域也可能屬實優秀，但在集成電路尤其是模擬芯片領域，卻顯得頗為“單薄”。

        同屬模擬芯片公司，國際模擬芯片大廠TI(德州儀器)擁有8萬余款產品，國內電源管理芯片領域較為領先的圣邦股份約有3600 余款產品，芯朋微、思瑞浦等模擬芯片公司的產品規格亦超過1000款。

        在首輪問詢后，智融科技又遇到了新問題：被科創板上市公司英集芯起訴侵權。

        8月4日，英集芯公告，公司于近日就公司與智融科技、鄭森杰之間的集成電路布圖設計專有權糾紛向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，涉訴金額約3320.86萬元;截至公告日，該案件已受理尚未開庭審理。英集芯提出的訴訟請求還包括，判令智融科技、鄭森杰立即停止制作、銷售侵害公司相關IP的集成電路布圖設計專有權的芯片產品等。

        智融科技在二輪問詢回復中稱，英集芯陸續對公司提起3起訴訟，分別為侵害發明專利權糾紛案、侵害集成電路布圖設計專有權糾紛案、侵害實用新型專利權糾紛案。

        關于侵害發明專利權糾紛案，智融科技披露，7月13日，英集芯在深圳市中級人民法院立案前的調解階段主動撤回了對該案件的起訴，該發明專利侵權案因英集芯公司的撤訴已經完結。針對發明專利侵權案件中涉案英集芯專利，公司于7月20日向國家知識產權局提出無效宣告請求，截至本問詢回復出具日，國家知識產權已受理該無效宣告請求。對于另外兩起訴訟，智融科技表示已向審理法院表明不接受調解。

《電鰻快報》