此次OpenAI高層動蕩的根本原因，在于奧特曼與公司首席科學(xué)家蘇茨克維之間存在的尖銳理念沖突，這些分歧包括人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度和公司的商業(yè)化方面。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如此尖銳的分歧背后，意味著人工智能大模型的安全問題可能比預(yù)想中更為嚴(yán)重

        美國人工智能公司OpenAI與創(chuàng)始人山姆·奧特曼最終“一拍兩散”。北京時間11月20日下午，微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)在社交平臺宣布，山姆·奧特曼(Sam Altman)和格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)及其同事等OpenAI前員工將加入微軟，領(lǐng)導(dǎo)一個新的高級人工智能研究團(tuán)隊。

        奧特曼轉(zhuǎn)發(fā)該消息并稱：“任務(wù)繼續(xù)(the mission continues)”。納德拉表示，微軟將繼續(xù)致力于與OpenAI合作，期待了解OpenAI的新領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊。記者注意到，似乎為了表達(dá)強硬態(tài)度，有消息稱OpenAI方面也加快了新CEO人選的醞釀。而隨著奧特曼加入微軟，OpenAI的團(tuán)隊也正式與其創(chuàng)始人奧特曼分道揚鑣。

        奧特曼突遭解雇

        北京時間11月18日凌晨，OpenAI突然宣布公司CEO山姆·奧特曼遭到解雇，公司現(xiàn)任首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂被任命為臨時首席執(zhí)行官。公司總裁格雷格·布羅克曼也在社交媒體發(fā)文稱，辭去在OpenAI的職務(wù)。

        對于解雇奧特曼的原因，公司聲明中表態(tài)頗為嚴(yán)厲。公告稱，這是董事會經(jīng)過深思熟慮的審查過程之后得出的結(jié)論，奧特曼在與董事會的溝通中并不一貫坦誠，阻礙了其履行職責(zé)的能力，董事會對他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力不再有信心。

        OpenAI董事會的決定令外界始料未及。而從布羅克曼事后在社交媒體透露的信息來看，此次奧特曼是在沒有得到任何通知的情況下被董事會解雇的。而隨著事件持續(xù)發(fā)酵，OpenAI高層的態(tài)勢有些撲朔迷離。

        部分投資者認(rèn)為，作為公司的代言人以及人工智能領(lǐng)域最杰出的代言人，在競爭對手競相追趕ChatGPT之際，奧特曼的下臺讓OpenAI的未來充滿不確定性。有媒體報道稱，就在董事會宣布解雇奧特曼后不久，包括微軟和興盛資本在內(nèi)的OpenAI的投資者便向公司董事會施壓，要求董事會撤銷罷免奧特曼的決定。

        面對投資者的壓力，OpenAI管理層一度考慮與奧特曼重新展開談判，不過奧特曼一方顯然掌握主動。據(jù)報道，奧特曼曾提出“要么徹底重組董事會，要么自己另起爐灶”的苛刻條件。

        安全問題重要性凸顯

        作為全球知名的人工智能公司，OpenAI此次高層的人事變動，折射出當(dāng)前人工智能賽道“頭部玩家們”觀念上的分歧與裂痕。

        從目前的信息來看，此次OpenAI高層動蕩的根本原因，在于奧特曼與公司首席科學(xué)家蘇茨克維之間存在的尖銳理念沖突，這些分歧包括人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度和公司的商業(yè)化方面，當(dāng)然核心在于OpenAI未來的發(fā)展走向——即堅持非營利屬性還是追求商業(yè)化方面。

        蘇茨克維更傾向于OpenAI最初的非營利性理念，同時作為一名技術(shù)專家，對于人工智能也抱以更為謹(jǐn)慎小心的態(tài)度。相比之下，從斯坦福輟學(xué)創(chuàng)業(yè)的奧特曼則更像一位企業(yè)家。

        今年以來，奧特曼一直致力于將OpenAI推向營利更大化的軌道，相關(guān)擴(kuò)張舉措在外界看來已經(jīng)違背其創(chuàng)業(yè)的初心。從發(fā)布ChatGPT以來，OpenAI已經(jīng)接連推出Plus版、企業(yè)版、商務(wù)版等收費標(biāo)準(zhǔn)。在不久前的開發(fā)者大會上，OpenAI還推出了GPTs這一面向企業(yè)的產(chǎn)品，顯示了越發(fā)明確的商業(yè)營利屬性。

        奧特曼的野心還不止于此。梳理公開信息可知，近期他還和包括軟銀和中東資本在內(nèi)的眾多投資機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)，試圖構(gòu)建一個包含從上游AI芯片到下游AI消費電子在內(nèi)的、完整的人工智能商業(yè)帝國。

        但是，奧特曼對于AI安全問題的重視程度則顯得有些不足。記者注意到，自不久前開發(fā)者大會以來，ChatGPT安全事故不斷。11月8日，ChatGPT和其API接口出現(xiàn)“嚴(yán)重停機(jī)”事件，故障時間超過12小時;11月9日，微軟稱出于“安全考慮”，與ChatGPT的員工斷絕了聯(lián)系，并在內(nèi)部禁止ChatGPT的使用。

        從表面來看，對于安全問題的嚴(yán)重分歧或許是此次事件的導(dǎo)火索。但其背后，在奧特曼帶領(lǐng)下一路“狂飆”的OpenAI，是否真的在安全方面存在隱憂，或許只有時間能給出答案。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如此尖銳的分歧背后，意味著人工智能大模型的安全問題可能比預(yù)想中更為嚴(yán)重。

        東吳證券(8.000,0.00,0.00%)最新研報認(rèn)為，對于OpenAI而言，如果是安全原因?qū)е潞罄m(xù)GPT推進(jìn)和商業(yè)化延后，對國內(nèi)大模型企業(yè)而言，相應(yīng)的“追趕壓力”或許會有所放緩。不過也有國內(nèi)大模型廠商告訴記者，此次事件后，業(yè)內(nèi)對于大模型安全問題的重要性更加重視了。

《電鰻快報》