北京六合寧遠(yuǎn)醫(yī)藥科技股份有限公司是一家專注于小分子藥物化學(xué)合成領(lǐng)域的專業(yè)CRO/CDMO服務(wù)提供商，致力于服務(wù)新藥研發(fā)核心環(huán)節(jié)，為全球制藥企業(yè)、創(chuàng)新藥公司提供覆蓋小分子新藥研發(fā)各階段的化學(xué)合成一站式服務(wù)，主要客戶覆蓋了諾華、羅氏、吉利德、強(qiáng)生等國(guó)際知名藥企。目前公司正在申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板上市。

        公開信息顯示，在六合寧遠(yuǎn)內(nèi)部管理體系中，多位董監(jiān)高之間存在親屬關(guān)系，包括：總經(jīng)理劉波與副總經(jīng)理馮軍芳是夫妻關(guān)系，董事會(huì)秘書宋世云則是劉波的表弟;副總經(jīng)理邢立新與人事部總監(jiān)崔來(lái)風(fēng)是夫妻關(guān)系;副總經(jīng)理、煙臺(tái)寧遠(yuǎn)監(jiān)事江勇軍與行政部主管吉年花是夫妻關(guān)系;公司監(jiān)事會(huì)主席王海濤與人事部經(jīng)理付新是夫妻關(guān)系等。

        另?yè)?jù)《第二輪審核問詢函的回復(fù)》披露，2020年六合寧遠(yuǎn)董事長(zhǎng)陳宇彤將獲得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計(jì)2.86億元，除去相關(guān)稅費(fèi)和日常資金支出外，剩余近2億元委托公司第一大股東劉波的妻子馮軍芳代為保管，并主要投資于銀行理財(cái)、保險(xiǎn)等。針對(duì)此事項(xiàng)，六合寧遠(yuǎn)解釋為：2020年8月，陳宇彤個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間，陳宇彤本人因疫情滯留美國(guó)，其本人無(wú)法回國(guó)現(xiàn)場(chǎng)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓款接收手續(xù)，且其配偶徐春艷亦長(zhǎng)期在美國(guó)工作、生活。

        但與此同時(shí)，六合寧遠(yuǎn)在2020年召開的第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，選聘“因疫情滯留美國(guó)”的陳宇彤從2020年10月開始擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。至于選聘一名長(zhǎng)期無(wú)法回國(guó)的人員作為公司決策層一把手的原因，六合寧遠(yuǎn)并未接受記者采訪。

        再來(lái)看招股書披露的經(jīng)營(yíng)信息，“煙臺(tái)寧遠(yuǎn)藥業(yè)有限公司”是六合寧遠(yuǎn)的全資子公司，根據(jù)招股書披露該子公司注冊(cè)成立于2014年8月。據(jù)《天眼查》顯示，在2017年11月之前煙臺(tái)寧遠(yuǎn)還是由“招遠(yuǎn)三聯(lián)化工有限公司”持股49%、六合寧遠(yuǎn)持股51%的控股子公司，在此之后三聯(lián)化工退出了煙臺(tái)寧遠(yuǎn)的投資，煙臺(tái)寧遠(yuǎn)成為六合寧遠(yuǎn)的全資子公司。但是在六合寧遠(yuǎn)發(fā)布的招股書中，并未提及收購(gòu)子公司少數(shù)股權(quán)的相關(guān)信息。

        值得關(guān)注的是，在三聯(lián)化工退出了煙臺(tái)寧遠(yuǎn)的投資后不久，三聯(lián)化工在2018年1月通過增資成為六合寧遠(yuǎn)的股東;在《審核問詢函的回復(fù)》中公司還披露，三聯(lián)化工董事長(zhǎng)之子陳兆飛，是公司實(shí)控人之一劉波的中學(xué)同學(xué)，同時(shí)還是六合寧遠(yuǎn)持股平臺(tái)中的外部合伙人。

        此外，招股書第160頁(yè)披露：“公司化學(xué)合成CDMO業(yè)務(wù)反應(yīng)釜體積由2020年末的95000升增長(zhǎng)至2022年末的172700升”，但其實(shí)主要是2021年增加較多，在此后的2022年和2023上半年反應(yīng)釜體積變化都很小，這也就意味著公司在2022年和2023上半年添置的反應(yīng)釜設(shè)備應(yīng)當(dāng)非常少。

        但是對(duì)比六合寧遠(yuǎn)在2022年6月發(fā)布的第一版招股書第182頁(yè)，和最新版招股書第187頁(yè)披露的“主要專用設(shè)備情況”，截止到2021年末公司有3000L反應(yīng)釜16臺(tái)、2023上半年末增加至20臺(tái)，100L反應(yīng)釜2021年末有3臺(tái)、2023上半年末增加至5臺(tái)，還凈增加了1臺(tái)300L反應(yīng)釜。上述數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)著公司擁有的反應(yīng)釜體積存在明顯增加，單是凈增加的4臺(tái)3000L反應(yīng)釜就能帶來(lái)1.2萬(wàn)升的產(chǎn)能體積，但是卻并沒有反應(yīng)到公司的產(chǎn)能數(shù)據(jù)中，這并不符合正常的數(shù)據(jù)邏輯。

《電鰻快報(bào)》