2023-12-12 09:19 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
?借殼上市是指取得上市公司控制權后(或者同時),通過向上市公司注入重大資產(chǎn)方式,改變公司主營業(yè)務,最終實現(xiàn)資產(chǎn)的間接上市。早年間,借殼上市在A股市場一度炙手可熱,...
“你是不是也要買我的殼?最近已經(jīng)有十幾個人找我要殼了。”剛接起投行人士的電話,某上市公司實控人冷不丁地拋出了這句話。
上海證券報記者多方采訪獲悉,一二級市場借殼炒作之風近期有所“抬頭”。亦真亦假的借殼案例背后,有些是投資者的一廂情愿(說你有,你就有),有些是上市公司的莫名其妙(公司都不知道這個事)。但更應警惕的是,一些上市公司大股東或持股大戶,以借殼重組為噱頭,趁機進行股價炒作、高位“收割”。
“這樣下去不行。所謂殼公司的炒作,本身就是一種投機行為,其背后則是炒小、炒差,建議從多方面、從根子上進行整治,從而為中小投資者樹立良好投資導向,徹底掐斷殼公司炒作投機之風。”有投行人士稱。
殼交易死灰復燃
上市公司殼資源交易近期又重新活躍起來。一些上市公司雖然經(jīng)營業(yè)績乏善可陳,但卻不妨礙其成為“香餑餑”。
“你發(fā)現(xiàn)沒?最近一段時間,一種現(xiàn)象又出現(xiàn)了,就是對于殼公司炒作的死灰復燃。”某投行人士一邊翻著電腦上的個股行情一邊向記者介紹,繼去年市場熱炒數(shù)波的“某酒借殼”“榮耀借殼”后,他關注的多家“殼公司概念股”近期異動明顯。他不由擔心:昔日的炒作套路會否重新上演?
借殼上市是指取得上市公司控制權后(或者同時),通過向上市公司注入重大資產(chǎn)方式,改變公司主營業(yè)務,最終實現(xiàn)資產(chǎn)的間接上市。早年間,借殼上市在A股市場一度炙手可熱,不少公司借此迅速獲得上市資格,并在此基礎上實現(xiàn)進一步發(fā)展。而隨著注冊制的實施,優(yōu)質企業(yè)往往會選擇直接IPO,借殼上市逐漸“門庭冷落”。
但種種跡象表明,此前在A股市場日漸冷清的上市公司殼資源交易,近期又重新活躍起來。隨著IPO節(jié)奏階段性放緩,A股市場入口端收緊,一些上市公司雖然經(jīng)營業(yè)績乏善可陳,甚至存在“污點”,但卻不妨礙其成為市場上的“香餑餑”。
在一些投行業(yè)務交流群里,“急需凈殼”“收小市值殼”之類的“求殼”信息日漸增多。有投行人士透露,由于需求火熱,上市公司殼費近期已有所上漲。
除了一級市場的暗流涌動,“水面”之上,一些上市公司也開啟新一輪資本運作。
例如,過去幾年曾多次籌劃并購重組卻“屢戰(zhàn)屢敗”的某ST公司,近期又宣布易主。公告顯示,接盤方成立不足一個月,且無實際業(yè)務,似一家殼公司。對此,監(jiān)管部門的進一步追問則暴露出,接盤方能否如期拆借到款項順利入主,都是一個未知數(shù)。
“殼公司接盤殼公司,從并購的專業(yè)角度來看,這樣的交易根本沒有意義,也不具備吸引力;從過往大量案例來看,此類交易大多是由前一任資本玩家換成了新的玩家,為了日后裝資產(chǎn)、貼熱點、搞股價。”投行人士分析稱,沒有實體業(yè)務的受讓方,大費周章去買一個殼,既構不成資產(chǎn)證券化,也不能帶來產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應,其用意值得推敲。
不過,二級市場投資者似乎不太在意易主交易的真假或難易?;乜丛揝T公司股價走勢,在易主消息披露前,公司股價便強勢上漲,明顯異動,一些“先知先覺”的資金似已提前布局,也令該易主交易蒙上了“涉嫌內幕交易”的嫌疑。
假賣殼真炒作?
利用借殼預期,通過固定套路,一些“職業(yè)炒家”或持股大戶可以輕松完成一場精準的收割。
“危險的信號。”面對殼交易的再度活躍,一名專注于產(chǎn)業(yè)并購的專家評論稱。他擔心,一些公司以賣殼之名、行炒作之實,助推市場炒作。
據(jù)該專家透露,他所接觸的某家汽車零部件上市公司實控人,此前多年一直以并購、賣殼來制造題材炒作股價,近年來隨著監(jiān)管日趨嚴厲,他終于決定“金盆洗手”專注主業(yè),并擬收購另一家汽車零部件非上市公司。
然而,近段時間,該實控人自以為市場氛圍有所變化,“擦邊”“踩線”行為的風險減小,便斷然拒絕了談好的并購,又“重操舊業(yè)”運作實施新一輪的題材炒作。
“近兩年隨著注冊制改革的實施,A股市場已呈現(xiàn)出明顯的馬太效應,一些問題公司、績差公司也日趨邊緣化,在無外界關注之下股價也是陰跌不止。”一位私募人士告訴記者,一些上市公司之所以反復折騰,就是想不斷制造題材,釋放所謂的想象空間,提高外界關注度。“不然沒人炒,也沒由頭炒。”
的確,市場熱點概念層出不窮,用莫須有的殼交易、并購來換取炒作想象空間,對一些資本玩家而言是不費力的捷徑。
某只搭上了鴻蒙概念的股票便是如此。此前其第一大股東公開宣布,擬通過公開征集轉讓的方式轉讓持股,這將導致上市公司第一大股東發(fā)生變化。
不過,當有合作意向的投行團隊登門拜訪,卻次次都吃“閉門羹”。哪怕是公司其他大股東出面協(xié)調,其仍然閉門謝客,拒不接待盡調,而相關股份掛牌轉讓公告則一直掛著,導致市場猜測接盤方的“小作文”層出不窮,公司股價也隨之扶搖直上。
前述并購專家坦言,有關殼買賣的交易不僅復雜,而且“水深”。“剔除交易價格、有沒有雷等常規(guī)考慮因素,很多交易你不知道他是真賣還是假賣。如果背后還有隱藏的持股大戶(所謂的莊家),那情況就更加復雜。”
該人士進一步表示,一些“知名”的借殼概念股,或有“職業(yè)炒家”隱身其中。以此前某知名酒企借殼傳聞為例,不少上市公司被“小作文”點名,股價隨之瘋漲。然而相關上市公司董秘對此毫不知情:“完全沒這回事兒,都沒和對方接觸過。”
利用借殼預期,通過固定套路,一些“職業(yè)炒家”或持股大戶可以輕松完成一場精準的收割。某券商并購部門高管結合自身經(jīng)歷總結稱:第一步,找到一只存在賣殼預期的股票并陸續(xù)建倉;第二步,在股吧或自媒體杜撰“小作文“,同時拉高股價引發(fā)外界關注;第三步,上市公司股價異動后發(fā)布澄清公告。“其同時還利用散戶的逆向思維——上市公司說沒有那就是有,而待散戶持續(xù)追高買入后,‘炒家’高位收割,套現(xiàn)走人。“
這一套路屢試不爽。據(jù)聯(lián)儲證券此前統(tǒng)計,2022年漲幅最大的十大牛股中,竟有一半是因“假重組”炒作而登榜。此外,更是有多達25只股票因“西鳳酒借殼”“習酒借殼”“勁酒借殼”“榮耀借殼”等傳聞而引發(fā)股價大漲,但最終被證實都是無厘頭炒作,股價大起大落后落得“一地雞毛”。相較而言,一些貨真價實進行重組上市的上市公司,股價表現(xiàn)反而相對平淡。
嚴防炒作之風
近段時間以來,一批上市公司的控股股東、實控人,因內幕交易,或因操縱市場而被立案調查。
作為一種資本運作方式,借殼上市曾讓不少優(yōu)質公司登陸資本市場,但也因內幕交易頻發(fā)、尋租空間巨大等原因,飽受質疑。有市場資深人士與一些學者認為,合法合規(guī)運作借殼,杜絕內幕交易,可以盤活低效的殼公司,并幫助優(yōu)質資產(chǎn)實現(xiàn)證券化。但與此同時,應警惕借殼上市易被過度炒作、擾亂市場投資生態(tài)等負面效應。
針對當前的一些苗頭性問題,監(jiān)管部門正在持續(xù)“亮劍”,整治市場亂象。近段時間以來,一批上市公司的控股股東、實控人,因內幕交易,或因操縱市場而被立案調查。有投行人士指出,該批被立案的公司中,個別公司有明顯的炒殼痕跡。
面對因殼資源交易而引發(fā)的炒作“黑幕”,如何進一步規(guī)范治理從而維護良好資本生態(tài)、維護中小投資者權益?多位投行人士接受記者采訪時給出了三點建議。
一是持續(xù)“嚴監(jiān)管”,揪出“壞孩子”,凈化市場環(huán)境。在此前召開的稽查辦案表彰獎勵會上,證監(jiān)會再次強調保持資本市場監(jiān)管“嚴的基調”。證監(jiān)會稱,“活躍資本市場,提振投資者信心”必須堅持“零容忍”執(zhí)法不動搖、不松懈,稽查執(zhí)法要“長牙帶刺”,以全面加強監(jiān)管為重點,依法查處欺詐發(fā)行、財務造假、操縱市場、違規(guī)減持等重大違法行為,營造良好市場環(huán)境,切實增強市場信心。
二是要進一步加大退市力度,促進資本市場優(yōu)勝劣汰,進一步壓降殼價值。近年來,隨著退市機制日臻完善,退市渠道日漸暢通,A股公司退市日趨常態(tài)化。在資本市場“能上能下”“有進有退”的改革目標之下,市場正在加快出清“空殼僵尸”“害群之馬”。只有進一步加大退市力度,才能讓存有僥幸心理的殼公司難有運作空間。
三是推進制度建設,完善借殼上市細則。如對借殼上市的認定標準可以進行適度調整。例如,可對同行業(yè)或者有產(chǎn)業(yè)上下游關聯(lián)性的資產(chǎn)注入行為,適當放寬借殼上市的認定標準。對于交易雙方業(yè)務毫無關聯(lián)性,且上市公司在購入資產(chǎn)的同時出售主要經(jīng)營性資產(chǎn)的操作要嚴加監(jiān)管,即使擬購入資產(chǎn)規(guī)模沒有達到所謂的借殼上市標準,監(jiān)管部門也有權根據(jù)“實質大于形式”的原則將其認定為借殼上市。
“在全面實行股票發(fā)行注冊制的大背景下,進一步完善相關監(jiān)管規(guī)則,可切斷一些公司大股東、實控人以及二級市場投機者的炒作念想,避免內幕交易、利益尋租等事件的發(fā)生。”有券商高管表示。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞