12月14晚，恒寶股份(002104.SZ)發(fā)布公告稱，公司當(dāng)日收到證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰決定書》(下稱《決定書》)。

        根據(jù)《決定書》，恒寶股份及其子公司江蘇恒寶智能系統(tǒng)技術(shù)有限公司(以下合稱恒寶公司)在恒寶股份前任董事長(zhǎng)洽談及決策下，自2016年12月起從事隋某力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)，即“特種通信物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)”，共執(zhí)行了21個(gè)批次，涉及3家客戶和8家供應(yīng)商。

        專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的供應(yīng)商和客戶、采購(gòu)和銷售合同的內(nèi)容，都是由隋某力指派的人員安排和控制的。恒寶公司不參與貨物運(yùn)輸過(guò)程，在產(chǎn)品交付前后不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)合同約定，恒寶公司向供應(yīng)商支付100%貨款、客戶向其支付5%貨款作為定金;完成交貨后客戶支付其余95%的貨款。2019年8月，時(shí)任董事長(zhǎng)、總裁錢京認(rèn)為該業(yè)務(wù)不可控且毛利率低，決定 停止，逐步退出。2020年10月起恒寶公司不再?gòu)氖略擁?xiàng)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)，前期款項(xiàng)也已全部收回。

        證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，前述專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的核心是合同、單據(jù)和資金的流轉(zhuǎn)，實(shí)質(zhì)是以貿(mào)易業(yè)務(wù)為掩飾的資金融通業(yè)務(wù)，提供融資獲取固定收益。該業(yè)務(wù)不具備商品購(gòu)銷業(yè)務(wù)的商業(yè)實(shí)質(zhì)，不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》規(guī)定要求，不應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本。

        恒寶股份在未充分評(píng)估和審慎了解專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的情況下，即將該業(yè)務(wù)按照銷售和采購(gòu)合同發(fā)生金額確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，構(gòu)成虛增營(yíng)業(yè)收入，導(dǎo)致恒寶股份披露的2017年至2020年年度報(bào)告存在虛假記載。

        調(diào)查顯示，恒寶股份在2017年至2020年共計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入約13.62億元，占同期總營(yíng)收56.45億元的24%以上。

        證監(jiān)會(huì)認(rèn)定恒寶股份的上述行為違反了《證券法》第七十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述“信息披露義務(wù)人報(bào)送的報(bào)告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的違法行為。

        因此，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)恒寶股份責(zé)令改正，給予警告，并處以500萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任恒寶股份董事長(zhǎng)錢京給予警告，并處以200萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任董事徐霄凌、時(shí)任董事會(huì)秘書陳妹妹給予警告，并分別處以50萬(wàn)元罰款。

        根據(jù)公告，恒寶股份曾于2022年9月2日收到證監(jiān)會(huì)的《立案告知書》，并于2023 年9月7日，收到了證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰事先告知書》。

        公開(kāi)資料顯示，恒寶股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為高端智能化產(chǎn)品及數(shù)字安全解決方案等服務(wù)。財(cái)報(bào)顯示，公司今年前三季度營(yíng)業(yè)收入9.54億元，同比增長(zhǎng)33.37%;歸母凈利潤(rùn)1.38億元，同比增長(zhǎng)89.86%。

《電鰻快報(bào)》