在今年下半年IPO階段性收緊的背景下，東莞優(yōu)邦材料科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“優(yōu)邦科技”)上市申請(qǐng)于9月6日獲受理，一度打破滬深交易所兩個(gè)多月的“零申報(bào)”局面。但沒(méi)想到的是，來(lái)之不易的IPO受理，僅僅三個(gè)月就迅速走到了終點(diǎn)。

        12月18日晚，深交所網(wǎng)站披露，因優(yōu)邦科技和保薦人華泰證券撤回發(fā)行上市申請(qǐng)文件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對(duì)其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。需要注意的是，在上市申請(qǐng)獲受理半個(gè)月后的9月22日，優(yōu)邦科技就收到了首輪問(wèn)詢，但公司一直沒(méi)有回復(fù)問(wèn)詢，直至此次撤回。

        優(yōu)邦科技主營(yíng)電子裝聯(lián)材料及其配套自動(dòng)化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，報(bào)告期內(nèi)(2020年至2023年上半年)營(yíng)收和凈利潤(rùn)都保持了較快的增速。但公司客戶集中度較高，今年上半年前五大客戶營(yíng)收貢獻(xiàn)度已經(jīng)接近五成，且以中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)為主。作為第一大客戶的鴻海及富士康，對(duì)公司營(yíng)收的貢獻(xiàn)度更達(dá)到27%，在人員和股權(quán)方面，公司也與富士康有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

        招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)優(yōu)邦科技及其子公司的違法違規(guī)記錄較多，涉及環(huán)保、海關(guān)、安全生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、稅務(wù)等方面。

        與鴻海及富士康關(guān)系密切

        招股說(shuō)明書顯示，優(yōu)邦科技是一家主營(yíng)電子裝聯(lián)材料及其配套自動(dòng)化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的高新技術(shù)企業(yè)，主要包括電子膠粘劑、電子焊接材料、濕化學(xué)品、自動(dòng)化設(shè)備等四大業(yè)務(wù)板塊。

        2020年至2023年6月(報(bào)告期)，優(yōu)邦科技的營(yíng)業(yè)收入分別為4.19億元、5.89億元、8.54億元、3.94億元;扣非后歸母凈利潤(rùn)分別為4395.51萬(wàn)元、4720.78萬(wàn)元、7260.99萬(wàn)元、3696.98萬(wàn)元，營(yíng)收和凈利潤(rùn)的增速均較快。

        報(bào)告期內(nèi)，優(yōu)邦科技平均80%的收入來(lái)源于智能手機(jī)、筆記本電腦、可穿戴設(shè)備等智能終端領(lǐng)域，直接客戶包括富士康、臺(tái)達(dá)、和碩等公司，產(chǎn)品最終服務(wù)于蘋果、索尼、惠普、戴爾等知名品牌客戶。前五大客戶銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為42.42%、39.23%、42.73%和49.2%，公司客戶集中度相對(duì)較高。

        報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)對(duì)鴻海及富士康集團(tuán)的銷售金額分別為5436.66萬(wàn)元、8106.11萬(wàn)元、1.95億元和1.07億元，鴻海及富士康集團(tuán)是公司第一大客戶，占公司營(yíng)業(yè)收入的比例分別為12.97%、13.77%、22.88%和27.19%，呈逐年上升的趨勢(shì)。

        除了是第一大客戶，鴻海及富士康與公司還有諸多關(guān)聯(lián)。

        報(bào)告期內(nèi)，曾經(jīng)任職公司董事、副總經(jīng)理的劉揚(yáng)輝，其兄長(zhǎng)劉揚(yáng)偉現(xiàn)任鴻海董事長(zhǎng)。劉揚(yáng)輝于2022年10月辭任，身份轉(zhuǎn)變成了優(yōu)邦科技的顧問(wèn)，劉揚(yáng)輝的配偶周采潔，報(bào)告期也擔(dān)任優(yōu)邦科技顧問(wèn)。劉揚(yáng)輝還是優(yōu)邦科技第四大股東，持有公司319萬(wàn)股股份，占比4.02%。

        此外，持股3.46%的第七大股東金機(jī)虎投資，其法定代表人杜墨璽，實(shí)際是富士康母公司鴻海科技集團(tuán)的高管。

        本次上市，優(yōu)邦科技原計(jì)劃募集資金10.01億元，其中5.33億元用于半導(dǎo)體及新能源專用材料項(xiàng)目，1.63億元用于特種膠粘劑升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目，1.74億元用于研發(fā)中心及信息化建設(shè)升級(jí)項(xiàng)目，還有1.3億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

        行政處罰記錄較多

        記者注意到，報(bào)告期內(nèi)，公司及其子公司存在較多的行政處罰記錄，涉及的領(lǐng)域較多。

        環(huán)保方面，2020年8月13日，東莞市生態(tài)環(huán)境局出具行政處罰決定書，就優(yōu)邦科技在未采取無(wú)害化處置措施的情況下將廢膠帶、廢塑料桶和廢抹布等工業(yè)固體廢物交由不符合環(huán)境保護(hù)要求的個(gè)人拉運(yùn)的違法行為，給予罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

        海關(guān)方面，2020年11月27日，中華人民共和國(guó)皇崗海關(guān)出具行政處罰決定書，就東莞優(yōu)諾在2020年11月21日在未報(bào)檢危險(xiǎn)化學(xué)品的情況下，將助焊劑以一般貿(mào)易監(jiān)管方式向海關(guān)申報(bào)的違法行為，給予罰款5700元的行政處罰。

        安全生產(chǎn)方面，2022年6月2日，蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)人民政府出具《行政處罰決定書(單位)》，就蘇州優(yōu)諾危險(xiǎn)化學(xué)品的儲(chǔ)存方式、方法不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的行為，給予罰款53750元的行政處罰。

        2022年7月4日，蘇州市相城區(qū)應(yīng)急管理局出具《行政處罰決定書(單位)》，就蘇州優(yōu)諾未采取措施消除事故隱患、未將安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控納入年度安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)計(jì)劃的行為，分別給予罰款6000元和罰款6250元的行政處罰。

        交通運(yùn)輸方面，2020年6月12日，昆山市交通運(yùn)輸局出具行政處罰決定書，就東莞優(yōu)諾的駕駛員于2020年6月11日上午在G2京滬高速888號(hào)實(shí)施的危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人未按照規(guī)定制作危險(xiǎn)貨物運(yùn)單或者保存期限不符合要求的違法行為，給予責(zé)令改正并罰款2000元整的處罰決定。

        稅務(wù)方面，2023年5月16日，國(guó)家稅務(wù)總局如東縣稅務(wù)局第一稅務(wù)分局出具《稅務(wù)行政處罰決定書(簡(jiǎn)易)》，就江蘇優(yōu)邦2023年3月1日至2023年3月31日個(gè)人所得稅未按期進(jìn)行申報(bào)的違法行為，給予罰款50元整的處罰決定。

        另外，公司還存在超環(huán)評(píng)批復(fù)產(chǎn)能生、超《安全生產(chǎn)許可證》許可范圍生產(chǎn)等違規(guī)行為。但公司認(rèn)為，報(bào)告期內(nèi)公司及其子公司不存在重大違法違規(guī)行為，亦不存在因違反相關(guān)法律法規(guī)而受到相關(guān)主管機(jī)關(guān)重大行政處罰的情形。

《電鰻快報(bào)》