2月28日盤前，天璣科技緊急披露兩則公告，一是公司董事長蘇玉軍涉嫌串通投標(biāo)罪被采取拘留措施，辭去公司全部職務(wù);二是選舉實(shí)控人蘇博擔(dān)任公司董事長，任期與公司第五屆董事會任期一致。

        這一重大事項(xiàng)也被監(jiān)管第一時間關(guān)注。當(dāng)日午間收盤后，公司披露收到深交所關(guān)注函，深交所要求公司說明截至目前公司掌握的蘇玉軍涉嫌串通投標(biāo)罪的具體事項(xiàng)及相關(guān)情況，是否涉及公司或公司相關(guān)董監(jiān)高責(zé)任，如是，說明公司或相關(guān)董監(jiān)高是否涉嫌存在重大違法違規(guī)行為。

        截至2月28日收盤，公司股價跌逾13%，收于5.97元/股，總市值約19億元。

        涉嫌串通投標(biāo)罪

        2月28日盤前，天璣科技突發(fā)公告稱，董事會于2月27日收到公司董事長蘇玉軍家屬通知，蘇玉軍因涉嫌串通投標(biāo)罪被采取拘留措施，目前相關(guān)事項(xiàng)尚在調(diào)查中。

        同日，蘇玉軍向公司遞交了辭職報告，辭去公司董事長、董事、審計委員會委員、戰(zhàn)略發(fā)展委員會委員、薪酬與考核委員會委員、提名委員會委員、總經(jīng)理職務(wù)。辭去上述職務(wù)后，蘇玉軍不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

        對于這一突發(fā)事件，天璣科技表示，蘇玉軍的辭職未導(dǎo)致公司董事會成員低于法定最低人數(shù)，其辭職報告自送達(dá)公司董事會之日起生效，也不會影響公司董事會正常運(yùn)作。公司還稱，截至公告披露日，蘇玉軍未持有公司股份。

        公開資料顯示，蘇玉軍于2018年1月8日起擔(dān)任公司第三屆、第四屆董事會董事，2018年9月20日起任公司董事長，后于2023年4月23日起擔(dān)任公司總經(jīng)理一職。

        薪酬方面，蘇玉軍2022年從公司獲得的稅前報酬總額為224.37萬元，較2021年增長137.82萬元。但與之形成強(qiáng)烈反差的是，2022年公司歸母凈利潤虧損308.3萬元。

        糟糕的經(jīng)營表現(xiàn)甚至在2023年進(jìn)一步被放大。今年1月30日晚，天璣科技發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2023年歸母凈利潤虧損6000萬元至8500萬元。對于業(yè)績惡化，公司的解釋是，一是所處行業(yè)呈現(xiàn)多元化競爭格局，市場集中度較低，對公司業(yè)務(wù)拓展造成了較大影響，同時公司項(xiàng)目執(zhí)行、驗(yàn)收程序、收款進(jìn)度比預(yù)期緩慢;二是公司在實(shí)施創(chuàng)收、降本、增效的同時，仍無法避免項(xiàng)目采購成本和人力成本上升的趨勢。受市場競爭加劇的影響，以及項(xiàng)目周期延長使項(xiàng)目交付成本上升，項(xiàng)目整體毛利率呈下降態(tài)勢，公司凈利潤同比下降。

        或面臨一系列處罰

        記者查閱《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》，其中第五十三條對串通投標(biāo)的處罰有明確規(guī)定。

        圖片來源：《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》

        倘若此次串通投標(biāo)罪被查實(shí)，蘇玉軍將面臨怎樣的處罰?

        有律師告訴中國證券報記者，串通投標(biāo)罪是刑法第三章“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”下的罪名。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，如果蘇玉軍串通投標(biāo)罪罪名成立且情節(jié)嚴(yán)重，則有可能面臨三年以下有期徒刑或者拘役。

        “在實(shí)踐中，不少案例構(gòu)成典型的單位犯罪，既追究單位責(zé)任又追究單位主管人員或直接責(zé)任人員刑事責(zé)任，但具體的情況還需等待最后的調(diào)查結(jié)果。”上述律師說。

        對于此次突發(fā)事件，深交所也緊急下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明截至目前掌握的蘇玉軍涉嫌串通投標(biāo)罪的具體事項(xiàng)及相關(guān)情況，并說明是否涉及公司或公司相關(guān)董監(jiān)高責(zé)任，如是，說明公司或相關(guān)董監(jiān)高是否涉嫌存在重大違法違規(guī)行為。

        此外，充分評估蘇玉軍被采取拘留措施對公司控制權(quán)穩(wěn)定性、財務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營已產(chǎn)生及可能產(chǎn)生的影響，以及公司已采取和擬采取的應(yīng)對措施，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

        不僅如此，應(yīng)自查并說明近期公司經(jīng)營情況是否發(fā)生變化，是否存在應(yīng)披露未披露的訴訟、資金占用、違規(guī)擔(dān)保、銀行賬戶被凍結(jié)等情形，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

        最后，深交所要求核實(shí)公司和蘇玉軍家屬收到《拘留通知書》以及對前述事項(xiàng)的具體知悉時點(diǎn)，說明是否存在未及時履行信息披露義務(wù)及內(nèi)幕信息提前泄漏的情形，自查董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股5%以上股東是否存在內(nèi)幕交易情形，并補(bǔ)充報備內(nèi)幕信息知情人及自查報告。

        實(shí)控人臨危接任

        事件發(fā)生后，天璣科技2月27日深夜緊急召開董事會，審議通過了《關(guān)于選舉第五屆董事會董事長的議案》，選舉蘇博為公司第五屆董事會董事長，任期與第五屆董事會任期一致。

        現(xiàn)為天璣科技實(shí)控人的蘇博，系通過參與定增進(jìn)入公司。彼時公告顯示，自2016年4月發(fā)布定增預(yù)案后，經(jīng)過多次調(diào)整，該定增于2017年11月得以發(fā)行。根據(jù)發(fā)行報告書，蘇博以1.9億元認(rèn)購1433.96萬股。此次發(fā)行之后，蘇博持股比例達(dá)到4.53%，成為公司當(dāng)時的第二大單一股東。

        2018年9月20日，天璣科技選舉蘇玉軍為董事長，當(dāng)時的實(shí)控人陸文雄則退居幕后。值得一提的是，彼時蘇玉軍并不直接持有天璣科技股份，其當(dāng)選董事長也讓外界頗感意外并遭到監(jiān)管問詢。

        不過，在監(jiān)管問詢后，2019年5月，天璣科技公告陸文雄計劃將8.38%股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給裕龍資本，而蘇博正是裕龍資本的唯一股東。當(dāng)年6月，該筆轉(zhuǎn)讓火速完成過戶，蘇博成為公司新實(shí)控人至今。

        此外，根據(jù)公開信息披露，蘇玉軍涉獵產(chǎn)業(yè)眾多，從較早的房地產(chǎn)生意到影視文化以及餐飲均有涉及。

《電鰻快報》