處于訴訟大戰(zhàn)中的昔日風電巨頭華銳再遇風波。近日，一則“華銳風電被指控剽竊美公司技術面臨聯(lián)邦訴訟、最高面臨48億美元罰單”的消息在社交網絡不脛而走。1月8日，記者自華銳風電確認訴訟屬實。
1月8日，記者致電華銳風電證券部，對方向記者確認，訴訟確實存在，于1月8日開庭，暫時沒有最新公告。華銳風電公關負責人1月8日回復新京報記者郵件稱，有關此案的媒體對外聲明還需要等待公司董辦正式公告。
1月8日，\*ST銳電(1.580, -0.06, -3.66%)股價下跌0.61%，最新市值98.9億元。
被指技術剽竊 華銳風電在美被訴
1月8日，記者檢索外媒消息看到，美國聯(lián)邦檢察官指責華銳風電竊取美國超導公司AMSC技術剽竊。后者是位于馬薩諸塞州的一家公司，華銳風電曾是其最大客戶。該案周一（1月8日）在美國威斯康星州法院開庭，如果被判有過失，華銳風電可能面臨最高48億美元的罰款。
1月8日，上述華銳風電公關負責人在電話中告訴記者，發(fā)布報道的是《華爾街日報》，之前也和公司聯(lián)系過。1月8日，新京報記者向美國超導發(fā)去采訪郵件，目前尚未收到回復。
公開信息顯示，美國超導是一家行業(yè)領先的能源科技公司。在風力發(fā)電市場，公司通過先進的能源電子產品和工程以及支持服務，幫助制造商可以生產具有高度競爭力的風力渦輪機。
據美國超導官網介紹，美國超導和華銳風電于2005年開始合作，向華銳風電提供大量的風機設計和技術服務，同時為華銳數千臺風機提供電控核心部件和控制軟件。
據美國司法部官網2013年6月27日公布信息，華銳風電被控竊取美國超導公司知識產權，導致后者經濟損失超過8億美元。美國聯(lián)邦調查局FBI也介入該事件調查。
美國超導官網顯示，繼美國聯(lián)邦調查局調查后，美國司法部起訴華銳及其兩名員工，以及AMSC一名前雇員涉嫌偷竊AMSC商業(yè)機密并造成該公司超過8億美元的損失。華銳，其員工及AMSC前員工分別被指控密謀偷竊商業(yè)機密，偷竊商業(yè)機密及網絡欺詐。
對于相關訴訟，華銳風電2017年中報披露稱，當地時間2015年12月9日，美國威斯康星州地區(qū)法院就美國司法部起訴公司及三名自然人一案進行聆訊，公司聘請的美國律師前往參加了聆訊。美國司法部對公司及三名自然人提起刑事案件訴訟，訴稱公司及其他三被告在與美國超導公司及其關聯(lián)公司的業(yè)務往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權侵犯、竊取商業(yè)機密以及共謀。截至目前，該案正在審理過程中，尚無裁決結果。
雙方在中美涉及多起訴訟
2017年中報顯示，華銳風電與美國超導（及其關聯(lián)公司蘇州美恩超導有限公司）的訴訟“大戰(zhàn)”遍及美國威斯康星法院、北京知識產權法院、北京市第一中級人民法院等多個戰(zhàn)場。
美國超導在官網也表示，在嘗試和華銳風電友好解決爭議未果后，美國超導于2011年9月訴諸法律行動。美國超導申請了仲裁，并以華銳風電及其關聯(lián)公司為被告向中國法院提起了3個民事訴訟，向華銳風電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導發(fā)現華銳員工盜竊知識產權而導致的總計超過12億美元的合同履行和損失賠償。
在這場驚動美國司法部和聯(lián)邦調查局的訴訟大戰(zhàn)中，華銳風電并非總是一敗涂地。
根據公告，華銳風電 2011年10月收到北京市第一中級人民法院《民事應訴通知書》，美國超導的關聯(lián)公司——蘇州美恩超導有限公司以侵害計算機軟件著作權為由起訴公司，北京市第一中級人民法院已受理。案件于2014年9月15日開庭審理。
2015年4月23日，公司收到北京市第一中級人民法院一審判決，判決駁回原告蘇州美恩超導有限公司的全部訴訟請求。公司于2015年5月21日收到蘇州超導不服一審判決向北京市高級人民法院提出上訴的《民事上訴狀》。根據華銳風電去年半年報，該案尚未裁決，正在審理中。
【影響】
外媒稱華銳風電或遭48億美元重罰
據華爾街日報報道，周一（1月8日）在美國威斯康星州法院開庭的該案中，如果被判有過失，華銳風電可能面臨最高48億美元的罰款。此外，美國超導在官網也表示，向華銳風電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導發(fā)現華銳員工盜竊知識產權而導致的總計超過12億美元的合同履行和損失賠償。
對于昔日的風電老大華銳風電而言，這筆訴訟金額絕非小數目，對公司本期和后期利潤影響難以估計。
公開信息顯示，華銳風電是國內領先的風機制造商，成立于2005年。2009年，華銳風電新增風電裝機容量351萬千瓦，市場占有率25.3%，行業(yè)排名中國第一、全球第三。2011年登陸上交所，曾因風電巨無霸的概念而在上市詢價程序報出了每股90元的IPO“天價”，創(chuàng)A股紀錄。
其后，華銳風電財務造假等事件爆發(fā)并被證監(jiān)會處罰，公司發(fā)展受挫，2015年一度巨虧超40億元，目前公司已被披星戴帽，股票簡稱“*ST銳電”。
東方財富(13.100, -0.10, -0.76%)網數據顯示，2013年、2015年和2016年，是華銳風電虧損最為嚴重的三年，分別虧損37.64億、44.52億、30.99億，三年合計虧損超百億。
華銳風電在2017年中報中稱，針對蘇州美恩超導有限公司及其關聯(lián)公司的前述行為，公司已做好應對準備，會利用法律武器嚴格捍衛(wèi)公司、公司的供應商、客戶及公司員工的合法權益。
【聚焦】
大連國資入主 華銳風電打響扭虧“保殼戰(zhàn)”
上市后的6年里，除了持續(xù)的巨額訴訟大戰(zhàn)，華銳風電面臨的又一個難題在于內斗，直到2016年底，大連重工(4.250, -0.02, -0.47%)·起重集團有限公司（以下簡稱“大連重工·起重”）成為華銳風電第一大股東，公司方才迎來喘息之機。
新東家實力雄厚。公開信息顯示，由大連國資委全資的大連重工·起重是國家重點企業(yè)之一，也是中國裝備制造業(yè)骨干企業(yè)。
據報道，大連市國資委副主任馮海波去年表示，華銳風電的歷史成績是值得肯定的，對于華銳風電的發(fā)展，國資委將在資源上、技術上、機制上給予大力支持。
華銳風電去年三季度報顯示，2017年前三季度，公司實現營業(yè)收入4341.88萬元，同比下降88.23%；但實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.67億元，同比增長155.56%，再次實現扭虧為盈。
華銳風電得以扭虧，與賣資產關系密切，而新東家在資產交易中地位重要。
去年6月，華銳風電公告稱，與大連華銳重工集團股份有限公司、大連重工機電設備成套有限公司簽訂《質量問題諒解備忘錄》，雙方最終認定的質量損失賠償金額為4.128億元；本次質量賠償事項完成后，將減少華銳風電負債4.12億元，增加華銳風電本期利潤4.12億元。
而在此前，華銳風電與大連重工·起重集團有限公司簽訂《股權轉讓協(xié)議》、將公司全資子公司華銳風電科技（大連）臨港有限公司、華銳風電科技（大連）裝備有限公司100%股權轉讓給大連重工·起重。
賣資產對于華銳風電來說并不是新鮮事。也得益于賣資產，2014年為罕見盈利的一年。公開資料顯示，2014年，華銳風電進行了一次重大債務重組和出售應收賬款，獲得13.58億的營業(yè)外收入，而扣除非經常損益后，當年出現虧損9.05億。
在新領導層的主導之下，華銳風電這一昔日巨頭正在艱難復蘇，甚至已經開始重新啟動對外投資。去年8月，華銳風電公告稱，擬出資4000萬元成立新合資公司，該公司由大連市國資委牽頭，合資公司的注冊資本為人民幣1億元。
【觀察】
股價滑鐵盧從90元跌至1.64元
伴隨著持續(xù)性的巨虧，華銳風電的散戶們成為被割的韭菜。
2011年上市當年，華銳風電業(yè)績就出現變臉，凈利潤大跌超70%；2012年之后業(yè)績繼續(xù)惡化，出現前文所述巨額虧損。如今，華銳風電股價已從90元暴跌至一元股，成為A股名副其實的“絞肉機”。
對于華銳風電的暴跌，雪球上一位股民表示，主要原因在于上市時候估值過高，同類企業(yè)在海外估值不超過300億元人民幣。另有股民表示，自己在去年底買入了華銳風電，主要原因就是大連國資入主。上市公司目前已經虧了兩年，2017年持續(xù)盈利，不然就會面臨退市風險，大連國資一定會采取強有力的措施。
目前，關于前期華銳風電財務造假的投資者索賠仍在進行中。1月8日，新京報記者自上海創(chuàng)遠律師事務所許峰律師處獲悉，該案前期已有若干投資者獲得兩審勝訴判決。其仍在繼續(xù)推進華銳風電投資者索賠案。許峰認為，根據《證券法》及最高人民法院司法解釋，在2012年4月11日至2013年3月7日期間買入華銳風電，并且在2013年3月7日之后賣出股票或繼續(xù)持有股票的投資者，可參與此次索賠。
手機版
相關新聞