三壘股份（002621，SZ）前控股股東俞建模、俞洋父子近日完成第三次協議轉讓，將其剩余的6.04%股份轉讓珠海融誠投資中心（以下簡稱珠海融誠），成交價為7億元。
昨日（1月16日），在回復深交所問詢函時，新東家終于披露出了接手之后的規劃。記者注意到，這已不是深交所第一次就轉讓價格問題問詢三壘股份。隨著三壘股份轉型教育成果初現，其回答也變得更有“底氣”，認為公司未來業績預期較好是重要原因。珠海融誠則不再“遮遮掩掩”，全盤披露了其作為新任控股股東的計劃，表示12個月可能籌劃重組，并推動三壘股份進一步轉型文化教育。
值得注意的是，珠海融誠的實控人為中植系解直錕，三次協議轉讓價格共計28億元，均是由珠海融誠向控股股東無息借入所得，背靠中植系的資金實力。
前東家套現28億徹底退出
1月3日，三壘股份原控股股東與珠海融誠簽訂股權轉讓協議。這已是2016年11月末以來，俞氏父子第三次與珠海融誠進行股權轉讓了。完成之后，珠海融誠將坐穩三壘股份的控股股東位置，擁有其29%的股份，俞建模父子則不再持有三壘股份的股權。
然而，與第一次轉讓相同的一幕發生了：1月11日，三壘股份收到深交所問詢函，被問詢此次成交價格為7億元的股權轉讓，溢價108.12%的定價依據何在。
三壘股份與珠海融誠的初次“相遇”是2016年11月23日。俞建模、俞洋以約12億元轉讓三壘股份13.12%的股權，并將剩余的15.88%股權對應的表決權委托給珠海融誠。從而使珠海融誠實控人中植系解直錕將成為三壘股份實控人。
協議簽訂時，三壘股份當時收盤價為24.9元/股，因此股權轉讓時出現了63.25%的溢價。彼時，深交所向三壘股份問詢上述定價的依據與合理性。三壘股份表示，其自身基本面良好，且收購人對證券市場的發展充滿信心。
記者注意到，雖然三壘股份連續多年盈利，但是其年報顯示，2016年營業收入和歸屬凈利潤分別同比下降50.95%和81.81%。珠海融誠接受高溢價的動機，似乎不容易被外人看清楚。而雖然將表決權收入了囊中，當時的珠海融誠戰略意圖卻顯得模糊不清，三壘股份在當時的問詢函中表示，珠海融誠將根據市場環境的變化及公司基本情況，適時進行新的戰略方向探索。
獲取實際控制權后，珠海融誠并未止步，在隨后的2017年1月20日，雙方再次簽訂協議，俞建模父子以約9億元轉讓其9.84%的股權，剩余委托表決權股權為6.04%。
時隔一年，隨著最新的一次交易完成，俞建模父子成功拿到一倍溢價“套現”離場。值得注意的是，三次協議轉讓共計28億元，均是由珠海融誠向其控股股東無息借入所得。而其控股股東又是向其控股股東中海晟融資本管理有限公司（以下簡稱中海晟融）借入資本。中海晟融的實控人為中植系解直錕，中海晟融背靠中植系，具備可觀的資金實力。
未來1年內或籌劃重組
也就是在股權轉讓的過程中，一些情況已然發生變化，在論證股權溢價問題時，此時三壘股份直言，原因之一是其自身盈利能力將會得到加強。
變化的具體內容是，隨著中植系逐步穩固其控制權，三壘股份轉型也同步并舉。在完成第一次股權交易并被深交所問詢時，三壘股份表示“珠海融誠高度關注文化教育、大健康、數字創意、節能環保、高端制造。”如今，珠海融誠所下之注已然清晰——教育。
Wind數據顯示，三壘股份傳統業務為塑料管道制造裝備和高端機床業務。財報顯示，這兩項產品2017年上半年營收同比分別下滑24.85%和67.24%。高端機床已被邊緣化，營收占比僅3.78%。而營收規模占比超七成的塑料管道制造裝備毛利率也同比下降約4個百分點至31.11%。
在2017年上半年，在珠海融誠的操盤下，三壘教育完成了北京楷德教育咨詢股份有限公司（以下簡稱楷德教育）的收購，并成功切入教育領域。楷德教育主要是面向低齡留學市場的國際化教育咨詢機構，客戶群主要為中小學生。
根據此前報道，2017年上半年，楷德教育營收1299.86萬元，實現凈利潤376萬元。與塑料管道制造和高端機床業務相比，楷德教育53.5%的毛利率也頗為可觀。
不過，楷德教育2017年上半年的業績并未完成其全年業績承諾的25%，2017年1～9月，楷德教育已完成約90%的承諾業績。三壘股份也承認此類企業第四季度業績貢獻較小，能否完成業績承諾仍需待年報披露。
但明顯的變化是，如今再次受到問詢，珠海融誠已不再泛泛而談，而是表示高度關注文化教育，或擇機引入相關標的企業。同時，未來12個月內，珠海融誠或籌劃針對上市公司或其子公司的資產業務進行出售、合并、與他人合資或合作的計劃，或上市公司擬購買或置換資產的重組計劃。
1月16日，記者致電三壘股份董秘辦，試圖進一步了解其在教育產業的未來布局，但截至發稿電話未能接通。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞