昨天，科創(chuàng)板第18家終止審核企業(yè)誕生，是江蘇浩歐博生物醫(yī)藥股份有限公司。

        浩歐博主要產(chǎn)品是體外診斷試劑，用于過敏原和自身抗體檢測。

        浩歐博2019年4月19日受理，5月8日收到問詢函，6月25日提交第一輪回復(fù)，7月16日提交第二輪回復(fù)，9月27日提交第三輪回復(fù)并更新半年報數(shù)據(jù)，11月19日提交第四輪問詢，12月4日終止審核。

        放牛塘注意到，浩歐博提交第三輪回復(fù)和第四輪回復(fù)的間隔時間較長，從9月27日到11月19日，達(dá)53天，一般而言，上市審核越到后面，所問問題會越少，回復(fù)也會更快，而浩歐博提交第四輪回復(fù)間隔時間反還較長，所以我們想通過第四輪回復(fù)中猜測一些終止的原因。

        果然有發(fā)現(xiàn)!

        第四輪問詢共11個問題，第1個問題是“未披露IGG 檢測產(chǎn)品及食博克產(chǎn)品”，第2個問題是“關(guān)于食博克銷售情況”是第1個問題的補(bǔ)充，“未披露”三個字引起了我們的注意，在以信息披露為核心的科創(chuàng)板，到了第四輪問詢，還在說未披露什么內(nèi)容，這不是小事。

        (摘自《浩歐博及華泰聯(lián)合證券關(guān)于第四輪審核問詢函的回復(fù)》)

        問題1指出：

        根據(jù)招股說明書、相關(guān)申請文件及問詢回復(fù)，發(fā)行人在招股說明書申報稿中披露過敏有三大產(chǎn)品線，分別為歐博克，符博克，納博克(正在進(jìn)行國內(nèi)注冊)，未披露食博克產(chǎn)品，發(fā)行人回復(fù)稱選取了該代際下最具代表性的產(chǎn)品進(jìn)行介紹。食博克為IgG檢測產(chǎn)品，在報告期內(nèi)占發(fā)行人試劑收入的比例為33.27%、33.85%、28.34%和26.61%，歐博克占比為40.52%、37.36%、35.39%和30.72%，食博克的占比與歐博克接近，且與歐博克檢測類型不同。

        這家企業(yè)95%以上收入來自試劑收入，2016-2018年和2019年1-6月，食博克產(chǎn)品的收入又占試劑收入的比例為33.27%、33.85%、28.34%和26.61%，這么重要的產(chǎn)品，發(fā)行人竟然未披露!

        我們搜索了一下這家企業(yè)首次披露的招股說明書，真的沒發(fā)現(xiàn)有“食博克”3個字，當(dāng)然，我們說的僅是文字本身。

        在回復(fù)中，這家企業(yè)解釋很多為啥不披露的原因，并按問詢函的要求進(jìn)行了補(bǔ)充披露。

        其中這段內(nèi)容特別顯眼，食博克存在學(xué)術(shù)爭議!

        (摘自《浩歐博及華泰聯(lián)合證券關(guān)于第四輪審核問詢函的回復(fù)》)

        收入占比這么大的產(chǎn)品，存在學(xué)術(shù)爭議，部分指南不推薦使用，不僅沒做重大事項提示，竟然“食博克”幾個字都未出現(xiàn)!

        我們都懷疑是故意未披露!

        我們未在首次披露的招股說明書中搜索到“學(xué)術(shù)爭議”這4個文字!

        這是不是終止審核的原因，我們不能確定，大家可以自己判斷一下。

        更加“雷人”的是，在回復(fù)中，由于食博克收入占比有所降低，這家企業(yè)竟然描述為“食博克系列占發(fā)行人試劑收入的比重呈收斂趨勢”!

        呈收斂趨勢!!!

        “收斂”這個詞什么意思，大家應(yīng)該都知道吧?

        百度漢語對“收斂”有一個釋義為“減少放縱的程度”!

        我們不明白回復(fù)中的這個“收斂”究竟是什么意思，是主動承認(rèn)有問題嗎?不然為何要收斂?

        我們看過上千份招股說明書及回復(fù)意見，像這種描述，還真是頭一回見!

        最后附上問題1的內(nèi)容截圖。

《電鰻快報》