????????原標題：博瑞醫藥(維權)信披違規投資者可索賠預登記 或成科創板證券欺詐民事賠償首案?

????????律師認為，一旦中國證監會認定博瑞醫藥信息披露違規并作出行政處罰，投資者可向上海金融法院索賠。而此案很有可能成為2019年科創板創設以及新《證券法》實施以來的第—起證券欺詐民事賠償案

????????《投資時報》研究員 周運尋

????????2020年3月1日晚，上海證券交易所發布了兩項關于博瑞生物醫藥(蘇州)股份有限公司(下稱博瑞醫藥，688166.SH)的決定，一方面對該公司予以監管關注，另一方面對公司時任董事會秘書王征野予以通報批評。

????????上海證券交易所查明，博瑞醫藥于2020年2月12日披露的《關于抗病毒藥物研制取得進展的公告》稱，公司成功開發了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術，并已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。經核實，其公告中所稱“批量生產”實際為藥品研發中小試、中試等批次的試驗性生產。博瑞醫藥尚未取得藥監部門批準，也未取得專利權人授權，不具備進行藥物商業化批量生產的應有資質。

????????展開剩余62%

????????該公司在相關信息披露中，就相關藥物研發生產面臨的臨床實驗結果、監管審批、專利授權等重大不確定性進行了風險提示，但未能明確區分相關藥品試驗性生產與商業化生產，所披露的“批量生產”實際屬于藥物研發階段，而非已完成審批并開始正式生產銷售瑞德西韋原料藥和制劑，信息披露不清晰、不準確。

????????據此，上海證券交易所科創板公司監管部絕對對博瑞生物予以監管關注。同時，王征野作為公司信息披露的具體負責人，對信息披露違規行為負有責任，其對公開媒體的相關表述不清晰、不準確，上海證券交易所亦決定對王征野予以通報批評。

????????上海漢聯律師事務所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，根據監管關注內容，博瑞醫藥涉嫌證券虛假陳述，受損投資者可以提前辦理索賠預登記。一旦中國證監會認定博瑞醫藥信息披露違規并作出行政處罰，其將代投資者向上海金融法院索賠。

????????二位律師表示，此案很有可能成為2019年科創板創設以及新《證券法》實施以來的第一起證券欺詐民事賠償案，博瑞生物及王征野有可能成為連帶責任的民事賠償責任主體。

????????根據證券市場虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰的，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟，索賠范圍包括：投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等。

????????同時，該公司信息披露義務人的違法違規行為，已構成新《證券法》規定的重大性特征，依據最高人民法院《關于人民法院登記立案若干問題的規定》，投資者是可以考慮直接提起訴訟。

????????根據相關司法解釋，宋一欣律師、厲健律師表示，在2020年2月12日至2020年3月1日期間買入博瑞醫藥股票，并在2020年3月2日后賣出或繼續持有該股票的受損投資者，可以提前辦理索賠預登記。

????????不過，其強調稱，上述預登記的索賠條件僅供參考，不涉及投資者任何證券投資決策和證券買賣建議。索賠的最終條件將根據相關法院最終生效的判定或認定的賠付范圍、賠付標準、計算方式為準。

????????此外，該律師服務采用風險代理模式，即律師費在投資者獲賠后再行支付。依據法律規定，律師不應對訴訟結果做出承諾。

《電鰻快報》