2019年9月27日，稅友軟件集團股份有限公司(以下簡稱“稅友集團”， A19420)向上交所提交了招股書，正式?jīng)_擊主板。據(jù)wind信息，稅友集團是國內(nèi)專業(yè)的財稅信息化綜合業(yè)務(wù)提供商，公司客戶主要包括稅務(wù)機關(guān)、納稅企業(yè)、財稅中介。

        在招股書中，稅友集團提到“許多軟件企業(yè)大多數(shù)為輕資產(chǎn)企業(yè)”，然而稅友集團卻樂于購置房產(chǎn)。2018年，稅友集團大幅增持房產(chǎn)，年末其持有的房屋及建筑物為5.13億元，同比增長101.96%。截止招股書發(fā)布時，稅友集團持有的不動產(chǎn)共90處，尚未辦理房產(chǎn)證房產(chǎn)還有3處。

        值得注意的是，據(jù)新華網(wǎng)報道，稅友集團的董事長張鎮(zhèn)潮曾向廣東省國稅局原局長李永恒行賄44萬元。此外，據(jù)杭州濱江法院公告，微軟公司曾起訴稅友集團，案由為“稅友集團未經(jīng)許可，擅自復(fù)制、安裝并使用了微軟公司的軟件”。

報告期大量增持房產(chǎn)，銀行理財大幅增加

        據(jù)招股書， 2018年末，稅友集團的固定資產(chǎn)為5.39億元，同比增長94.58%。其中房屋及建筑物為5.13億元，同比增長101.96%。招股書對此的解釋是，2018年公司在上海、重慶等地區(qū)購置了辦公用房，以及公司揚州基地辦公樓工程項目在2018年由在建工程轉(zhuǎn)固所致。

        來源：招股書

        據(jù)招股書，稅友集團持有的的房屋及不動產(chǎn)共90處，尚未辦理房產(chǎn)證房產(chǎn)還有3處。

        而在招股書的募投項目中，電子稅務(wù)局系統(tǒng)智慧化升級改造項目的土地購置費用為2400萬元，工程建設(shè)費用為2.06億元。

        稅友集團在招股書中提到“許多軟件企業(yè)大多數(shù)為輕資產(chǎn)企業(yè)，軟件企業(yè)需要較高的研發(fā)投入來不斷升級技術(shù)”，稅友集團為何還要將大量資源用于購置房屋及不動產(chǎn)?稅友集團對此表示：“為保障公司總部研發(fā)、重點區(qū)域運營的穩(wěn)定和良好的形象，一般在條件允許的情況下會購置不動產(chǎn)。”

        據(jù)招股書，2016-2018年末及2019年1-3月末，稅友集團擁有的銀行理財資產(chǎn)依次為3.85億元、5.02億元、9.91億元、8.93億元。

        與此同時，2016-2018年末及2019年1-3月末，稅友集團的貨幣資金依次為0.93億元、2.71億元、4.47億元、3.51億元。

        在提交招股書前的2018年，稅友集團持有的房屋及建筑物資產(chǎn)和銀行理財資產(chǎn)均出現(xiàn)大幅上漲現(xiàn)象，房屋及建筑物資產(chǎn)增長了約2.5億元，達到5.1億元;銀行理財資產(chǎn)增長了約4.9億元，達到9.91億元。而稅友集團此次IPO的募投項目實施總投資為9.1億元。

董事長涉嫌行賄，重要供應(yīng)商參保人數(shù)為0

        據(jù)2015年1月新華網(wǎng)報道，廣東省國稅局原局長李永恒利用職務(wù)上的便利，幫助浙江西安交大龍山軟件有限公司(稅友集團前身)在廣東推廣該公司的網(wǎng)上抄報稅系統(tǒng)軟件，并收取該公司董事長張鎮(zhèn)潮送上的44萬元。

        稅友集團董事長張鎮(zhèn)潮向李永恒行賄，給公司帶來了什么影響?張鎮(zhèn)潮在未來是否需要為此付出責任以致于影響公司正常經(jīng)營?

        稅友集團對此表示：“截至2020年4月28日，公司不存在對財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、聲譽、業(yè)務(wù)活動、未來前景等可能產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項。”至于張鎮(zhèn)潮對李永恒行賄事件給公司帶來了哪些影響，稅友集團并未正面回復(fù)。

        據(jù)稅友集團的可比同行金財互聯(lián)于2016年10月18日公布的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報告書》，在進行競爭對手分析時，該文件表示稅友軟件的競爭劣勢為“只服務(wù)財稅產(chǎn)業(yè)鏈上其中一個部分”。

        來源：金財互聯(lián)公告

        值得注意的是，據(jù)招股書，石家莊恒地商貿(mào)有限公司和新疆沃瑞思信息科技有限公司為稅友集團2019年1-3月的前五大供應(yīng)商。

        然而，據(jù)天眼查信息，石家莊恒地商貿(mào)有限公司和新疆沃瑞思信息科技有限公司的參保人數(shù)均為0。

        來源：天眼查信息

因著作權(quán)糾紛被微軟起訴，核心技術(shù)依賴受讓專利

        據(jù)天眼查信息，2016年10月7日，微軟公司起訴稅友集團，案由為“侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛”。

        據(jù)2017年杭州濱江法院公布的《濱江法院知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例(2007年-2016年)》，其中提到微軟公司與稅友軟件集團股份有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案。內(nèi)容為“原告微軟公司起訴稱被告稅友軟件集團股份有限公司未經(jīng)原告許可，擅自復(fù)制、安裝并使用了原告依法享有著作權(quán)的Microsoft Windows系列、office系列、Server系列及Visual Studio系列軟件，要求被告停止侵權(quán)并賠償其損失及合理支出共220萬元。濱江法院法官在仔細分析案情，征得原被告同意后，與原被告均進行了調(diào)解溝通，組織當事人磋商，最終促使雙方達成達成一攬子和解協(xié)議。”

        稅友集團與微軟公司達成的一攬子和解協(xié)議具體內(nèi)容是什么?為何該案件的情況沒有在招股書中披露?針對這些問題，財經(jīng)網(wǎng)對稅友集團發(fā)送了采訪函。稅友集團對此表示：“公司與微軟公司的訴訟事項已達成和解，涉及金額不滿足披露條件。”然而，稅友集團并未回復(fù)該案件具體涉及金額。

        據(jù)招股書，稅友集團及子公司名下共擁有30項專利，其中有14項專利是受讓取得。

        在稅友集團的核心技術(shù)中，“跨省區(qū)多中心稅務(wù)大數(shù)據(jù)云存儲共享與高效協(xié)同計算方法”和“納稅人利益關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)生成方法”兩項核心技術(shù)的已取得主要技術(shù)成果的發(fā)明專利大部分(4/5)為“受讓取得”。

        來源：招股書

        稅友集團的部分核心技術(shù)建立在受讓取得的專利基礎(chǔ)上，是否意味著公司自身的研發(fā)能力尚不足以支撐核心技術(shù)的研發(fā)?稅友集團并未對這些問題進行正面答復(fù)。

《電鰻快報》