《電鰻快報(bào)》文/林妍

        廈門多想互動(dòng)文化傳播股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“多想互動(dòng)”)首發(fā)申請(qǐng)自9月22日獲創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)通過(guò)后，至今再無(wú)音信。《電鰻快報(bào)》經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司此次IPO招股書(shū)存在很多疑點(diǎn)，雖在10月上旬已就相關(guān)問(wèn)題向公司發(fā)去求證函，但截至發(fā)稿時(shí)止，并未收到任何回復(fù)。

        多想互動(dòng)股東虛構(gòu)代付交易，是不是涉及P2P借貸?

        二股東或涉P2P借貸

        多想互動(dòng)招股書(shū)提到，該公司第二大股東薛李寧持有公司858.63萬(wàn)股被司法凍結(jié)，占公司總股本16.88%，被凍結(jié)股份全部為無(wú)限售條件股份。但招股書(shū)中并未披露凍結(jié)原因。

        不過(guò)，《電鰻快報(bào)》在多想互動(dòng)披露的律師事務(wù)所補(bǔ)充法律意見(jiàn)顯示書(shū)中得知，薛李寧股份被凍結(jié)的原因與涉嫌虛構(gòu)代付交易信息有關(guān)。

        根據(jù)廈門市公安局提供的案件信息顯示，華夏銀行股份有限公司廈門分行與卡友支付服務(wù)有限公司廈門分公司曾簽署《特約商戶T+0結(jié)算業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》，雙方約定了結(jié)算業(yè)務(wù)特約商戶的資金墊付以及資金清算入賬業(yè)務(wù)，但華夏銀行廈門分行發(fā)現(xiàn)，2018年9月9日及2018年9月10日替卡友廈門公司墊付出去的部分資金未能在次日即T+1日足額歸還，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，薛李寧涉嫌使用多家公司虛構(gòu)代付交易信息，將上述華夏銀行廈門分行墊付的資金挪作他用。因涉嫌挪用資金，薛李寧案目前仍處于公安局刑事偵查階段，案件事實(shí)尚未查清，其所持的多想互動(dòng)股份仍處于被廈門市公安局凍結(jié)的狀態(tài)。

        另外，薛李寧投資的廈門帝網(wǎng)信息科技有限公司還涉及到P2P借貸系統(tǒng)業(yè)務(wù)，薛李寧虛構(gòu)代付交易信息是否與P2P借貸有關(guān)，由于招股書(shū)提供的信息有限，我們暫不得而知。

        誰(shuí)都“多想”怎么辦

        多想互動(dòng)參股和間接參股的三家公司：廈門多想視界廣告有限公司(下稱“多想廣告”)、廈門多想視界文化傳媒有限公司(下稱“多想文化”)、北京多想視界廣告有限公司(下稱“北京多想廣告”)，三者都用到了“多想”這一商號(hào)，招股書(shū)中未披露三家參股公司使用“多想”商號(hào)的相關(guān)信息，或藏有風(fēng)險(xiǎn)。

        《電鰻快報(bào)》據(jù)企信網(wǎng)和招股書(shū)信息，多想廣告成立于2019年5月8日，其中多想互動(dòng)出資90.90萬(wàn)，占股9.09%;多想文化成立于2018年8月29日，其中多想互動(dòng)出資90.90萬(wàn)，占股9.09%;北京多想廣告成立于2019年6月17日，多想廣告出資1000萬(wàn)占股100%，由此多想互動(dòng)間接持股9.09%。這三家參股公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)里，都有廣告的設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布;文化、藝術(shù)活動(dòng)策劃;會(huì)議及展覽服務(wù)，這三項(xiàng)業(yè)務(wù)都和多想互動(dòng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)重合，或涉有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

        不但參股有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的公司，還共用同一商號(hào)，多想互動(dòng)定有難言之隱。

        市場(chǎng)人士稱，商號(hào)不僅是識(shí)別企業(yè)的重要標(biāo)志，也是企業(yè)一項(xiàng)重要的無(wú)形資產(chǎn)。根據(jù)《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》以及《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，擬上市公司在用的商標(biāo)、專利等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用不得存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。IPO企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全商號(hào)使用的專項(xiàng)管理制度，其控股股東、實(shí)際控制人、經(jīng)銷商及其他相關(guān)企業(yè)存在使用相同商號(hào)的情況，在IPO審核過(guò)程中會(huì)引起審核部門的重點(diǎn)關(guān)注。

        實(shí)控人難保利益輸送

        據(jù)多想互動(dòng)披露，公司的控股股東和實(shí)際控制人為自然人劉建輝，劉建輝作為創(chuàng)始股東之一，直接持有公司1475.36萬(wàn)股股份，持股占比29.00%，并通過(guò)夢(mèng)想未來(lái)和創(chuàng)想未

        來(lái)控制公司股份15.67%，合計(jì)控制公司44.67%的股份。同時(shí)劉建輝一直擔(dān)任多想互動(dòng)董事長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)多想互動(dòng)的發(fā)展及經(jīng)營(yíng)決策起關(guān)鍵作用。

        《電鰻快報(bào)》據(jù)天眼查，劉建輝有25條任職信息，其中，實(shí)際控制權(quán)15家公司。他擔(dān)任法定代表人的廈門第二未來(lái)科技有限公司，曾因登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄;擔(dān)任股東的江西省多想文化傳播有限公司有清算信息。

        市場(chǎng)質(zhì)疑，如此復(fù)雜的持股關(guān)系，如何才能避免利益輸送?

        另外，公司股權(quán)高度分散，公司沒(méi)有大股東，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)可能已經(jīng)分離，這可能導(dǎo)致股東“搭便車”的心理，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的監(jiān)督和參與度弱化。

        《電鰻快報(bào)》還注意到，近兩年來(lái)，該公司董事監(jiān)事及高管變動(dòng)較大。2017年1月31日，張浩辭去該公司副總經(jīng)理職務(wù)，同年底，辭去公司董事職務(wù);2017年3月，該公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書(shū)林春燕申請(qǐng)辭職;同月，原職工代表監(jiān)事傅晶晶申請(qǐng)辭去相關(guān)職務(wù);原監(jiān)事章淼鑫辭去公司監(jiān)事職務(wù);2018年6月，李虹英辭去副總經(jīng)理職務(wù);2019年5月，劉勝海辭去董事職務(wù)。作為上市的重要考量條件，董事監(jiān)事及高管頻繁變動(dòng)可能會(huì)對(duì)上市產(chǎn)生不利影響，而這也通常會(huì)成為發(fā)審委對(duì)IPO企業(yè)審查的重點(diǎn)之一。

《電鰻快報(bào)》