《電鰻快報(bào)》文/尹秋彤

        近日，科創(chuàng)板官網(wǎng)顯示,江蘇亞虹醫(yī)藥科技股份有限公司(以下簡稱“亞虹醫(yī)藥”)的IPO申請狀態(tài)已變更為“已問詢”。《電鰻快報(bào)》經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，此次IPO招股書存在很多疑點(diǎn)，尤其是科創(chuàng)成色不足最受市場質(zhì)疑。

        專利“注水”技術(shù)外購

        對于科創(chuàng)板IPO公司而言，科創(chuàng)屬性、“硬科技”實(shí)力為重中之重。《電鰻快報(bào)》發(fā)現(xiàn)，亞虹醫(yī)藥的科創(chuàng)屬性不足，市場質(zhì)疑有如下三方面：

        一是發(fā)明專利數(shù)量或“注水”。在其所列舉的24項(xiàng)發(fā)明專利中，有17項(xiàng)均為亞虹醫(yī)藥在不同國家或地區(qū)申請的同名專利，合并這些相同名稱的專利后只剩下7項(xiàng)專利。而這7項(xiàng)不同名稱專利中，有2項(xiàng)還是亞虹醫(yī)藥在發(fā)招股書前9個(gè)多月突擊購買，其技術(shù)含量更是遭業(yè)界質(zhì)疑。同時(shí)，申請的專利數(shù)量上存在嚴(yán)重“注水”。

        另外，亞虹醫(yī)藥在韓國同時(shí)申請了兩項(xiàng)“硝羥喹啉和其類似物與化學(xué)療法和免疫療法在癌癥治療中的組合用途”的專利，且其專利有效期相同，而從亞虹醫(yī)藥招股書的披露中，卻看不出這兩個(gè)名稱相同、地區(qū)相同的專利有何區(qū)別。亞虹醫(yī)藥在不同國家或地區(qū)申請的同名專利，或是其所稱的按國家要求進(jìn)行分案處理的相同名稱、相同地區(qū)專利，是否為同一技術(shù)(或技術(shù)成果)?亞虹醫(yī)藥所列舉的多項(xiàng)同名專利，從本質(zhì)上能否證明其公司技術(shù)的先進(jìn)性與自主研發(fā)能力?

        二是突擊購買兩項(xiàng)“低價(jià)值”專利。2020年，因在光敏劑領(lǐng)域研究布局的需要，亞虹醫(yī)藥通過江蘇師范大學(xué)的代理人(北京高航聯(lián)合科技有限公司，下稱“高航聯(lián)科”)購買了兩項(xiàng)專利：一種酸響應(yīng)水溶性近紅外BODIPY光敏劑及制備方法、一種金剛烷修飾的近紅外氟硼二吡咯光敏劑及其制備方法。亞虹醫(yī)藥在招股書中既未披露上述兩項(xiàng)專利的購買價(jià)格，也未披露其對于公司主營業(yè)務(wù)收入或核心技術(shù)有何貢獻(xiàn)。

        市場質(zhì)疑：像亞虹醫(yī)藥這樣，在最后一年買的專利，而且專利價(jià)格偏低、技術(shù)含量存疑的情況下，就有比較大突擊、拼湊專利的嫌疑。

        三是重磅在研產(chǎn)品技術(shù)系外購。亞虹醫(yī)藥兩項(xiàng)重磅在研產(chǎn)品APL-1202與APL-1702，還依賴于外購專利技術(shù)，未來需支付的使用費(fèi)、里程碑款項(xiàng)、銷售提成等高達(dá)數(shù)十億元。由于銷售提成將直接影響公司利潤，但亞虹醫(yī)藥在招股書中并未披露銷售提成比例的具體信息。

        實(shí)控人獨(dú)獲億元股權(quán)激勵(lì)

        在招股書中，亞虹醫(yī)藥擬將募集資金中的2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。《電鰻快報(bào)》注意到，2018年-2020年，亞虹醫(yī)藥無任何營業(yè)收入，凈利潤分別為-5993.6萬元、-1.72億元、-2.47億元;同期經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-5283萬元、-8882.96萬元、-1.26億元。

        截至2020年末，亞虹醫(yī)藥的累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為1.63億元。值得注意的是，亞虹醫(yī)藥2019年、2020年虧損的大幅增加，與其確認(rèn)了大筆股份支付費(fèi)用有關(guān)。

        2019年-2020年間，亞虹醫(yī)藥共計(jì)確認(rèn)股份支付費(fèi)用約2.02億，其中授予實(shí)控人潘柯的費(fèi)用就達(dá)1.07億，占比過半。這筆費(fèi)用，一部分被計(jì)入管理費(fèi)用，另一部分被計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，導(dǎo)致亞虹醫(yī)藥的研發(fā)和管理費(fèi)用均大幅增加。

        潘柯是亞虹醫(yī)藥創(chuàng)始人、董事長、首席執(zhí)行官，其控制亞虹醫(yī)藥40.37%的股份。

        《電鰻快報(bào)》據(jù)天眼查顯示，董事長潘柯目前任職6家企業(yè)，擔(dān)任股東3家，擔(dān)任高管3家，且實(shí)際控制5家企業(yè)。尤為注意的是，潘柯周邊風(fēng)險(xiǎn)有3條，預(yù)警提醒也有43條。其中，其擔(dān)任法定代表人的江蘇亞虹醫(yī)藥科技股份有限公司曾因其他案由而起訴他人或公司，擔(dān)任法定代表人的江蘇亞虹醫(yī)藥科技股份有限公司起訴他人或公司的立案信息……

        董事長獨(dú)獲億元股權(quán)激勵(lì)且數(shù)十條風(fēng)險(xiǎn)纏身，如此一來，怎能保護(hù)普通投資者利益?會(huì)否有利益輸送行為發(fā)生?

        《電鰻快報(bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道亞虹醫(yī)藥IPO進(jìn)展。

《電鰻快報(bào)》