證券代碼：605555 證券簡(jiǎn)稱：德昌股份 公告編號(hào)：2021-001 寧波德昌電機(jī)股份有限公司關(guān)于涉及訴訟的公告 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

重要內(nèi)容提示: 案件所處的訴訟階段：已立案受理尚未開(kāi)庭 上市公司所處的當(dāng)事人地位：被告 涉案的金額：1 億元 是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：根據(jù)公司聘請(qǐng)之法律顧問(wèn)意見(jiàn)及公司實(shí)際控制人之相關(guān)承諾，該事項(xiàng)對(duì)公司的業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮蟛焕绊懙娘L(fēng)險(xiǎn)較小。

一、本次重大訴訟的基本情況 近期，公司收到寧波市中級(jí)人民法院郵寄的起訴狀及相關(guān)案件資料，系德昌電機(jī)(HK00179)(Johnson Electric Holdings Ltd.)之子公司德昌電機(jī)工業(yè)製造廠有限公司(Johnson Electric Industrial Manufactory, Limited)(以下統(tǒng)稱“香港德昌”)對(duì)公司提起的民事訴訟。簡(jiǎn)要情況如下： 訴訟案由：擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱、姓名糾紛。(1)香港德昌在中國(guó)針對(duì)“德昌”享有在先商號(hào)(字號(hào))權(quán)并自 1992 年開(kāi)始即在中國(guó)大陸使用，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù);(2)被告寧波德昌電機(jī)股份有限公司、寧波德昌科技有限公司共同侵犯了原告針對(duì)“德昌”享有的在先商號(hào)權(quán)，并違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。 訴訟請(qǐng)求：①判令被告本公司和本公司之全資子公司寧波德昌科技有限公司立即停止侵犯“德昌”商號(hào)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并變更其企業(yè)名稱，且變更后的企業(yè)名稱不得含有與“德昌”商號(hào)相同或近似的商號(hào);②判令被告本公司和本公司之全資子公司寧波德昌科技有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì) 人民幣 1 億元;③判令被告本公司和本公司之全資子公司寧波德昌科技有限公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。 訴訟階段：已立案受理尚未開(kāi)庭。

二、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響 首先，公司聘請(qǐng)了法律顧問(wèn)北京市金杜律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“金杜律師”)出具了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)法律意見(jiàn)。根據(jù)金杜律師對(duì)該案件起訴書(shū)及證據(jù)資料分析，認(rèn)為： (1)就行為性質(zhì)而言，寧波德昌電機(jī)股份有限公司使用含有“德昌”字樣的企業(yè)名稱被法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)較低; (2)寧波德昌科技有限公司一定程度上存在被法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，寧波德昌科技有限公司經(jīng)營(yíng) EPS 電機(jī)從 2020 年開(kāi)始才有營(yíng)業(yè)收入，且當(dāng)年度營(yíng)業(yè)收入僅約 21.59 萬(wàn)元，此前并無(wú)獲利，相應(yīng)地，由此確定的損害賠償金額應(yīng)當(dāng)較低。若原告在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上無(wú)法就其經(jīng)濟(jì)損失或?qū)幉ǖ虏萍加邢薰镜墨@利進(jìn)行進(jìn)一步充分、詳實(shí)、準(zhǔn)確的舉證，則法院可能會(huì)適用法定賠償，現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》法定賠償金額上限為 500 萬(wàn)元，法院可能在這個(gè)金額范圍內(nèi)綜合考慮寧波德昌科技有限公司的獲利等案件具體因素確定損害賠償金額; (3)就侵權(quán)責(zé)任而言，法院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以全部支持的可能性較低。 其次，公司已經(jīng)聘請(qǐng)了北京萬(wàn)慧達(dá)(上海)律師事務(wù)所、北京萬(wàn)慧達(dá)(寧波)律師事務(wù)所作為訴訟代理律師積極應(yīng)訴。

第三，發(fā)行人的實(shí)際控制人黃裕昌、張利英、黃軾出具出面承諾如下：“如果公司在德昌電機(jī)工業(yè)制造廠有限公司起訴侵犯“德昌”商號(hào)權(quán)的案件中最終敗訴，并因此需要支付任何賠償金、相關(guān)訴訟費(fèi)用，或因上述訴訟導(dǎo)致公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)遭受損失，本人將承擔(dān)公司因本次訴訟產(chǎn)生的賠償金、案件費(fèi)用及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)損失。” 綜上所述，該事項(xiàng)對(duì)公司的業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮蟛焕绊懙娘L(fēng)險(xiǎn)較小。

三、備查文件 1、《民事起訴狀》; 2、《北京市金杜律師事務(wù)所關(guān)于德昌電機(jī)工業(yè)制造廠有限公司訴寧波德昌 電機(jī)股份有限公司、寧波德昌科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案法律意見(jiàn)書(shū)》。 特此公告。 寧波德昌電機(jī)股份有限公司董事會(huì) 2021 年 10 月 25 日

《電鰻快報(bào)》