2022-02-08 10:30 | 來源:藍科技 | 作者:俠名 | [資訊] 字號變大| 字號變小
三星和LG,作為全球電視OLED競爭對手,誰能稱霸OLED?如果從進入OLED陣營時間看,LG無疑有先發優勢。不過商戰中的勝者,從來不以進入時機作為評判標準。......
【藍科技綜述】三星和LG,作為全球電視OLED競爭對手,誰能稱霸OLED?
如果從進入OLED陣營時間看,LG無疑有先發優勢。不過商戰中的勝者,從來不以進入時機作為評判標準。其實,三星覬覦OLED或更加巧妙。當LG入局OLED領域時,三星并非徹底放棄,而是以試探的眼光窺探行業走向。
一旦LG在OLED成功,三星則迅速介入,減少對市場培育的成本支出。這其實是一筆精明的賬。
現在,當OLED市場撥云見日,三星舉旗進入。
OLED市場到底有多大?
首先,我們在對比兩者之間誰具有優勢之前,不妨先來看OLED市場,這對于我們后面做對比更具有參考意義。
OLED這個賽道到底有多大?據奧維云網(AVC)的數據顯示,2018-2021年,全球OLED有機電視出貨量將持續大幅攀升,2021年OLED電視面板滲透率將由2020年的1.6%提升至2.7%,其中,中國市場的表現尤為突出。
除了數據支撐之外,我們看到中國兩大面板生產企業京東方和華星光電也在積極加大對OLED研發,由此可見,OLED市場潛力足夠大。
一方面,市場潛力不斷被挖掘,產品出貨量效應凸顯。據三星官方數據預測,2022年,三星計劃將其高端電視的銷售占比提高到27%,也就是1300萬臺,其中OLED預計在150~200萬臺。
我們再來對標LG。LG電子在2021年高端電視出貨量為700萬臺,并計劃在2022年將這個數字提高到1000萬臺。其中,OLED電視的出貨量從2021年的400萬臺增加到2022年的500萬臺。LG的野心是穩坐OLED第一品牌。
這意味著,三星和LG的OLED高端市場還有很大潛力,還有很多愿意為高科技買單、為品質付費的消費者值得挖掘。
另一方面,兩家企業獲利明顯,行業大格局已確定。
以LG 電子為例,由于 2021 年推出的新型 OLED 面板,終于實現了近十年來的首次盈利。2021年實現了18.6億美元的營業利潤,扭轉了過去的巨額虧損,銷售額比上年增長 23.1%,超出市場預期。LG 的增長得益于面向高端電視市場的 OLED 電視機銷量同比增長超過 60%。
三星也毫不示弱。2021年第四季度,三星電子實現營收76.57萬億韓元(約合人民幣4050億元),同比增長24.4%,創下新高。尤其在中小型OLED面板領域,實現了三星顯示季度營業利潤高增長。
如此一來,OLED市場需求不斷釋放,兩家企業產業布局亦在同步增長。這種正向反饋,給三星和LG帶來了利好,奠定了未來的市場基礎。
兩者到底誰更強?
前面我們說了,OLED高端市場的出貨量和帶來可觀利潤的很大一部分原因,是因為行業的格局已經形成,作為擁有廣闊前景的賽道,三星和LG目前在OLED領域的集中度很高。
公開數據預測顯示,2022年LG占比52%,索尼是15%,三星是20%,這三個品牌占全球OLED的占比將會達到87%,其他品牌的份額將會因為三星的入局受到進一步的擠壓,三足鼎立之勢非常明確。
隨著三星入局、LG加碼,OLED品牌格局勢必會競爭白日化,那么,這兩家老大哥到底誰具有優勢?
先說LG,入局OLED比較早,身上有非常明顯的OLED的“標簽”。比如,在電視面板方面,LG、三星分別是全球第一大、第四大電視面板生產企業。近幾年LG開始轉向生產大尺寸OLED面板,而三星則縮減了TFT-LCD面板的生產并轉向發展QLED電視面板,兩家企業在電視用面板技術方面走出了兩條不同的道路。
1月美國舉行的2022年消費電子展(CES)上,OLED新品頗受關注。LG旗下的面板廠LG Display(LGD)展示了使用重氫原子及個性化算法提高畫質的“OLED.EX”、透明及可彎曲OLED解決方案、17英寸筆記本用折疊OLED產品等。
不過,此次CES上三星沒有展示自有品牌的QD-OLED產品。LG優勢在于深耕OLED,由于入局較早,再加上迭代加速,使得LG在10年前推出 OLED 電視以來,一直壟斷著OLED電視市場。
再說三星。三星當年發展OLED面板是針對智能手機市場,目前它的中小尺寸OLED面板業務已成為僅次于存儲芯片業務第二大利潤來源。本來它有意發展電視用OLED面板,不過面對LGD在電視用OLED面板市場占據優勢的局面,它選擇了發展QLED電視,進行差異化競爭對標LG,今年初又領先其他企業發布全球首款microLED電視。
除此之外,三星向LG采購OLED面板,也是業內被稱贊標志性的合作事件。三星不僅會使用QLED的產品,也會進一步擴大與LG在白光OLED的合作,帶動其出貨規模會進一步擴大。
雖然兩者均盯住了OLED,但產品定位仍有很大不同。由此可見,三星雖然在電視用OLED面板上沒有LG布局早,但技術實力不容小覷。而且三星非常善于尋求合作,這幾年開始三星主動合作LG,這就讓它們之間在OLED某些環節的競爭變為“互補”與競合。這樣的關系可能會是一種良性互動,從而推動OLED高端大屏市場增量。
商業社會一向遵循合作共贏的道理。三星的價值模型和未來走向并不一定要對標LG,主動尋求合作也是一種方式。但不管如何,如何打出差異化,在長周期中形成自己的競爭力,兩者在OLED領域還會正面競爭才能分出勝負。
三星LG無疑在OLED領域優勢明顯,但并不影響其他企業進入這一賽道,因為市場仍在增長。其實這個賽道的典型特征是技術投入周期長,需要長期投入大量的人力物力和財力,想要穩定盈利并不容易。
經過十年的磨煉,LG在OLED才實現盈利。時間跨度、投資周期、市場培育、資本投入之大,并非是一般企業能夠承受的。
單純從OLED領域看,三星和LG在發展過程中,兩者是競爭也是競和,這種共同富裕的模式,并非一般企業能夠達到的高度。
至少,在未來相當一段時期內,OLED王冠一定會被韓國雙雄把持,這是業內達成的共識。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞