????????因涉嫌違規擔保，又有A股上市公司可能被實施其他風險警示。

????????2月8日晚間，新潮能源(2.040, -0.13, -5.99%)(維權)公告顯示，因一份《差額補足協議》，公司卷入一起信托合同與借款合同糾紛。根據廣東省廣州市中級人民法院的一審判決結果，公司可能承擔的債務本金約為15.94億元，約為公司最近一期經審計凈資產的12.82%。

????????根據《上海證券交易所股票上市規則》規定，如果自2月8日起一個月內，公司不能解決違規擔保問題，公司股票可能被實施其他風險警示。這也就意味著，新潮能源股票要想不被ST處理，需要在今年3月上旬之前要完成上述擔保問題，留給公司的時間已經非常緊迫。

????????今年來，國際醫學由于下屬高新醫院和中心醫院停業整頓3個月，公司股票被實施其他風險警示。超訊通信因子公司違規擔保，公司也被其他風險警示，股票將于今日復牌，股票簡稱變更為ST超訊(10.770, -0.57, -5.03%)。

????????新潮能源可能被實施其他風險警示

????????經營業績剛獲得好轉，新潮能源卻突遭利空。

????????新潮能源2月8日晚間發布公告稱，公司收到代理律師轉發的廣州市中級人民法院《民事判決書》(2020)粵01民初2011號，廣州市中級人民法院對廣州農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱“廣州農商行”)起訴包括公司在內的多家公司及自然人一案做出一審判決，其中判定公司與其他兩家公司分別在15.86億元范圍內對華翔(北京)投資有限公司不能清償債務的二分之一部分承擔賠償責任，并在798萬元范圍內承擔案件受理費及財產保全費。

????????根據《上海證券交易所股票上市規則》(2022年1月修訂)第9.8.1條規定，如果公司被認定為違反規定決策程序對外提供擔保(擔保對象為上市公司合并報表范圍內子公司的除外)，余額達到最近一期經審計凈資產絕對值5%以上，或金額超過1000萬元，未能在1個月內完成清償或整改，公司股票可能會被實施其他風險警示。

????????這也就意味著，在2月8日起一個月內，公司若不能解決違規擔保問題，公司股票可能被實施其他風險警示。

????????公司表示，經查詢公司檔案，公司檔案中既沒有案件所提及的《差額補足協議》原件或復印件，也沒有涉及為廣州農商行信托產品提供差額補足的協議、法律文件、信函的原件或復印件。公司用印記錄中無上述《差額補足協議》或其他涉及為廣州農商行信托產品提供差額補足的法律文件及信函的用印記錄。經查詢公司股東大會、董事會及監事會會議存檔資料，公司股東大會、董事會或監事會也未曾審議過涉及為案件所提及的信托貸款提供差額補足的相關議案。

????????目前公司正在準備二審上訴，公司認為一審判決存在多項認定事實以及適用法律錯誤。公司將依照相關規定在法定期限內向廣東省高級人民法院提起上訴。

????????截至去年三季報，公司股東數達23.13萬戶。

????????印章不具真實性?

????????新潮能源是一家以石油及天然氣的勘探、開采及銷售為核心業務的能源企業，前十大股東名單中出現多家私募股權基金。

????????本案源于2017年6月，當時，國通信托有限責任公司與華翔(北京)投資有限公司、廣州農商行訂立了一份信托合同，合同約定國通信托向華翔投資提供貸款，并且約定了貸款期限、 利率等條款。廣州農商行在2017年6月28日、2017年8月3日分別將信托資金15億、10億元劃轉到國通信托指定的信托財產專戶，信托計劃成立。

????????與此同時，2017年6月27日，落款主體為新潮能源與廣州農商行，又簽訂了一份《差額補足協議》。內容顯示，無論何種原因導致廣州農商行在任一信托合同約定的核算日未能足額收到信托合同約定的投資本金或收益時，新潮能源應向廣州農商行承擔差額補足義務。

????????新潮能源還在協議中承諾，公司簽署及履行合同的意思表示真實、未經所需的各項授權和批準，不能成為公司減免履行相關義務的理由。如果公司未按時支付差額補足借款，需向廣州農商行按逾期金額的每日萬分之五向原告支付違約金。

????????新潮能源第四大股東——深圳金志昌順投資發展有限公司決定以其持有的新潮能源3.42億股股票為華翔投資債務提供擔保。此外，北京市梧桐翔宇投資有限公司、深圳金昌資產管理有限公司、蔡紅軍等其他15名被告分別為上述《信托貸款合同》的履行以不同協議條款承諾提供擔保。

????????華翔投資應于2018年6月28日歸還本金5000萬元、2019年6月28日歸還本金1億元而未歸還，差額補足義務人、股權質押人亦未按照合同約定履行義務，廣州農商行于2020年11月3日宣布貸款提前到期。因此，各利益相關方最終走向了司法裁決。

????????值得一提的是，在審理中，新潮能源提出了八點抗辯理由，但法院的一審判決仍然認為公司需承擔部分賠償責任。新潮能源辯稱，《差額補足協議》加蓋的“山東新潮能源股份有限公司”的印章真實性存疑，尚不足以認定新潮公司具有提供差額補足義務的真實意思表示。并且《差額補足協議》未經上市公司董事會、股東大會審議或信息披露程序，廣州農商銀行作為債權人也未予審查，不構成善意，因此《差額補足協議》無效，新潮公司無需承擔任何責任。

????????超訊通信變身ST超訊

????????今年以來，已有兩家公司被實施風險警示，因異常狀況而被列入ST股系列的公司名單進一步擴容。

????????因旗下的高新醫院、中心醫院被停業整頓3個月，國際醫學股票今年1月17日起被實施其他風險警示。

????????實施風險警示后，公司股價接連跌停，并創下階段性低價6.73元。對于公司將于何時摘帽的問題，公司表示，按照要求，會在上述停業整頓醫院獲得西安市衛健委復診的批復以后及時進行公告，在公告的同時向交易所提出申請，撤銷風險警示。相關的風險警示時間具有可預期性，預判是三個月左右。

????????在國際醫學變身ST國醫(7.550, 0.04, 0.53%)(維權)后，超訊通信也于2月9日“戴帽”變為ST超訊。

????????2月7日晚間，超訊通信發布公告稱，公司控股子公司上海桑銳電子科技股份有限公司及其全資子公司遼寧民生智能儀表有限公司法定代表人/董事長/執行董事孟繁鼎在未獲得公司任何授權的情況下，私自以桑銳電子和民生智能名義為其控制的調兵山市鴻鼎泰松房地產開發有限公司和其關聯方控制的調兵山順通煤業有限公司提供違規擔保合計約4.21億元，約占公司2020年經審計凈資產的100.09%。

????????根據相關規定，上述違規擔保事項未能在1個月內完成清償或整改，超訊通信公司股票將于2022年2月8日停牌1天，2月9日起實施其他風險警示，股票簡稱變更為ST超訊。

????????超訊通信表示，公司董事會正全力督促責任人孟繁鼎盡快解除銀行凍結狀態，盡快消除擔保狀態。公司同時要求孟繁鼎盡快籌措資金履行回購公司持有的桑銳電子50.01%股權的義務，截至目前，該方案尚在推動中。

《電鰻快報》