????????上海聯眾網絡信息股份有限公司主營業務聚焦醫療信息化領域，為醫療管理部門、醫院等提供無紙化病案、DRGs績效考核及其他醫療軟件和服務，助力醫療數據實現深度的應用，目前該公司正在申請上市。

????????根據招股書披露，聯眾信息的實際控制人項以松，此前于1998年3月至1999年1月就職于上海醫藥信息股份有限公司(籌)任工程師，1999年2月至今就職于聯眾信息歷任公司及前身總經理、董事、董事長。據工商變更資料顯示，聯眾信息在2011年9月進行工商變更，項以松成為聯眾信息的股東之一，同時公司的法定代表人也由楊如松變更為項以松，此時距離項以松入職到聯眾信息擔任總經理等職務已經過去了10多年。

????????另據公開資料顯示，項以松還在2004年注冊成立于“上海微測電氣設備有限公司”，該公司后于2017年12月才決議解散，針對該公司的存在歷史，招股書并未做出披露。

????????根據裁判文書網公布的《上海聯眾網絡信息股份有限公司與合肥市第二人民醫院合同糾紛一審民事判決書》顯示，2017年10月聯眾信息與合肥市第二人民醫院簽訂了《醫療文書電子化處理化項目合同書》，聯眾信息已按照合同約定履行了合同義務且與合肥市第二人民醫院一起已分批進行項目驗收，隨后合肥市第二人民醫院對于2019年1月18日、2019年7月19日、2020年1月17日、2020年8月5日驗收確認的數據對應的制作費至今未履行付款義務，為此聯眾信息對合肥市第二人民醫院提起訴訟，涉案金額高達249.69萬元。

????????針對此案，聯眾信息并未在招股書中進行披露，且截止到2020年末公司的應收賬款前五大客戶中并未包含合肥市第二人民醫院，而當期排名第五位的欠款客戶山東省千佛山醫院對應賬面余額不過才198萬元，遠低于公司對合肥市第二人民醫院起訴中對應的249.69萬元。

????????與此同時，根據招股書披露，聯眾信息的主要應收款客戶中包括菏澤市立醫院，截止到2021年末欠款金額高達437.83萬元，但是在2019年到2021年該客戶并非是聯眾信息主要銷售結算表客戶，就此深圳證券交易所也提出了問詢。

????????聯眾信息在《申請文件審核問詢函的回復》第258頁前后披露：“公司對菏澤市立醫院的應收賬款余額較大，主要系公司 2017年、2018年向菏澤市立醫院銷售規模較大，分別為280萬元、196萬元，而該部分應收賬款由于該醫院領導層發生人事調整，新任管理層對過往簽訂的項目詳細審核，導致未能及時全額付款所致”、“2019年下半年該醫院領導層發生人事調整，過往項目付款審批流程拉長，導致醫院無法及時付款”等。

????????但是根據相關信息披露，截止到2018年末公司對菏澤市立醫院的應收賬款金額就高達364萬元，這也就意味著除了2018年當年結算的196萬元收入之外，針對上年度的280萬元收入也僅付款了一百萬元左右，付款進度很慢，但是這肯定與發生在2019年下半年的“領導層發生人事調整”無關，這令人質疑該公司對深交所的解釋的合理性。

????????不僅如此，根據招股書披露聯眾信息早在2019年10月就已經被認定為高新技術企業，但是在2018年和2019年末公司的研發人員占員工總數的比重只有4.86%和4.91%，而且在公司于2021年12月發布的招股說明書中明確披露“截至報告期末，公司暫未擁有專利權”。這也令人質疑是否與申請創業板上市企業，以及上海市“專精特新”中小企業、上海市科技小巨人企業相匹配。

《電鰻快報》