2023-01-05 09:34 | 來源:中國證券報(bào) | 作者:俠名 | [基金] 字號變大| 字號變小
在公司旗下代表產(chǎn)品方面,“沖積成長優(yōu)選XX”的凈值在2022年幾乎一路震蕩向下,截至2022年12月30日,已累計(jì)巨虧36.30%。
2021年業(yè)績冠軍,2022年業(yè)績墊底!
第三方機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示,2022年國內(nèi)證券私募行業(yè)再現(xiàn)“冠軍魔咒”。2021年百億私募業(yè)績冠軍沖積資產(chǎn)、2020年百億私募冠軍正圓投資,均在2022年百億私募機(jī)構(gòu)的初步業(yè)績統(tǒng)計(jì)中排名倒數(shù)。其中,沖積資產(chǎn)旗下多只代表產(chǎn)品在2022年巨虧近40%。
百億私募冠軍巨虧近40%
沖積資產(chǎn)明星基金經(jīng)理陳忠,曾經(jīng)因“跳槽”,吸引了私募圈的廣泛關(guān)注。2021年陳忠由于翼資產(chǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)沖積資產(chǎn)僅半年,不僅吸引了約50億元的老客戶資金跟隨,更實(shí)現(xiàn)了管理基金產(chǎn)品的“凈值翻倍”的成績,一舉拿下2021年百億私募冠軍,且推動沖積資產(chǎn)管理規(guī)模突破百億。
但來自多家第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,這家新銳百億私募在2022年的業(yè)績卻極為慘淡。
據(jù)某第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),沖積資產(chǎn)目前在該平臺合計(jì)有29只產(chǎn)品的凈值展示,截至2021年12月,沖積資產(chǎn)2022年虧損幅度超36%。
在公司旗下代表產(chǎn)品方面,“沖積成長優(yōu)選XX”的凈值在2022年幾乎一路震蕩向下,截至2022年12月30日,已累計(jì)巨虧36.30%。
沖積資產(chǎn)另一位知名基金經(jīng)理徐莉管理的“沖積積極成長XX”,也在2022年大幅虧損了逾37%,跑輸同期滬深300指數(shù)超21個百分點(diǎn)。該產(chǎn)品在凈值頂峰時(2021年11月12日)曾大幅盈利112.07%,如今其成立以來(2021年4月至2022年12月30日)的累計(jì)盈利幅度僅剩下23.86%。
另據(jù)朝陽永續(xù)最新數(shù)據(jù)顯示,截至2022年11月30日時,按照2022年前11個月時的業(yè)績數(shù)據(jù),沖積資產(chǎn)在朝陽永續(xù)監(jiān)測的94家百億級證券私募業(yè)績排名倒數(shù)第三,2022年前11個月的虧損幅度已超28%。對比公司前述兩只代表產(chǎn)品的2022年全年業(yè)績粗略估算,在2022年12月A股市場的單月震蕩調(diào)整中,沖積資產(chǎn)的凈值虧損幅度還在進(jìn)一步擴(kuò)大。另外,2022年10月,沖積資產(chǎn)旗下某私募產(chǎn)品凈值也曾因觸及0.80元的凈值預(yù)警線,受到業(yè)內(nèi)較多關(guān)注。
多家百億私募遭遇大幅虧損
值得注意的是,2019年至2020年曾經(jīng)年度業(yè)績翻倍或“接近翻倍”的多家百億私募,也在2022年交出了業(yè)績黯淡的答卷,其中包括正圓投資、淡水泉、東方港灣、林園投資、盤京投資、敦和資管、永安國富、源峰基金、汐泰投資等多家業(yè)內(nèi)知名的頭部私募機(jī)構(gòu)。
朝陽永續(xù)數(shù)據(jù)顯示,作為2020年國內(nèi)百億私募的年度業(yè)績冠軍,正圓投資在2019年、2020年均實(shí)現(xiàn)了100%左右的年度高收益。而在2022年,該機(jī)構(gòu)的業(yè)績表現(xiàn)同樣較差。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2022年前11個月,正圓投資旗下產(chǎn)品平均虧損幅度超17%,在百億私募方陣中排名倒數(shù)。另據(jù)私募排排網(wǎng)私募產(chǎn)品展示數(shù)據(jù),截至2022年12月30日,正圓投資旗下多只產(chǎn)品在2022年的虧損幅度均超20%,部分產(chǎn)品虧損幅度接近30%。
正圓投資旗下某私募產(chǎn)品2022年凈值曲線。
另據(jù)朝陽永續(xù)監(jiān)測,2022年國內(nèi)百億私募方陣中,整體呈現(xiàn)出“老牌百億私募好于新銳百億私募業(yè)績”的特征。在老牌百億私募中,除淡水泉、東方港灣等機(jī)構(gòu)外,其他機(jī)構(gòu)表現(xiàn)多數(shù)相對穩(wěn)健。而在近兩年飛速擴(kuò)張的新銳百億私募中,類似正圓投資、盤京投資、源峰基金、汐泰投資等業(yè)績滑坡的新晉百億私募機(jī)構(gòu)為數(shù)不少。
三大導(dǎo)火索浮出水面
業(yè)內(nèi)人士表示,2019年至2021年的三年間,A股結(jié)構(gòu)性牛市得到充分演繹,不少私募機(jī)構(gòu)憑借對板塊結(jié)構(gòu)性機(jī)會的挖掘和聚焦,甚至是對白馬股板塊的“躺贏”,實(shí)現(xiàn)了投資收益與規(guī)模的“雙升”。而就2022年私募行業(yè)頭部機(jī)構(gòu)整體相對疲軟的業(yè)績反思來看,風(fēng)格激進(jìn)、規(guī)模過載、路徑依賴,則成為了百億私募遭遇業(yè)績挫折的三大關(guān)鍵導(dǎo)火索。
具體而言,在投資風(fēng)格方面,不少渠道消息人士指出,2019年至2021年的三年間,不少百億私募動輒年度翻倍的投資收益,在業(yè)績歸因方面,在很大程度上源于對行業(yè)賽道和市場風(fēng)格的重倉押注,典型如對白酒家電的“躺賺”,以及對新能源、半導(dǎo)體、軍工等賽道的過度聚焦,部分私募長期滿倉甚至融資加杠桿。
從管理規(guī)模來看,有百億私募負(fù)責(zé)人向記者表示,隨著管理規(guī)模的指數(shù)級增長,不少私募管理人自身投研團(tuán)隊(duì)建設(shè)、投資管理能力建設(shè),實(shí)際上并不能匹配飛速增長的巨大資產(chǎn)規(guī)模;歷史上“小而美”的投資業(yè)績與超額阿爾法能力,在龐大的管理規(guī)模上出現(xiàn)“過載”,進(jìn)而導(dǎo)致阿爾法收益弱化、與市場齊漲共跌的“貝塔效應(yīng)”大幅抬升。
在投資路徑上,不少百億私募過往類似緊抓龍頭、聚焦成長、邊緣傳統(tǒng)行業(yè)投資的“傳統(tǒng)成功套路”,也在市場個股的劇烈分化中失效。
業(yè)內(nèi)人士稱,從上述三方面來看,從實(shí)現(xiàn)基業(yè)長青、真正為投資人創(chuàng)造長期可持續(xù)的絕對收益的根本出發(fā),頭部機(jī)構(gòu)有效提升、擴(kuò)張自身投研能力圈,或已經(jīng)“時不我待”。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2022 www.shhai01.com
相關(guān)新聞