投影機市場，愛普生是老牌國際巨頭，其實力毋庸置疑。但在智能化浪潮和多元技術共生的背景下，愛普生的領先優勢被蠶食。尤其在中國市場，丁科技網注意到，愛普生更是被極米為代表的本土品牌快速超越。

        然而，從愛普生方面引用的第三方機構數據來看，愛普生在全球市場依然表現強勢，而在中國市場，甚至號稱自己是“第一”。這顯然和外界的認知有所偏差，其中原因何在呢?

        先看愛普生方面引用的數據。在5月25日2023年愛普生投影機核心合作伙伴大會上，愛普生方面披露的Futuresource數據顯示，從2001財年至2022財年，愛普生3LCD家用、商教及工程全系列投影機已經連續22年蟬聯全球投影機市場第一名。

        同時，根據Futuresource的數據，2022財年，愛普生投影機在全球投影機市場排名第一，愛普生投影機在中國投影機市場排名第一，愛普生激光投影機在中國激光投影機市場排名第一。

        值得注意的是，這些第一的成績，都有特定的“定語”。比如，所謂 “全球第一”，是指特定的市場的“第一”——500流明以上的投影機市場。另外，全球市場數據包含“無屏電視”。

        所謂“無屏電視”，一般是指不帶幕布的智能投影。但有趣的是，在號稱自己為“中國第一”時，定語又發生了變化，因為統計的中國市場數據不含無屏電視。統計全球市場，包括無屏電視，統計中國市場，又不包括無屏電視，這看起來很奇怪。

        這樣的“聰明”統計，確實讓愛普生受益不少。

        中國投影市場，絕大多數家用智能投影，都不配備幕布，屬于無屏電視的范疇，而這部分則被愛普生排除在統計之外。而按照奧維、洛圖等機構數據，中國家用智能投影市場規模2023年在700萬臺左右。如此龐大的市場，居然被愛普生引用數據的市場機構所“忽視”，顯得非常不專業。

        當然，這也從側面說明，在中國的家用智能投影市場，愛普生缺乏足夠的競爭力，如果納入統計，愛普生無法拿到“中國第一”的成績。

        另外，Futuresource僅僅統計500流明以上的投影機市場，這也讓人不可理解。為什么這么說呢?

        丁科技網注意到，500流明以下的市場，才是中國投影市場的主力市場。根據洛圖科技的線上數據顯示，2023年一季度，1LCD技術的線上市場份額提升至69.2%，較去年同期上漲8.4個百分點，DLP產品在線上市場中的份額則降至30%以下。

        眾所周知，1LCD投影產品雖然近年來技術有所進步，但很多1LCD產品的亮度水平都在500流明以下，而1LCD產品又占據了整體市場的六七成，因此將500流明以下產品排除在統計之外，不能反映一個品牌在整體市場的地位水平。

        其實，愛普生在中國投影市場早已被本土強手超越。IDC數據顯示，早在2018年，極米就實現了對愛普生的“超車”，成功登頂中國第一。2022年，整體投影機市場出貨量前 5 名的廠商為極米、愛普生、堅果、峰米和當貝，其中極米的出貨份額(19%)是愛普生(7%)的2.7以上。

        將不帶幕布的智能投影和500流明以下的投影產品排除在統計之外，愛普生引用的Futuresource數據，完全沒有考慮中國消費級市場的基本狀況，顯得不夠專業。

        實際上，丁科技網認為，愛普生完全可以光明正大地說自己在商用、高端市場有較強的競爭，而不必引用一個不專業的統計數據，為自己戴上“中國第一”的帽子。用“排除法”獲得所謂的“第一”，這樣的做法看起來“聰明”，其實很“笨拙”。

《電鰻快報》