因隱瞞關聯(lián)交易實質，導致上市公司未能及時按關聯(lián)交易進行決策并對外披露相關事項，根據(jù)上交所10月9日發(fā)布的公告，上交所對金鴻順原實際控制人暨時任董事洪偉涵及關聯(lián)人洪李純玉予以監(jiān)管警示。

        上述關聯(lián)交易事項發(fā)生于2020年。2020年12月21日，金鴻順召開第二屆董事會第二十次會議，審議通過了關于擬出售全資子公司張家港鴻洋機械工業(yè)有限公司(以下簡稱“鴻洋機械”)股權的議案。為了剝離低效資產(chǎn)，優(yōu)化公司資產(chǎn)結構，金鴻順擬將鴻洋機械100%股權轉讓給北京奧能恒業(yè)能源技術有限公司(以下簡稱“奧能恒業(yè)”)，轉讓價格為2470萬元。

        彼時，金鴻順方面稱，奧能恒業(yè)與公司不存在關聯(lián)關系，不存在利益輸送，不存在產(chǎn)權、業(yè)務、資產(chǎn)、債權債務、人員等方面的其他關系，交易不構成關聯(lián)交易。

        2023年8月4日，金鴻順發(fā)布一則追認關聯(lián)方并確認關聯(lián)交易的公告稱，洪李純玉以奧能恒業(yè)名義受讓鴻洋機械100%股權，并提供該筆交易資金。洪李純玉為洪偉涵之母，上述交易發(fā)生時洪偉涵為公司時任副董事長及實際控制人。根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2019年4月修訂)》規(guī)定，洪李純玉為公司關聯(lián)自然人，本次交易對洪李純玉追認為公司關聯(lián)人，對本次交易追認為關聯(lián)交易。

        經(jīng)監(jiān)管認定，因洪偉涵、洪李純玉未告知公司洪李純玉實系本次交易的對手方，導致公司未按照關聯(lián)交易履行相關審議披露程序，僅按照一般應當披露的交易進行審議和披露，關聯(lián)董事未回避表決。遲至2023年8月2日，經(jīng)自查后，金鴻順才就上述交易補充履行關聯(lián)交易審議程序和信息披露義務。公司時任董事、實際控制人洪偉涵、關聯(lián)人洪李純玉違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2020年修訂)》第1.4條、第2.1條、第2.3條等有關規(guī)定。

        “關聯(lián)交易有嚴格的信息披露要求，為了防止上市公司向關聯(lián)方轉移利益，造成中小投資者權益損失，根據(jù)監(jiān)管要求，上市公司應嚴格落實內部審議程序并及時對外信息披露。從責任認定來看，金鴻順違反了關聯(lián)交易臨時信披義務。”上海明倫律師事務所律師王智斌對《證券日報》記者表示。

        香頌資本董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示，金鴻順相關方之所以選擇對該關聯(lián)交易事項做出不實的信息披露，不排除是因為該交易存在爭議。

        值得一提的是，今年4月份，因首發(fā)募投項目信息披露問題，金鴻順及公司兩名高管遭監(jiān)管點名。根據(jù)江蘇證監(jiān)局下發(fā)的警示函，金鴻順首次公開發(fā)行股票募集資金投資項目重慶偉漢汽車零部件生產(chǎn)基地項目、研發(fā)中心建設項目在2021年4月份進行第二次延期時，項目的可行性已發(fā)生重大變化，但公司在相關公告中披露上述募集資金投資項目的可行性未發(fā)生變化，信息披露不真實。公司及公司兩名高管被江蘇證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

        “上市公司要想建立完善的信息披露制度，首先應完善公司治理結構，限制任何人和任何機構利用權力損害他人利益，對于相關責任人也必須依法嚴肅查處。”沈萌說。

《電鰻快報》