? ? ? ?農業相關公司IPO，歷來成功率不高，11月2日晚，又一家折戟。?

　　上交所官網披露，于2023年3月3日受理福洋生物首發并在滬市主板上市的申請文件，日前公司和保薦人國泰君安分別提交了撤回文件申請，根據有關規定，上交所決定終止對公司上市的審核。撤回前，福洋生物收到并回復了首輪反饋，但未收到二輪反饋。?

　　根據招股書，福洋生物是一家主要從事玉米深加工產品研發、生產、銷售的企業，報告期內（2020、2021、2022及2023年上半年）公司營業收入分別為22.57億元 、27.25億元、36億元及17.58億元，凈利潤分別為1.28億元、1.89億元、1.95億元及8744.51萬元。此次IPO擬募資8.3億元，其中約30%即2.5億元用于補充流動資金。?

　　銷售及采購真實性被問及

　　從上交所首輪問詢來看，多個問題指向公司交易、采購及生產的真實性。?

　　比如，鄒平西王為西王集團全資子公司，報告期內由直接向福洋生物采購玉米胚芽轉為委托青島榮林盛嘉國際貿易有限公司向福洋生物采購。根據公開信息，西王集團曾存在債務危機。?

　　上交所要求說明榮林盛嘉、鄒平西王的主要經營情況，采購資金來源、商品物流及銷售回款情況，鄒平西王從直接向福洋生物采購轉換為委托榮林盛嘉代采的背景及原因，西王集團陷入債務危機福洋生物仍間接向其關聯方供貨的原因，說明相關交易的真實性以及對福洋生物向鄒平西王間接銷售的影響。?

　　又如，福洋生物向玉米淀粉客戶保齡寶2021年銷售金額較2020年大幅下降，保齡寶2020年、2021年年報中披露的供應商采購金額，與福洋生物招股說明書披露的銷售金額不一致。?

　　上交所要求說明2021年銷售金額大幅下降的原因，福洋生物與其合作的穩定性；保齡寶2020年、2021年年報中披露的供應商采購金額與福洋生物招股說明書中披露的銷售金額存在差異的原因。?

　　上交所還問及報告期各期福洋生物生產耗用的電力、用水，以及各期的生產人員數量、機器設備產線情況；以及單位耗電量、耗水量、生產人員與同行業可比公司的比較情況，是否顯著低于同行業可比公司及其原因、合理性；要求結合產線情況、各產線的產能分析，說明報告期玉米消耗量的合理性。最后，上交所要求結合上述情況進一步分析玉米采購及生產的真實性。?

　　存內控不規范情形

　　出上述情況外，福洋生物內控方面也存在不少瑕疵，被叫交易所問及。?

　　根據申報材料，報告期內，福洋生物存在向關聯方拆入資金的情況，主要系公司出現短期運營資金需求時，關聯方張雷達、金杰機械、福盛貿易、青島鼎達向福洋生物提供資金周轉支持。其中，福盛貿易前身為福源淀粉，曾多次變更主營業務，截至招股說明書簽署之日，福盛商貿無實際經營業務，最近一期未有營業收入。?

　　另外，關聯方占用福洋生物資金。該情況主要發生在福洋生物收購同一控制下的匯洋生物及和洋生物之前，德州達星和青島鼎達因受讓股權存在資金需求，向匯洋生物借款。?

　　報告期內，福洋生物還曾通過實際控制人控制的嶗恩咨詢和嶗昂咨詢以咨詢服務費方式向公司股東發放分紅款以及向核心管理人員發放獎金的情形，通過上述方式發放年度分紅1200萬元，發放公司高級管理人員年終獎 486.6萬元。?

　　最后，報告期內福洋生物存在為滿足客戶德州泰鼎新材料科技有限公司貸款銀行受托支付要求而為客戶銀行貸款提供資金過賬通道的情形。?

?

《電鰻快報》