《電鰻財經》文/尹秋彤

        11月9日，浙江長城攪拌設備股份有限公司(簡稱：長城攪拌)已完成財務資料更新，根據《深圳證券交易所股票發行上市審核規則》第六十一條的相關規定，深交所恢復其發行上市審核。東方證券為其保薦機構，擬募資4.3405億元，用于“攪拌設備生產擴建項目”和“研發中心建設項目”。

        《電鰻財經》經調查研究發現，公司此次IPO招股書還存在很多疑點，尤其是自然人股東關系復雜且實控人三年分紅套現1.5億，牽動著市場的眼球。對于本網發去的求證函，長城攪拌至今未回復。

        史上最復雜股東關系

        IPO前，長城攪拌以自然人股東為主，公司的實際控制人分別為虞培清、金友香、魯云光、金友發、施海濱、陳思奇及虞淑瑤，其中虞淑瑤系虞培清之女，前述7人合計直接及間接持有公司90.40%的股份。據公開資料顯示，16位自然人股東中有11位都是親戚的情況，堪稱是“史上最復雜股東關系”。長城攪拌中，虞培清及其一眾表兄妹、堂兄弟及其配偶持有絕大部分股份并控制著整個企業的話語權。

        其中，虞培清持股24.89%，金友香持股14.22%，魯云光持股為13.33%，金友發、施海濱分別持股為12.44%，陳思奇持股為11.56%，米科舍持股為3.56%，艾吉特持股為2.22%;虞淑瑤、施毓文、蘇楊、周國忠、黃志堅、金友松、張友坤、張友鑫、林曉密、夏建敏分別持股為0.53%。虞培清為董事長，金友香為董事，魯云光為董事、基建經理，金友發、施海濱為技術顧問，陳思奇持股為副總經理，虞淑瑤為董事、總經理、董事會秘書。

        其中，虞培清為大專學歷，歷任公司總經理、董事長、執行董事等職務，2016 年 6 月至今任公司董事長;金友香為高中學歷，歷任公司董事長、副總經理、總經理等職務，2016 年 6 月至今任公司董事。虞淑瑤系虞培清子女，自2016年6月起至今擔任公司董事、總經理、董事會秘書。金友發為虞培清表弟，施海濱為金友發表弟，金友松為金友香弟弟，張友坤為虞淑瑤配偶，張友鑫為虞淑瑤配偶的妹妹，林曉密為金友香子女。

        長城攪拌中還有不少“裙帶關系”，尤其是虞淑瑤系虞培清子女，虞淑瑤持股雖未超5%，但是自2016年6月起至今擔任公司董事、總經理、董事會秘書，并在公司經營決策中發揮重要作用。諸多親屬攜手掌控長城攪拌是否存在內部治理結構有效性的風險，目前尚難以判定，但可以預測的是，一旦長城攪拌IPO順利成行，迎接它的不僅是數億募集資金的補給，更有整個家族的資本狂歡。除虞培清之女虞淑瑤外，剩余的6位表兄堂弟關系的實控人中，即使是持股數最少的陳思奇，僅以長城攪拌此次IPO預計發行不超過4500萬股募集4.34億的計劃測算，陳思奇持有的1560萬股的市值便將達到1.5億。也即是說，只要長城攪拌IPO掛牌上市成功，那么虞培清的家族中將批量誕生數位億萬富豪。

        業內人士稱，一直以來，股權集中、“一股獨大”被視為完善上市公司治理結構的絆腳石。特別是在民營企業中，如果公司實際控制人為某一自然人或者家族，公司治理結構弱點將更加突出。家族式企業在人力資源優化配置、建立合理的人才結構等方面存在弊端。家族成員之間容易通過控制董事會來影響公司的重大決策，有可能損害其他小股東的權益。

        實控人受讓股權價格受質疑

        據了解，實控人受讓長城攪拌參股企業價格明顯低于每股凈資產，直接獲利達三百多萬元

        溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司(以下簡稱“鹿城捷信”)系長城攪拌響應地方政府號召，與溫州本地其他龍頭企業共同設立的專業小貸公司，曾系長城攪拌參股公司。長城攪拌因為未來發展戰略和經營需要，提高長城攪拌資產運營效率，有效回籠資金，為長城攪拌業務發展提供資金支持。2022年3月10日，長城攪拌與虞培清簽訂《關于溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司股份轉讓合同》，約定長城攪拌將其所持有的鹿城捷信5.725%的股權以2,290.00萬元的價格轉讓予虞培清，本次股權轉讓價格為1元/股。本次股權轉讓轉讓完成后公司不再持有鹿城捷信任何股權。

        據長城攪拌第二輪問詢函顯示，鹿城捷信股權轉讓前一年度中即2021年，截至2021年末，鹿城捷信總資產為46,820.00萬元、凈資產為45,921.29萬元，總股本為40,000.00股、2021年營業收入為1,265.12萬元，凈利潤114.06萬元，另外，鹿城捷信2021年末每股凈資產1.15元/股。也就是說，在2021年度中鹿城捷信還處于盈利狀態，長城攪拌轉讓所持鹿城捷信股權價格卻比每股凈資產還低了0.15元/股。試問這其中的定價是否合理。

        而上述股權轉讓的受讓人虞培清為長城攪拌實際控制人之一，本次發行前，虞培清直接持有長城攪拌24.89%股份，為公司第一大股東，同時為公司董事長。而虞培清受讓長城攪拌所持鹿城捷信5.725%的股權中直接獲利就高達343.05萬元。

        7名實控人三年分紅套現近1.5億

        長城攪拌2019-2021年累計分紅超1.6億元。按實控人控股比例來算，IPO前夕超1.48億元已落袋為安。

        長城攪拌實際控制人虞培清、金友香、魯云光、金友發、施海濱、陳思奇及虞淑瑤合計直接及間接持有公司90.4%的股份，其中虞培清、金友發、施海濱、虞淑瑤有著“裙帶關系”。

        需要注意到的是，長城攪拌在分紅上十分大方。2019-2021年長城攪拌現金分紅分別為4950萬元、5500萬元、6006萬元，三年累計分紅16456萬元，該公司三年累計歸屬凈利潤為2億元。按照目前實控人持股比例，合計將14876萬元現金裝入腰包。

        業內人士分析，分紅數額占歸屬凈利潤的比例較高，說明現任股東不愿意與未來的潛在投資人共享既往經營積累。一位獨立經濟學家對鈦媒體APP表示，合理的分紅體現了公司良好的財務狀況，可以增強投資者信心，吸引更多投資者進入。但類似掏空“家底”式分紅的方式并不可取，后續能不能持續分紅要打一個問號。

        董事長身纏數千條風險

        天眼查顯示，董事長虞培清目前有27條任職信息，擔任股東15家，擔任高管11家，實際控制3家企業。尤為注意的是，虞培清周邊風險多達1789條，預警提醒也有452條。

        高新風險方面，其擔任法定代表人的溫州東基控股有限公司有終本案件信息;擔任法定代表人的溫州微生活網絡科技有限公司進行了簡易注銷;擔任法定代表人的溫州東基控股有限公司有清算信息，擔任法定代表人的溫州微生活網絡科技有限公司有清算信息;擔任股東的溫州創信投資有限公司有股東的股權被凍結，擔任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司有股東的股權被凍結，擔任股東的上海漢麟創業投資企業(有限合伙)有股東的股權被凍結;擔任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司申請其他公司破產的案件信息，擔任法定代表人的浙江長城攪拌設備股份有限公司申請其他公司破產的案件信息。

        訴訟方面，曾擔任高管的樂清市華商房地產開發有限公司曾因商品房銷售合同糾紛而被起訴、曾因房屋買賣合同糾紛而被起訴，擔任高管的樂清宏信房地產開發有限公司曾因房屋買賣合同糾紛而被起訴，擔任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司曾因小額借款合同糾紛而被起訴，曾擔任高管的樂清市華商房地產開發有限公司曾因金融借款合同糾紛而被起訴，擔任法定代表人的浙江長城攪拌設備股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴、曾因侵害作品署名權糾紛而被起訴，擔任法定代表人的溫州東基控股有限公司曾因信用證糾紛而被起訴，擔任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司曾因案外人執行異議之訴而被起訴，曾擔任高管的樂清市華商房地產開發有限公司曾因定金合同糾紛而被起訴……

        值得注意的是，曾擔任高管的樂清市華商房地產開發有限公司曾因其他原因而受到行政處罰;曾擔任高管的湖州尤夫絲帶織造有限公司有環保處罰信息……

        董事長家族實現了完美套現，且有數千條風險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?

        《電鰻財經》將持續跟蹤報道長城攪拌IPO進展。

《電鰻快報》