日前,筆者接到客戶小張打來的咨詢電話,小張表示他愛人幾年前曾在某P2P平臺上出借了一筆資金,后來一直沒有回款,想知道是否可以起訴平臺把錢要回來。小張隨后還發來了類似平臺的最高院的民事裁定書,案情和判決大致如下:

　　1、2016年9月至2020年9月,原告通過注冊“悟空理財”APP的方式,使用玖富普惠平臺“投資”服務功能,經被告玖富公司撮合共出借多筆款項。

　　2、在出借環節,原告需通過點擊“同意并確認出借”的方式和被告簽訂《出借咨詢及管理服務協議》在內的相關協議及文件。

　　3、截止2020年11月30日,原告賬戶仍顯示有借款無法歸還。

　　4、原告提起本案訴訟,請求判令玖富公司償還借款本息。

　　5、原告認為:其將自有資金充值到銀行的存管賬戶,玖富公司將資金借給不特定的第三人;玖富公司未取得國家頒發的金融許可證,沒有進行風險提示,沒有向原告提供借款人信息;雙方產生民間借貸的合意。

　　6、玖富公司認為,雙方是居間中介服務法律關系。

　　7、法院判決原告敗訴。

　　在了解小張家的出借情況后,筆者給出了初步建議,首先要確定所出借的平臺是否是合規P2P,如果是沒有涉及資金池和自融的合規P2P平臺,回款方式一般是由平臺根據債權情況出具回款方案,或者也有個別像上述裁定書中的原告出借人那樣,希望以民事起訴平臺的方式進行回款。小張正是看到其他平臺出借人敗訴的最高院裁定,擔心自己貿然起訴平臺最后也是既賠錢又耗費精力。如今對于像玖富這樣的平臺,出借人可以將自己持有的債權和債權收益權,置換為開放出來的可出仲裁裁決的債權。置換后,出借人可以選擇委托律師遞交法院申請強制執行,也可以自己遞交法院申請強制執行。什么意思呢?簡單來理解,就是玖富出借人可以通過置換債權的形式,獲取已經經過法院仲裁程序判決、借款人必須立即還錢的債權。

　　在具體操作中,建議出借人盡量委托平臺方推薦的律所律師,將置換后的已裁決債權申請法院強制執行,這樣可以免去相關執行費用。而如果是出借人自己領回已裁決債權,遞交法院申請執行的話,則可能產生后續費用。應當說,這對出借人而言是一次新的快速下車機會,應當予以把握。

《電鰻快報》