安徽超越環(huán)保科技股份有限公司(以下簡稱超越環(huán)保)創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市申請于1月28日獲得通過，3月5日該公司及其保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)了創(chuàng)業(yè)板上市委審議意見落實(shí)函。

        中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道注意到，超越環(huán)保的實(shí)控人一家三口持股比例高達(dá)97%，還在上大學(xué)的兒子已是公司高管。2020年上半年，該公司的應(yīng)收賬款大幅增長，已接近當(dāng)期營業(yè)收入。此外，超越環(huán)保的實(shí)控人還曾卷入受賄案。

一家三口持股97% 上大學(xué)的兒子已是公司高管

        招股書披露的信息顯示，超越環(huán)保成立于2009年，是處理固體廢物并進(jìn)行資源化利用的綜合型環(huán)保企業(yè)，主要提供工業(yè)危險(xiǎn)廢物和醫(yī)療廢物處置服務(wù)及廢棄電器電子產(chǎn)品拆解服務(wù)，生產(chǎn)的產(chǎn)品包括部分工業(yè)危險(xiǎn)廢物資源化利用產(chǎn)品和廢棄電器電子產(chǎn)品拆解產(chǎn)物。

        從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，超越環(huán)保是典型的一家三口控股的企業(yè)。高志江、李光榮夫婦于2009年共同出資設(shè)立了超越新興(超越環(huán)保的前身)，兩人之子高德堃于2017年以貨幣方式認(rèn)繳800萬元的新增注冊資本入股，占出資比例的20%。

        截至招股書簽署日，超越環(huán)保的實(shí)際控制人為高志江、李光榮、高德堃，其中高志江和李光榮系夫妻關(guān)系，高德堃系二人之子，三人合計(jì)支配超越環(huán)保股份表決權(quán)97%。同時(shí)，高志江擔(dān)任公司的董事長，李光榮擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理，高德堃擔(dān)任副董事長。

        按照本次超越環(huán)保計(jì)劃募集資金來計(jì)算，超越環(huán)保成功上市后，高德堃手中所持有的股份將增值至約3.46億元(發(fā)行前持股19.4%)。

        據(jù)了解，生于1996年的高德堃目前還在讀大學(xué)，并在21歲擔(dān)任超越環(huán)保的子公司凱越檢測的監(jiān)事，23歲之時(shí)(2019年)便擔(dān)任了超越環(huán)保的副董事長。

        業(yè)內(nèi)人士注意到，作為家族企業(yè)，超越環(huán)保的股權(quán)架構(gòu)幾乎與資本市場“絕緣”。成立十多年以來，超越環(huán)保從未引入過外部投資者，唯一一次新增注冊資本發(fā)生在2019年12月，即滁州德寧以954.32萬元認(rèn)繳超越環(huán)保新增注冊資本212.07萬元。而滁州德寧則是超越環(huán)保的員工持股平臺，合伙人均為超越環(huán)保的員工(共有27位股東)。

        換句話說，此次IPO成功是超越環(huán)保成立以來首次引入外部投資者。招股書顯示，此次申請上市，超越環(huán)保計(jì)劃發(fā)行股票數(shù)量不超過2356.33萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%，計(jì)劃募集資金5.94億元。

2020年上半年應(yīng)收賬款金額接近當(dāng)期營收

        2017年至2020年6月(以下簡稱報(bào)告期)各期末，超越環(huán)保的應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為1.11億元、1.43億元、1.97億元和2.13億元，占總資產(chǎn)分別為42.75%、43.83%、43.51%和41.95%，主要為國家財(cái)政部廢棄電子產(chǎn)品拆解補(bǔ)貼款。

        如果剔除上述電子產(chǎn)品拆解補(bǔ)貼款，超越環(huán)保的應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為3347.13萬元、6686.72萬元、8487.40萬元和1.07億元。其中，2020年上半年，超越環(huán)保的營業(yè)收入為1.1億元，應(yīng)收賬款與當(dāng)期營業(yè)收入相當(dāng)。

        報(bào)告期內(nèi)，超越環(huán)保應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為1.83次、1.87次、1.52次和0.54次，2019年年末應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率相較2018年年末有所下降主要系2018年度公司應(yīng)收家電拆解補(bǔ)貼款項(xiàng)部分回款所致，超越環(huán)保報(bào)告期內(nèi)信用政策及執(zhí)行情況未發(fā)生變化，不存在放寬信用政策增加銷售的情形。

        超越環(huán)保的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率大幅低于可比上市公司平均值。報(bào)告期內(nèi)，可比上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值分別為25.88次、11.82次、7.75次和4.75次。

        超越環(huán)保稱，報(bào)告期內(nèi)，同行公司中飛南資源應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率偏高，剔除飛南資源后，同行業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為2.73次、2.90次、2.81次和1.09次，該公司略低于同行業(yè)可比公司，主要系受公司自身的客戶結(jié)構(gòu)、信用政策以及可比公司間業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)差異影響所致。

實(shí)控人曾卷入受賄案

        安徽省舒城縣人民法院曾于2017年11月22日發(fā)布了一份關(guān)于《張仰峰受賄一審刑事判決書》((2017)皖1523刑初188號)。判決結(jié)果顯示，被告人張仰峰犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三十萬元。

        上述判決書顯示，張仰峰案發(fā)前任安徽省環(huán)境保護(hù)廳核與輻射安全管理處處長。舒城縣人民檢察院指控：“2008年，被告人張仰峰在執(zhí)法工作中結(jié)識了環(huán)保監(jiān)管企業(yè)安徽滁州超越廢棄物處理中心(安徽超越環(huán)保科技有限公司)工作人員高某，并于2008年至2016年期間多次收受高某給予的人民幣共計(jì)8.9萬元。”

        涉案的“工作人員高某”是否是超越環(huán)保的實(shí)際控制人高志江?超越環(huán)保行賄的目的是什么?

        超越環(huán)保在其招股說明書中指出，在該案中公司實(shí)際控制人高志江僅作為證人提供了證言，并對被告人張仰峰的受賄事實(shí)進(jìn)行了陳述，判決書中未提及高志江因涉嫌犯罪而被另案起訴。本案公訴機(jī)關(guān)安徽省舒城縣人民檢察院已出具《情況說明》認(rèn)定：不構(gòu)成犯罪，對安徽超越環(huán)保科技有限公司及高志江個(gè)人依法不予追究刑事責(zé)任。公司實(shí)際控制人高志江不涉及重大訴訟、仲裁或行政處罰事項(xiàng)。

大客戶被限制消費(fèi) 應(yīng)收款是否要打水漂了

        招股書顯示，安徽華星化工有限公司是超越環(huán)保2019年的前五大客戶之一，超越環(huán)保在2019年對華星化工的銷售金額是1242.68萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例是4.82%。同時(shí)，華星化工還是超越環(huán)保2019年第4大應(yīng)收賬款欠款客戶，涉及應(yīng)收賬款余額達(dá)772.35萬元。

        公開信息顯示，華星化工在2020年5月26日被上海市虹口區(qū)人民法院下發(fā)限制消費(fèi)令，原因是與上海浦東發(fā)展銀行虹口支行的金融借款合同糾紛一案。

        有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，超越環(huán)保的大客戶已經(jīng)身陷困境、岌岌可危，而這家大客戶還欠著超越環(huán)保近八百萬元欠款沒有償還。此筆款項(xiàng)如何處理呢?

《電鰻快報(bào)》