2021-07-16 08:49 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [IPO] 字號變大| 字號變小
面對《電鰻快報》求證函,金鷹重工卻沉默不語,這讓市場對其誠信更加質疑。
《電鰻快報》 文/高偉
近期,中國證監會同意金鷹重型工程機械股份有限公司(以下簡稱:金鷹重工)創業板首次公開發行股票注冊,金鷹重工將于7月中下旬登陸深交所。但經《電鰻快報》調查發現,金鷹重工此次IPO招股書存在諸多疑點,其中關聯交易、行賄丑聞等備受關注。
面對《電鰻快報》求證函,金鷹重工卻沉默不語,這讓市場對其誠信更加質疑。
財務獨立性存疑
目前,金鷹重工控股股東中國鐵路武漢局集團有限公司(以下簡稱“武漢局集團”)持有金鷹重工80%的股份,而中國國家鐵路集團有限公司(以下簡稱“國鐵集團”)通過武漢局集團、設計集團、鐵科院集團這3家公司合計持有金鷹重工100%股份,為金鷹重工實控人。
報告期內,金鷹重工還存在部分銀行賬戶被控股股東武漢局集團實施資金歸集的情形,資金歸集的金額分別為1.7億元、1.83億元、4.02億元和4.05億元,其財務獨立性存疑。
《電鰻快報》發現,深交所上市委在金鷹重工兩輪問詢函中均對金鷹重工的獨立性進行質疑,要求金鷹重工補充披露報告期內資金歸集的具體存放情況、未對所有資金賬戶進行統一管理的原因,資金池歸集的合法合規性,是否存在以資金歸集為由的非經營性資金占用,是否存在利益輸送情形,是否嚴重損害發行人財務獨立性,避免關聯方資金占用的應對措施等。
對于資金歸集的問題,金鷹重工表示,報告期內不存在以資金歸集為由的非經營性資金占用,不存在利益輸送情形,資金歸集未嚴重損害公司財務獨立性。盡管金鷹重工對于影響其財務獨立性的問題都一一進行否認,但其業務獨立性問題依然迷霧重重。
關聯交易引質疑
招股書顯示,金鷹重工股權結構高度集中,存在一定實際控制人不當控制的風險。然而,由于金鷹重工上述軌道交通運維設備銷售及服務對象主要為鐵路及城市軌道交通領域客戶,并且以實控人國鐵集團以及下屬公司為主,導致公司關聯交易問題受到投資者強烈關注。
招股書顯示,2017年-2020年1-6月,金鷹重工向國鐵集團及其下屬公司銷售商品及提供勞務的收入金額占主營業務收入的比例分別為 66.81%、73.66%、87.35%和 69.14%,占比較高且整體處于攀升趨勢,2019年占比一度接近90%。如此較高的關聯交易如何保證價格公允性以及公司財務數據的真實可靠性?如此高的關聯交易比例還可能在公司市后帶來關聯交易決策風險。這一問題不僅引發了普通投資者的質疑,也遭來了監管層的多次問詢。
深交所官網消息顯示,本次上會之前,深交所已經針對金鷹重工IPO材料連續發了三次審核問詢函,其中均對公司關聯交易問題進行了著重問詢。
值得注意的是,按照上市公司投票相關規定,涉及關聯交易審核時關聯股東均需要回避,這也就意味著金鷹重工三大股東均無法對公司眾多的日常關聯交易進行表決。因此,一旦社會公眾股東對公司關聯交易進行了否定,金鷹重工相關關聯交易將會無法進行,并可能對公司的生產經營造成重大不利影響。
涉多起行賄丑聞
據公開資料得知,金鷹重工至少涉入三起行賄案件:
2010年至2013年間,楊小祥在擔任武漢鐵路局武漢供電段動力車間工程師期間,賈賀軍在擔任金鷹公司助理工程師期間,利用職務上的便利,在業務中通過虛開發票等手段多次套取公款,其中,楊小祥貪污公款3次,共計25萬元,賈賀軍參與貪污公款2次,共計19萬元。
另據《任建剛受賄案一審刑事判決書》顯示,曾任西安鐵路局供電處安全設備科助理工程師職務的任建剛利用之便,私自變更合同內容,在合同簽訂后,被告人任某某非法收受開銳公司法定代表人王某某給予的現金87000元,并將該款全部用于個人使用。
2019年,金鷹重工曾經的董事張霽欣落馬,其于2018年6月至2019年5月任職于金鷹重工。2019年9月25日,武漢市紀委監委通報,中國鐵路武漢局集團有限公司黨委委員、董事、副總經理張霽欣涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受中央紀委國家監委駐中國國家鐵路集團有限公司紀檢監察組紀律審查和武漢市監委監察調查。2020年7月24日,武漢檢察院發布消息表示,張霽欣在任中國鐵路武漢局集團有限公司黨委委員、董事、副總經理等職務期間,利用職務上的便利貪污公款,數額特別巨大;索取和非法收受他人財物,數額巨大,依法應當以貪污罪、受賄罪追究其刑事責任。
盡管控股股東武漢局集團曾經委派的董事張霽欣存在重大污點,金鷹重工依舊沒有在經營上與武漢局集團“劃清界限”。直至目前,金鷹重工仍有2名高管來自武漢局集團,分別為武漢局集團財務處處長、財務部(收入部)主任王齊常和審計處處長、審計部主任王書群,上述2人分別在金鷹重工擔任監事會主席和董事一職。
《電鰻快報》將繼續跟蹤報道金鷹重工IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞