2021-08-20 14:55 | 來源:上海證券報 | 作者:盧夢勻 | [新三板] 字號變大| 字號變小
???????新三板公司華佑畜牧的二股東與控股股東最近吵得不可開交,甚至鬧上了法庭。這起糾紛引起了全國股轉公司的關注,從而向華佑畜牧下達了問詢函。...
新三板公司華佑畜牧的二股東與控股股東最近吵得不可開交,甚至鬧上了法庭。這起糾紛引起了全國股轉公司的關注,從而向華佑畜牧下達了問詢函。
事情的起因要追溯到這家公司2019年年報和半年報,兩份報告里對于2019年上半年的死豬數量給出了不同的數字,這究竟是算錯還是另有貓膩?該案件最后經法院兩次審理但仍未得到定論,雙方依舊各執一詞。
公開資料顯示,“華佑畜牧”是公司在今年6月30日啟用的新名稱,前用名稱為“榮昌育種”。這家新三板公司位于山東濱州,是一家民營種豬育種企業,2014年正式掛牌交易。2017年,大北農收購榮昌育種45.61%股權,成為控股股東。2018年,大北農又向榮昌育種增資1.11億元,持股比例增至73.19%。截至2020年12月31日,大北農持股比例為83.65%。
華佑畜牧的第二大股東為黃藍創業投資有限公司(下稱黃藍創投),截至去年年底持股比例為11.76%,黃藍創投對華佑畜牧2019年豬群死亡數量提出了質疑。
黃藍創投發現,華佑畜牧的2019年半年報顯示,當年上半年,公司及其全資子公司豬群死亡14500只,成本損失2250萬元。然而,2020年4月披露的華佑畜牧2019年年報卻稱,公司2019年上半年死亡豬只62313頭,全年死亡豬只69963頭,導致全年非正常損失5327.98萬元。
這一對比,華佑畜牧2019年上半年死豬數量多了4.78萬頭。黃藍創投表示,上述文件死亡豬只數量差異巨大,且依據上述文件計算出的每頭豬死亡成本損失相差一倍多,并與從其他渠道調查的死亡豬只數量相差巨大,公司報告存在偽造虛假披露病死豬數量的情形。
此外,黃藍創投還表示,華佑畜牧增加的巨額管理費用不具有合理性。根據2019年年報,公司當年管理費用為4581萬元,較2018年管理費用766萬元增加了3815萬元,增長率為498.29%。但是,榮昌育種在2019年并不存在重大的業務調整。
因此,黃藍創投以損害公司利益為由把大北農、邵根伙、吳文、薛玉輝、杜長龍3名董事以及時任榮昌育種財務總監的劉彩霞、現任總經理李慶舉、財務負責人張志海、董事會秘書長張掖平告上了法庭。
對于黃藍創投的上述指控,被告方大北農、邵根伙、吳文辯稱,無論是披露的死豬數量還是管理費用都不存在虛假披露的問題,死豬數量的不一致只是因為財務核算問題;管理費用大幅度增加的問題,是因對豬場進行凈化和改造而產生巨額管理費用支出。
最終法院判定,駁回原告黃藍創業投資有限公司的訴訟請求。法院認為,華佑畜牧設有監事會,而原告黃藍創投沒有提交證據證明其已書面向監事會提出請求,原告沒有履行公司法規定的前置程序,其提起訴訟應予駁回。
全國股轉公司關注到了此次糾紛,近期對華佑畜牧下達了問詢函,要求公司說明死亡豬只的具體情況、是否違反信息披露原則、對數據差異進行解釋以及股東異議是否得到解決、雙方是否尚存在分歧。截至目前,華佑畜牧尚未對問詢函作出回復。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞