*ST長動3月24日晚間公告稱，其2021年度歸屬于上市公司股東的凈資產為負，歸屬于上市公司股東的凈利潤為負，中天運會計師事務所(特殊普通合伙)為2021年度財務報告出具的意見類型為無法表示意見，公司股票觸及深交所終止上市條款，公司股票自3月25日開市起停牌。專家稱，這將是2022年首只觸及財務類退市指標的公司。

        同時，年內首家“1元退市”公司基本鎖定。*ST艾格3月24日報收0.72元，這已是公司收盤價連續第15個交易日低于1元，即便后續5個交易日每天漲停，股價也仍將低于1元，從而觸及連續20個交易日收盤價低于1元的退市規定。這意味著*ST艾格基本鎖定退市。

        上交所3月22日晚間公告稱，對*ST新億作出終止上市決定。根據證監會行政處罰決定書，*ST新億2018年、2019年連續兩年財務造假，追溯調整后，公司2018年-2020年連續三個會計年度營業收入低于1000萬元，最終觸及重大違法強制退市情形，成為2022年A股首家退市公司。

        截至目前，2022年，觸及重大違法類、財務類以及1元退市相關規定的退市公司均已浮出水面。

        專家表示，“史上最嚴退市新規”施行一年多以來，常態化退市預期增強，預計在全面實行股票發行注冊制預期下，風險類公司出清將進一步提速，從而有效增強市場的資源配置能力，促進我國證券市場穩定運行。

        多家公司或觸及財務類退市指標

        專家表示，根據退市新規財務類退市流程，第一年財務情況不達標的公司將被實施退市風險警示，第二年任一財務指標不達標將直接退市。這意味著“空殼”“僵尸”公司從被識別到退市只需要兩個會計年度，因此2022年將是退市新規效力集中顯現的一年。

        *ST長動3月24日晚間公告稱，公司股票觸及深交所終止上市條款，自3月25日開市起停牌。

        除*ST長動外，*ST中新、*ST明科、*ST易見、*ST拉夏、*ST中天、*ST游久、*ST綠庭、*ST中房、*ST艾格、*ST東電、*ST華訊、*ST邦訊、*ST騰邦、*ST金剛等14家公司均發布了股票可能被終止上市的風險提示公告，存在觸及財務類退市指標而被強制退市的可能。

        “在退市制度取消暫停上市環節后，2022年財務類強制退市的公司數量可能較以往顯著增加。”平安證券首席策略分析師魏偉表示，退市新規精簡了退市流程，將退市時間從原先的4年縮短至2年，而2020年年報是退市新規首個適用年度，如果2021年年報再觸及退市標準，將直接被終止上市。

        多元化退市漸成常態

        分析人士認為，退市新規實施以來，各類型退市案例不斷增多，多元化退市步入新階段。

        除上述財務指標類退市案例外，“1元退市”案例也明顯增多。*ST艾格存在1元退市、財務指標及審計報告類型退市等風險。截至3月24日，*ST艾格股票收盤價為0.72元，已連續第15個交易日收盤價低于1元。根據測算，即便后續5個交易日每天均實現漲停，*ST艾格股價也仍將低于1元，從而觸及連續20個交易日收盤價低于1元的退市規定，意味著*ST艾格基本鎖定退市。

        此外，重大違法強制退市彰顯威力。上交所3月22日晚間公告稱，對*ST新億作出終止上市決定。根據證監會行政處罰決定書，*ST新億2018年、2019年連續兩年財務造假，追溯調整后，公司2018年-2020年連續三個會計年度營業收入低于1000萬元，最終觸及重大違法強制退市情形，成為2022年A股首家退市公司。

        除上述情形外，尚有多家上市公司被質疑存在規避退市嫌疑，被交易所問詢，退市風險較大。

        “1元退市、財務指標類退市數量增加，這是退市制度不斷優化的結果。A股退出渠道愈發暢通，投資者‘用腳投票’，將進一步倒逼公司優勝劣汰，完成市場自我凈化。2022年將有多家上市公司或因觸發財務類、交易類、規范類或重大違法類退市指標而被退市。”川財證券首席經濟學家、研究所所長陳靂說。

        確保“退得下”“退得穩”

        專家分析，在全面實行股票發行注冊制的當下，只有退市“出口”暢通，A股市場優勝劣汰的良性市場生態才能加速形成。“應退盡退”已成市場共識，“退得下”“退得穩”的局面正在形成。

        目前，相關退市機制還在進一步完善。證監會2月25日就《關于完善上市公司退市后監管工作的指導意見》公開征求意見，旨在適應注冊制改革和常態化退市的要求，進一步完善上市公司退市后監管工作。“退市新規實施以來，我國資本市場退市率低的情況已經有了改善，不過距離成熟的資本市場結構還有不小的距離。”清華大學五道口金融學院副院長田軒建議，堅守“零容忍”底線，提高監管與處罰力度，持續進行信息披露與公司治理規范化監督，提高違法犯罪成本，清理粉飾報表等“保殼”行為。

        專家還建議，在“應退盡退”基礎上更要做到“應保盡保”，切實保護好投資者合法權益。“近年來，普通代表人訴訟和特別代表人訴訟案例紛紛落地，證券糾紛示范判決機制廣泛應用，投資者維權渠道不斷拓寬，為‘應退盡退’提供了一系列制度支撐。建議進一步完善民事賠償制度，健全法律法規與司法保障體系，配套使用先行賠付、欺詐發行責令回購等手段，最大限度保護中小投資者利益。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說。

        當然，退市是一項系統性工程，“退得下”“退得穩”更要凝聚多方合力。中國證券報記者了解到，為增強退市剛性，證監會將會同地方政府和有關部門對退市過程中出現的對抗監管、不正當維權甚至煽動群體性事件等惡劣行為，嚴厲打擊、嚴肅追責，確保改革平穩推進，積極營造良好市場生態。

《電鰻快報》