上市公司2022年年報審計工作已經開始，變更2022年度審計機構(下稱“換所”)的上市公司數量也達到年內高峰。數據顯示，截至12月25日，12月以來已有78家公司變更會計師事務所，此前10月換所公司數量為73家。值得注意的是，換所的公司中不乏ST公司等高風險企業，部分公司2021年財報被出具非標意見，被監管層質疑換所動機。

        12月以來，國際實業、尚榮醫療、*ST海倫、*ST中潛等多家上市公司因變更審計機構引監管關注。從問詢內容來看，交易所重點關注的問題包括變更審計機構的具體原因，與前任審計機構是否存在分歧，以及是否存在變更審計機構以購買審計意見的情形等。

        國際實業此前公告稱，根據公司業務發展需要，經溝通公司擬改聘中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)(下稱“中興財光華”)為公司2022年度財務審計及內部控制審計機構。深交所指出，中興財光華近三年因執業行為受到行政處罰3次、監督管理措施23次、紀律處分1次;50名從業人員近三年因執業行為受到行政處罰3次、監督管理措施22次、紀律處分1次。其中，公司擬簽字注冊會計師范曉亮于2021年12月3日因審計程序執行不到位，被上海證監局出具警示函。請公司說明中興財光華會計師事務所是否具備專業勝任能力，公司是否提前與中興財光華會計師事務所就公司2022年審計報告意見類型形成相關安排或共識，是否存在購買審計意見的情形。

        尚榮醫療也因變更審計機構收深交所關注函，且公司2021年財務會計報告被容誠會計師事務所(下稱“容誠所”)出具了保留意見的審計報告。深交所要求公司說明變更2022年審計機構的具體原因，與前任審計機構是否存在分歧，是否因公司與容誠所存在分歧或因容誠所對公司2021年財務會計報告出具保留意見的審計報告而更換審計機構，是否存在變更審計機構以購買審計意見的情形等。

        退市風險高懸的ST公司也是監管關注的重點。*ST中潛擬將2022年度審計機構由亞太(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)(下稱“亞太集團”)變更為中審亞太會計師事務所(特殊普通合伙)。*ST中潛2020年、2021年財務報告均被出具帶有持續經營重大不確定性段落的保留意見，形成保留意見的基礎為2020年營業收入中1971.21萬元銷售收入的確認憑據(相關業務單據)缺失，2021年仍未能證實其中的1239.78萬元銷售收入的真實性和準確性。深交所要求*ST中潛補充說明公司及亞太集團為核實上述1239.78萬元銷售收入的真實性和準確性所采取的具體措施，就上述事項與亞太集團進行溝通的情況及溝通的內容，是否因公司在有關審計事項方面與亞太集團存在分歧或因亞太集團出具保留意見的審計報告而更換審計機構，是否存在更換審計機構以購買審計意見的情形。

        此前已確定續聘中審眾環會計師事務所(特殊普通合伙)(下稱“中審眾環”)作為2022年度審計機構的*ST海倫臨陣卻又突然“改口”。公司12月12日晚間發布公告稱，擬改聘2022年度審計機構為和信會計師事務所(特殊普通合伙)。公司2021年年度財務報告被中審眾環出具無法表示意見的審計報告。截至目前，涉及無法表示意見的事項尚未消除。深交所除要求*ST海倫說明，其與中審眾環的溝通情況，是否因與其存在重大意見分歧而換所等;還要求公司補充說明與新聘會計師確定的2022年審計費用及定價原則，審計費用與上一年度審計費用以及原聘會計師約定審計費用是否存在重大差異，如是請說明合理性。

        一位會計師事務所人士告訴《經濟參考報》記者，年末忙于改聘審計機構的上市公司數量達到高峰，主要是因為12月之前變更審計機構是比較合適的時間，很多程序還能正常執行。審計機構要在12月對上市公司進行預審，12月底執行存貨監盤。但也不乏在次年年報披露前更換審計機構的公司，這種情況一般是公司與審計機構本來準備繼續合作，結果審計進點后發現某些重大事項雙方未能達成一致意見，然后分道揚鑣。

        業內人士表示，審計機構作為資本市場的“看門人”，在提高上市公司財務信息披露質量、防范財務造假、保護投資者合法權益等方面作用凸顯。監管緊盯上市公司尤其是ST公司換所動機，將進一步提升證券審計市場透明度及上市公司財務信息披露質量，不斷壓實中介機構“看門人”責任。

《電鰻快報》