*ST越博(6.600, 0.13, 2.01%)持續(xù)了半年之久的控制權(quán)之爭(zhēng)仍在“上演”。

        5月23日，公司原實(shí)控人李占江在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，上周五，即公司2022年年度股東大會(huì)召開(kāi)當(dāng)天，其本人到現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)時(shí)被公司拒之門外，后經(jīng)報(bào)警處理，在警方協(xié)助下才得以進(jìn)入公司，不過(guò)彼時(shí)股東大會(huì)已經(jīng)結(jié)束。

        “公司是我一手創(chuàng)立的，我希望能挽救公司，讓員工的利益得到保證。為此，我一直沒(méi)有放棄尋找戰(zhàn)略投資者來(lái)重組公司，如果能找到有實(shí)力有信譽(yù)的戰(zhàn)投把公司救活，我可以放棄法人地位，放棄對(duì)公司的控制權(quán)。”談及*ST越博“懸而未決”的控制權(quán)之爭(zhēng)，李占江告訴記者。

        表決權(quán)歸屬問(wèn)題仍未解決

        雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)仍集中在表決權(quán)委托解除事項(xiàng)上。

        公司最新披露的2022年年度股東大會(huì)決議顯示，公司新實(shí)控人賀靖旗下的公司潤(rùn)鈿科技及原實(shí)控人李占江分別通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)投票、網(wǎng)絡(luò)投票的方式對(duì)2022年年度股東大會(huì)審議的議案進(jìn)行了投票表決，二者表決結(jié)果截然相反。最終，上市公司以李占江及協(xié)恒投資持有的公司全部股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)不可撤銷地委托給潤(rùn)鈿科技行使為由，采納了潤(rùn)鈿科技的表決結(jié)果。

        “2022年上市公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，我試圖通過(guò)重組等多種方式進(jìn)行挽救。所以在2022年11月份將表決權(quán)委托給了賀靖控制的潤(rùn)鈿科技，同時(shí)還簽署了應(yīng)收賬款購(gòu)買協(xié)議，購(gòu)買越博動(dòng)力1.11億元應(yīng)收賬款。簽署這份協(xié)議的原因較復(fù)雜，其中一個(gè)原因是賀靖承諾會(huì)采取注資的方式來(lái)挽救公司，不過(guò)在我簽署相應(yīng)協(xié)議后，賀靖拒絕簽署其他挽救公司的補(bǔ)充協(xié)議，并在取得表決權(quán)后，馬上組織召開(kāi)董事會(huì)，罷免我的董事及董事長(zhǎng)職務(wù)，違背了契約精神。我認(rèn)為這是一個(gè)有失公允的協(xié)議，事后便向賀靖發(fā)送了解除表決權(quán)委托協(xié)議的通知。”李占江告訴記者。

        今年1月份，李占江方面曾向記者展示其向潤(rùn)鈿科技送達(dá)解除表決權(quán)委托協(xié)議通知的郵件截圖。截圖顯示，2022年12月18日，李占江向潤(rùn)鈿科技發(fā)送了兩封解除協(xié)議的通知，郵件發(fā)送狀態(tài)均顯示“投遞成功”。

        不過(guò)，對(duì)于李占江方面提出的解除表決權(quán)委托一事，賀靖方面一直持拒絕態(tài)度。

        “解除表決權(quán)委托的事，我們通過(guò)司法公正方式以郵件送達(dá)，對(duì)方還是拒收，這次我去參加公司年度股東大會(huì)時(shí)又當(dāng)面給了賀靖。”李占江告訴記者。

        上市公司走到退市邊緣

        控制權(quán)之爭(zhēng)未見(jiàn)分曉，上市公司經(jīng)營(yíng)每況愈下，對(duì)于走到退市邊緣的*ST越博來(lái)說(shuō)，保殼之戰(zhàn)可謂異常艱難。

        公告顯示，公司2022年經(jīng)審計(jì)的歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為負(fù)8359.91萬(wàn)元。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》(2023年修訂)相關(guān)規(guī)定，公司股票交易在2022年年度報(bào)告披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。此外，由于公司最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤(rùn)孰低者均為負(fù)值，且中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)對(duì)公司2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。深交所同時(shí)對(duì)公司股票交易實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

        依據(jù)規(guī)定，如果公司2023年年度出現(xiàn)《上市規(guī)則》第10.3.10規(guī)定的第(一)項(xiàng)至第(六)項(xiàng)關(guān)于終止公司股票上市交易的相關(guān)情形，深交所將終止公司股票上市交易。

        數(shù)據(jù)顯示，*ST越博今年一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入6935.44萬(wàn)元，同比下降34.49%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)1916.2萬(wàn)元，虧損較上年同期進(jìn)一步擴(kuò)大。公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定性問(wèn)題仍無(wú)改善。

        “這種時(shí)候，上市公司及公司管理層應(yīng)該顯現(xiàn)出他們的獨(dú)立性。管理層要勤勉盡責(zé)，獨(dú)立履職，盡量保證公司利益和其他股東的利益不受控制權(quán)爭(zhēng)奪的影響。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

        投資者喊話：盡早結(jié)束內(nèi)斗

        5月23日下午，*ST越博召開(kāi)了2022年年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。有投資者在互動(dòng)中向董事長(zhǎng)賀靖喊話，強(qiáng)烈建議公司結(jié)束內(nèi)斗，走破產(chǎn)重整路線，讓公司輕裝上陣，抓住新能源汽車發(fā)展機(jī)遇。對(duì)此，公司方面回應(yīng)稱，公司管理層將努力經(jīng)營(yíng)好企業(yè)，使公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

        此外，針對(duì)投資者關(guān)注的公司如何化解當(dāng)下正面臨的退市危機(jī)等問(wèn)題。公司方面回應(yīng)稱，公司將采取不限于引入戰(zhàn)略投資者、債務(wù)豁免、大股東贈(zèng)送或處置公司閑置資產(chǎn)等方式助力公司持續(xù)良性發(fā)展。

        針對(duì)董事長(zhǎng)賀靖目前不持有公司股份一事，有投資者提出疑問(wèn)，如果公司退市了，其是否會(huì)有損失。依據(jù)公告表述，截至2022年12月31日，賀靖及其關(guān)聯(lián)方累計(jì)借入上市公司金額為4914萬(wàn)元，如果公司退市，作為債權(quán)人也會(huì)有損失。

        針對(duì)上市公司實(shí)控人作為主要管理人員卻不持有公司股份這一問(wèn)題，王智斌告訴記者：“表決權(quán)委托這種模式會(huì)使表決權(quán)與收益權(quán)相分離，受托行使表決權(quán)的一方，只有權(quán)利而不承擔(dān)后果，這會(huì)使其缺乏足夠的動(dòng)機(jī)去審慎行使表決權(quán)，甚至可能誘發(fā)濫用表決權(quán)的后果，這種模式不利于公司長(zhǎng)期穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。”

《電鰻快報(bào)》