2023-09-04 14:48 | 來源:經濟參考報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
從財報數據看,自2018年以來,大連圣亞業績連續多年承壓,近三年更是連續虧損。業績承壓同時,大連圣亞股東及公司所持參股公司近期還分別涉及股份被司法輪候凍結及部分股權...
隨著半年報披露落下帷幕,對于一些上市公司的半年報疑點,交易所已下發問詢函。日前,大連圣亞披露公告稱,公司于2023年8月30日收到上交所下發的《關于大連圣亞旅游控股股份有限公司有關半年報事項的問詢函》(簡稱《問詢函》),針對公司公告中披露的兩名董事對半年報議案時投棄權票,并無法保證半年報的真實、準確、完整提出問詢。公告顯示,近年來,大連圣亞業績連續多年承壓,近三年持續虧損。此外,大連圣亞股東及公司所持參股公司分別涉及股份被司法輪候凍結及部分股權被司法拍賣。
8月30日,大連圣亞半年報及相關公告顯示,大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司(簡稱“星海灣投資”)委派的兩名董事張梁、朱琨在公司董事會審議半年報議案時投棄權票,并無法保證半年報的真實、準確、完整,具體理由為“大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司作為大連圣亞大股東但并非實際控制人”。
《問詢函》中,上交所要求董事張梁、朱琨補充披露針對不保真意見所涉事項履行的核查程序、核查結論,發表該意見的判斷依據,以及判斷依據是否符合法律法規及相關規則的規定;說明不保真理由是否審慎、明確、具體,與定期報告披露內容是否具有相關性,以“大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司作為大連圣亞大股東但并非實際控制人”為由發表定期報告不保真意見,并對半年報議案投棄權票是否符合法律法規及相關規則的規定;補充披露對公司2023年半年報的審議過程,說明對半年報的編制和披露內容是否已與公司董事會、管理層進行充分溝通;并結合前述情況說明是否已勤勉盡責履行了董事義務。
大連圣亞2023年半年報及相關公告顯示,公司控股股東為星海灣投資,實際控制人為大連市人民政府國有資產監督管理委員會,但星海灣投資前期多次表明其不是公司控股股東。對此,上交所還要求大連圣亞結合董事會席位、歷次股東大會表決情況等說明目前上市公司控制權的歸屬,并說明相關認定是否符合法律法規對控股股東和實際控制人的認定標準等。
從財報數據看,自2018年以來,大連圣亞業績連續多年承壓,近三年更是連續虧損。業績承壓同時,大連圣亞股東及公司所持參股公司近期還分別涉及股份被司法輪候凍結及部分股權被司法拍賣。7月末,大連圣亞披露稱,截至公告提交日,星海灣投資處于司法凍結(輪候凍結)狀態的股份數量為30945600股,占公司總股本的24.03%。大連圣亞表示,該股份司法輪候凍結事項系由于星海灣投資為其下屬企業大連南部濱海大道開發建設投資有限公司融資租賃業務提供擔保引發。股東星海灣投資在得知上述執行裁定及司法凍結后,正與浦銀金融租賃股份有限公司積極協商解決糾紛事項。
8月16日,大連圣亞又公告稱,公司近日通過公開查詢獲悉,鎮江市潤州區人民法院將在淘寶網司法拍賣網絡平臺對公司持有的鎮江大白鯨海洋世界有限公司15.1%的股權進行公開拍賣。關于股權拍賣的原因,大連圣亞稱,系公司與鎮江文化旅游產業集團有限責任公司(簡稱“鎮江文旅”)股東出資糾紛案件所致。2020年11月,鎮江文旅分別以公司未履行出資義務和未履行回購承諾為由將公司訴至法院,后經鎮江市潤州區人民法院生效法律文書判決,公司需分別向鎮江文旅支付違約金1200萬元、3600萬元,兩案現均處于執行階段。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞