（一）公司基本情況

        全稱：金祿電子科技股份有限公司

        簡(jiǎn)稱：金祿電子

        股票代碼：301282.SZ

        IPO申報(bào)日期：2020年12月16日

        上市日期：2022年08月26日

        上市板塊：創(chuàng)業(yè)板

        所屬行業(yè)：計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)(證監(jiān)會(huì)行業(yè)2012年版)

        IPO保薦機(jī)構(gòu)：國(guó)金證券股份有限公司

李勇，江嵐

        保薦代表人：

        IPO承銷商：國(guó)金證券股份有限公司

        IPO律師：北京市中倫律師事務(wù)所

        IPO審計(jì)機(jī)構(gòu)：天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)

        資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)：中瑞世聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司

（二）執(zhí)業(yè)評(píng)價(jià)情況

（1）信披情況

        報(bào)告期各期末主要項(xiàng)目的資本化金額、資本化時(shí)點(diǎn)的確定依據(jù)披露不完全;設(shè)備的持續(xù)投入以及湖北金祿的投產(chǎn)對(duì)外發(fā)成本、制造費(fèi)用、直接人工金額及占比的影響披露不完全;發(fā)行人與金祿通關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是否公允，是否存在利益輸送情形、實(shí)際控制人轉(zhuǎn)讓金祿通是否真實(shí)，是否存在股權(quán)代持或其他利益安排披露不充分。

（2）監(jiān)管處罰情況：不扣分

（3）輿論監(jiān)督：不扣分

（4）上市周期

        2022年度已上市A股企業(yè)從申報(bào)到上市的平均天數(shù)為403.6天，金祿電子的上市周期是619天，高于整體均值。

（5）是否多次申報(bào)：不屬于、不扣分

（6）發(fā)行費(fèi)用及發(fā)行費(fèi)用率

        金祿電子的承銷保薦傭金率為9.17%，高于整體平均數(shù)5.19%，高于保薦人國(guó)金證券保薦2022年度IPO承銷項(xiàng)目平均傭金率9.00%。

（7）上市首日表現(xiàn)：不扣分

        金祿電子股票首日上漲31.01%。

（8）上市三個(gè)月表現(xiàn)

        金祿電子上市三個(gè)月股價(jià)下跌5.30%。

（9）發(fā)行市盈率

        金祿電子的發(fā)行市盈率49.08倍，行業(yè)均數(shù)34.29倍，高于行業(yè)平均水平43.13%。

（10）實(shí)際募資比例：不扣分

        金祿電子預(yù)計(jì)募資9.17億元，實(shí)際募資11.48億元，超募25.19%。

（11）上市后短期業(yè)績(jī)表現(xiàn)：不扣分

        2022年度營(yíng)業(yè)總收入為14.96億元，比上年同期增長(zhǎng)12.73%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.41億元，比上年同期增長(zhǎng)40.87%。

（12）棄購(gòu)比例與包銷比例

        包銷(棄購(gòu))比例為0.1445%

（三）總得分情況

72

        IPO項(xiàng)目總得分分，分類級(jí)。影響金祿電子評(píng)分的負(fù)面因素主要是：公司信披質(zhì)量有待提升，上市周期明顯高于行業(yè)平均水平，市盈率較高，發(fā)行費(fèi)用及發(fā)行費(fèi)率較高，上市三個(gè)月業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差，從而導(dǎo)致了IPO得分情況受影響。

《電鰻快報(bào)》