12月15日，深交所上市審核委員會2023年第89次會議審議通過江蘇中潤光能科技股份有限公司(以下簡稱“中潤光能”)的首發申請。

        中潤光能此次計劃發行不超過4,001萬股，不低于本次發行后總股本的10%。發行完成后，公司總股本不超過40,001萬股。通過此次IPO，中潤光能擬募集資金23億元，募資擬用于年產8GW高效光伏電池項目(二期)、補充流動資金項目。

        但對于中潤光能為何在IPO過會前夕大幅下調募資規模，以及交易所多輪問詢提及的供應商系列問題，外界仍存諸多質疑有待公司進一步回應。

        供應商牽連復雜，采購公允性受質疑

        中潤光能的供應商“背景復雜”是該公司招標和采購公允性受到質疑的一項主要原因。這一部分是指其合作的供應商，不少是公司高管或其親友持股的公司。

        例如為公司提供鋁邊框的公司中倫光伏、供應化學品及污泥處理的中倫環保都為實控人弟弟控制的企業;提供包材的亦騁商貿和鑫亦順分別是公司副總經理孟百順和其配偶張丹丹控制的企業;提供鋼材的新長鋼為實控人100%持股公司;提供物流服務的鴻達運輸、中駿物流分別為實控人親屬周瑜和其配偶持股公司……

        圖片來源：招股書上會稿

        值得一提的是，中潤光能與一些關聯供應商的交易規模，持續在擴增。

        例如2020年-2023年6月，中倫環保的交易金額就由154.59萬元增長至969.27萬元;鴻達運輸的交易額由5.02萬元增長至587.99萬元;鑫亦順的交易金額也由2021年的1033.45萬元增長至2743.58萬元。

        圖片來源：招股書上會稿

        交易增長最為顯著的供應商則是“云南宇澤半導體有限公司”。中潤光能向該公司采購硅片，相關交易金額在2023年6月底達到了5.8億元，相較2022年末的65.66萬元，大幅增長了882%。異常突出的漲幅，也遭到了深交所的問詢。

        圖片來源：審核中心意見落實函的回復

        而云南宇澤的“背景”也不簡單。企查查顯示，云南宇澤與中潤光能前五大供應商中的“TCL中環新能源科技股份有限公司”存在關聯，其子公司中環領先半導體材料有限公司與云南宇澤擁有共同股東。

        圖片來源：企查查

        因而“中潤光能招標供應商時是否向親友公司和主要合作伙伴(如大客戶、大供應商)傾斜”，也成為外界質疑公采購公允性的關鍵。

        隨之，公司與供應商之間是否存在利益輸送情形，會否影響公司預付賬款和應付賬款等問題，也愈加受到關注。

        對于這些需要公司進一步解釋的問題，截至發稿時間，中潤光能尚無答復。

        子公司諸多疑題逼問財務內控力

        供應商之外，中潤光能的內控問題，也是頻繁遭到質疑的一點。

        公司招股書上會稿顯示，2020年-2023年6月，公司關鍵管理人員近親屬薪酬逐年增長。

        甚至近親屬還曾通過關聯公司拆借資金借新還舊，占用公司資金。該情況一度遭到交易所問詢。

        圖片來源：招股書上會稿

        根據“江蘇世紀同仁律師事務所補充法律意見”披露，中潤光能子公司中宇光伏和江蘇華恒存在通過公司董事兼副總經理孟麗葉之母親鄧文英、原監事樊俊輝等個人卡收支款項情況;峪君金屬、強大金屬、新長鋼、潤麗光能等關聯方曾通過發行人拆借資金借新還舊。

        圖片來源：江蘇世紀同仁律師事務所補充法律意見

        在補充法律意見中，律所和公司對上述操作的合理性、合規性、公允性進行了一一回應，但對于“中潤光能為何頻繁出現個人卡收支、個人占用公司資金等情況”未作解釋。這也使得外界更加好奇，是否中潤光能真的存在內控漏洞，其人事管理和財務管理能力又是否能達到上市公司的要求?

        伴隨市場質疑，中潤光能一項操作值得關注。

        天眼查顯示，實控人將曾涉及“拆借資金借新還舊”的公司峪君金屬注銷了。

        同時龍大強、孟麗葉旗下徐州鑫國物資貿易有限公司、徐州德享物資貿易有限公司、南京宜合盛金屬材料有限公司、徐州中晶光電科技有限公司也分別在2023年9月28日、2022年9月28日、2022年7月11日、2018年4月12日被注銷。

        圖片來源：天眼查

        上市前將這些關聯企業一一注銷，并且部分注銷的企業曾涉及“實控人占用公司資金”的問題，那么注銷相關公司是否為隱藏敏感信息?市場希望中潤光能可以對此作進一步解釋。不過截至發稿時間，公司并未回應。

        負重前行，募資縮水近一半影響幾何?

        公司招股書上會稿內容顯示，報告期各期末，中潤光能短期借款分別為1.73億元、3.72億元、4.79億元、10.73億元，長期借款分別為1.91億元、4.18億元、4.22億元、8.74億元，資產負債率分別為92.29%、95.56%、79.38%、79.11%，高于同期行業可比公司的資產負債率均值(分別為63.93%、71.10%、66.70%、64.72%)。

        圖片來源：招股書上會稿

        中潤光能在負債率偏高，融資路徑較為單一的情況下，將擬募資金額由40億元調整為23億元，尤其將補充流動資金從20億元降為3億元。

        圖片來源：審核中心意見落實函的回復

        做出這樣的調整是否符合公司發展需求，又是否會影響公司未來增長，公司如何在保持發展的同時防控債務風險、化解資金難題……這些問題也有待中潤光能進一步作答。

《電鰻快報》